Власти Германии хотят заблокировать мессенджер "Телеграм"

я телеграмом только с сестрой пользуюсь как мессенджером.
он удобен для пересылки больших файлов
вайбер меньше объемом а вотсап просто анахронизм

ни в каких каналах телеграмма не состою.

как и в соцестях

как-то я инстинктивно опасаюсь этих всех мессенджеров и соцсетей особенно всякими подписками там не занимался никогда.
даже в ютубе нет своего канала и не собираюсь - даже для музыки

может быть зря может нет

не берусь судить и не интересно

советую людям поменьше всюду регистрироваться в интернете кроме Утконоса для еды ))

Меркель на старость лет решила вспомнить свою левацкую молодость?

Цитата:

Германия может заблокировать мессенджер.

Интересно: Штази круче Роскомнадзора по "блокировкам" телеграмов? ))

asm1234567 писал(а):

Меркель на старость лет решила вспомнить свою левацкую молодость?

Меркель совершенно не причем?
Вы упустили основной аргумент: "это другое".

aiwalev писал(а):

Меркель совершенно не причем? Вы упустили основной аргумент: "это другое".

Если ни при чём, что же я её упоминаю? Очень даже при чём. Не в той мере, в какой к российскому мракобесию при чём Путин, но тем не менее.

этот телеграм вообще-то напоминает зайца с волком в "нупогоди"...
бесконечный "сериал"

asm1234567 писал(а):

Не в той мере, в какой к российскому мракобесию при чём Путин, но тем не менее.

Ну зачем Вы пытаетесь толочь воду в ступе? Есть же четкое и краткое "это другое" как предназначенное не для размышления, а для безусловного принятия. Тот кто принял эту формулу - тот думающий, кто не принял -совок и ватник.
Поэтому в одном случае сие - мракобесие мордора и сил зла, в другом -милый каприз увядающей дамы. Главное - не перепутать.

asm1234567 писал(а):

Если ни при чём, что же я её упоминаю? Очень даже при чём.

Напрасно упоминаете, ибо у безусловно принявшего Вашу формулу могут зародиться сомнения.
Это что получается: в мире законности и соблюдения всяческих человеческих прав внезапно возможен волюнтаристский дамский каприз попирающий все принципы свободы?

aiwalev
я восхищен вашим умением из простого делать грамотно сложное ))
индукция-дедукция-индукция
метод анализ синтез)

Михаил писал(а):

aiwalev я восхищен вашим умением из простого делать грамотно сложное )) индукция-дедукция-индукция метод анализ синтез)

Как раз все предельно просто: я как чукча - что вижу про то и пою.

В свободной Европе интернет не блокируют. Там все намного хуже.
Запреты в интернете там действуют только для граждан. То-есть гражданам запрещается его использовать. А в случае нарушения их штрафуют.

Конкретно в Германии на этой теме действует много мошенников, которые рассылают мигрантам письма с требованием уплатить штраф. Мигранты плохо зная язык и не желая иметь проблем с законом охотно платят эти штрафы.
Но как это не удивительно, граждане Германии тоже очень много платят "штрафов" мошенникам за нарушения в интернете. А когда им говоришь, что тебя нагнули мошенники, получаешь ответ: "ты что, у нас действительно есть такой закон. И если не выплатить сейчас через месяц штраф удваивается, потом утраивается"

Цитата:

Немецкое издание Der Spiegel выпустило собственное расследование, посвящённое Павлу Дурову. По мнению журналистов, Telegram является одним из самых опасных приложений в мире, а его создатель владелец «тёмной медиаимперии».

Насмотрелись "Майора Грома", не иначе .

aiwalev писал(а):

Это что получается: в мире законности и соблюдения всяческих человеческих прав внезапно возможен волюнтаристский дамский каприз попирающий все принципы свободы?

У них вероятность такого меньше, но возможно всё: абсолютной законности и соблюдения человеческих прав всё равно не существует. Как и любая обоснованная критика, критика Запада не только не вредна, но и целебна. Проблема в том, что большинство критиков бегут от западной лжи не в поле некой объективности (насколько объективность вообще возможна), а в объятия на порядки более мерзотных товарищей, для которых уничтожение собственного населения в промышленных масштабах либо пережитая ими реальность, либо духовное наследие идейных предков.

asm1234567 писал(а):

У них вероятность такого меньше, но возможно всё: абсолютной законности и соблюдения человеческих прав всё равно не существует.

Смешно. Как Вы измеряете вероятность? Какова вероятность незаконного преследования Ассанжа?

asm1234567 писал(а):

Проблема в том, что большинство критиков бегут от западной лжи не в поле некой объективности (насколько объективность вообще возможна), а в объятия на порядки более мерзотных товарищей, для которых уничтожение собственного населения в промышленных масштабах либо пережитая ими реальность, либо духовное наследие идейных предков.

Проблема в том, что положения про уничтожение населения в промышленных масштабах и про духовное наследие идейных предков как раз и есть результатом этой западной лжи.
Кстати, Вы как-то уже обещали предоставить объективную информацию про уничтожение населения в промышленных масштабах Каддафи.
Поэтому не стоит манипулировать: абсолютной законности и соблюдения человеческих прав на все население планеты не хватит, поэтому она возможна в отдельных регионах за счет других.
Поэтому те, кто придерживается западных ценностей согласны, что этот счастливый регион будет на западе.
А те, кому не по душе западная ложь, предпочитают, может и безнадежно, иметь этот ареал прав и свободы в своем регионе.

aiwalev писал(а):

Смешно. Как Вы измеряете вероятность? Какова вероятность незаконного преследования Ассанжа?

Да вот хотя бы вашей вынужденностью упоминать одно и то же имя вот уже скоро как 10 лет. В России список преследуемых по политическим мотивам можно обновлять если не ежедневно, то уж точно еженедельно.

Не говоря о том, что Ассанж оказывается политическим заключённым (или преследуемым), только если трактовать политические мотивы намного шире, чем это применимо к политическим заключённым России...

Цитата:

Поэтому не стоит манипулировать: абсолютной законности и соблюдения человеческих прав на все население планеты не хватит, поэтому она возможна в отдельных регионах за счет других.

Какой бред. Это что, ограниченный ресурс, добываемый из-под земли? Это примерно как сказать, что нравственности на всех не хватает и кому-то именно по этим причинам и приходится убивать и воровать.