Интернет-пиратству в России нанесут сокрушительный удар

Внесенный на рассмотрение депутатов Государственный думы законопроект в случае его принятия должен нанести по интернет-пиратству в России сокрушительный удар.

Речь о документе, который закрепит положения так называемого Антипиратского меморандума, и позволит правообладателям самостоятельно удалять сворованный контент из поисковой выдачи.

Государство вот уже много лет ведет активную борьбу с «пиратами» в сети – так 2,5 года назад был подписан тот самый Антипиратский меморандум, подписанты которого самостоятельно удаляют незаконные данные.

На удаление найденного в «поисковиках» нелегального контента даётся шесть часов, и такие временные вилы доказали свою эффективность. По мнению экспертов, подобную практику надо продолжить.

Ведь, понятное дело, поживиться нахаляву результатам труда других желающие всегда будут. Хотя законный авторский контент с каждым годом становится все доступнее и доступнее. Достаточно вспомнит, что было в 90-е и начало 00-х годов.

При этом, пользователям, которые качают наворованное, даже в голову не приходит, какие порой силы и средства вкладываются в создание того или много произведения. Просто достаточно поставить себя на место тех, у кого воруешь. Мало приятного…

Тех, кто не понимает и не хочет пользоваться результатами чужого труда легально, государство должно карать беспощадно, ужесточая наказания и ответственность за пиратство.

И законопроект, внесенный в Госдуму, как думается, позволит закрепить на законодательном уровне хорошо зарекомендовавший себя механизм защиты авторских и смежных прав и сделать его доступным большему кругу правообладателей.

Кроме прочего, обязательство по прекращению выдачи ссылок на нелегально размещенные во всемирной паутине произведения будет распространяться на все действующие в РФ «поисковики».

Ранее МП писал о том, что руководитель Департамента информатизации и связи Республики Марий Эл Венедикт Суворов считает законопроект очень своевременной мерой.

«Аудитория и рынок созрели для потребления легального контента», – считает генеральный директор Okko Яна Бардынцева.

Доцент кафедры журналистики Курганского государственного университета Дарья Ильиных назвала своевременным шагом принятие Антипиратского меморандума на законодательном уровне.

«На данный момент в России пока слабо распространено понятие о соблюдении авторских прав на творческие произведения – фильмы, музыку, книги и так далее. По сложившейся народной традиции люди считают, что в интернете все должно быть бесплатным. При этом все понимают, что украсть бумажную книгу или музыкальный диск в магазине – это преступление, но цифровой формат сбивает с толку, ведь кажется, что ты ничего материального себе не берешь. Однако сейчас, когда традиционные формы носителей тех или иных творческих произведений постепенно уступают место онлайн-формам, особенно важно дать гражданам понять, что эра бесплатного скачивания фильмов и музыки уходит в прошлое. Поэтому антипиратское регулирование на государственном уровне, безусловно, своевременный и актуальный шаг. Это поможет людям привыкнуть, что за доступ к творческим продуктам нужно платить», — считает она.
Источник

А что, есть ещё чудаки, которые ищут пиратский контент через Гугл?

з.ы. Когда слышу в разговорах на эту тему термин "воровство", это верный признак идиота. Очень жаль, что большинство хавает эту ушлую подмену понятий.

То, что депутаты ГосДумы нанесут сокрушительный удар, то и так понятно.
Исходя из круга лиц с отзывами, опять ни о чем.

Я КУПИЛ диск с фильмом, книгу, журнал, да мало ли что! И это МОЁ! И я ИМЕЮ право отдать, подарить, сломать, выбросить и ВНИМАНИЕ: СКОПИРОВАТЬ!!! Это МОЁ!!! Вот торговать и продавать - нельзя, а РАЗДАВАТЬ - да сколько угодно!!!

besarab1619 писал(а):

И я ИМЕЮ право ... и ВНИМАНИЕ: СКОПИРОВАТЬ!!!

Исключительно для личных целей.

besarab1619 писал(а):

РАЗДАВАТЬ - да сколько угодно!!!

Это вы потом прокуратуре будете доказывать, что не читали законов, а действовали по понятиям.

besarab1619

РАЗДАВАТЬ - толкуется как тиражирование, что строжайше запрещено

Представляю этих олухов-копирастов в повязках Роскомпозора, роящихся в выдаче поисковика в поисках пиратского контента. Это будет эпическая картина. А ещё после получения админки они весь код поисковика перелопатят так, чтобы он при любом запросе выдавал советский мультик про слоников.

Цитата:

При этом, пользователям, которые качают наворованное, даже в голову не приходит, какие порой силы и средства вкладываются в создание того или много произведения. Просто достаточно поставить себя на место тех, у кого воруешь.

Подмена понятий, воровства нет как факта.
Происходит копирование электронного контента, автор ничего не теряет. Доказать упущенную прибыль невозможно + можно парировать (логикой) на попытки доказать, мгновенно раскусив искаженную логику оппонента

Делал это и не раз. Если в России была бы общественная дискуссия на эти темы, копирасты и их лоббисты в госдуме начали бы "плыть", их жадность раскусили бы вмиг, и они это понимают, поэтому в данном вопросе в России нет свободы слова. Ни на одной передаче за все эти годы я не видел попыток оспорить все то, что талдычут копирасты и их сторонники

Цитата:

кто не понимает и не хочет пользоваться результатами чужого труда легально, государство должно карать беспощадно

Решил книжку показать друзьям, но автор книги это не позволяет делать. Автор узнал о моем великом преступлении, пожаловался в полицию, и все, исправительные работы и штраф!
Ну не маразм ли?

Цитата:

законопроект, внесенный в Госдуму, как думается, позволит закрепить на законодательном уровне хорошо зарекомендовавший себя механизм защиты авторских и смежных прав и сделать его доступным большему кругу правообладателей.

Все в пользу копирастов и ничего – в пользу защиты прав и свобод пользователей

Цитата:

По сложившейся народной традиции люди считают, что в интернете все должно быть бесплатным

Цена электронной копии практически нулевая, любая установленная цена на электронную копию это акт жадности. Копии создаются миллионами очень легко и просто, следовательно, можно "зарабатывать" баснословные деньги буквально на пустом месте. Это правильно? Really? ^_^

Цитата:

При этом все понимают, что украсть бумажную книгу или музыкальный диск в магазине – это преступление, но цифровой формат сбивает с толку, ведь кажется, что ты ничего материального себе не берешь.

Да, не беру, это факт. В аналогии к магазину: это как если бы я не украл диск, а посмотрел на него, нажал пару кнопок, и ДИСК появился бы у меня в кармане, а точнее, его копия. А оригинал остался бы на полке магазина. Вопрос: я стал вором в таком случае, мм? )

Цитата:

особенно важно дать гражданам понять, что эра бесплатного скачивания фильмов и музыки уходит в прошлое

Потому, что мы хотим получать бабки за воздух!

Когда в России возможно будет ситуация, когда вот таким законотворцам смогут парировать люди вроде меня, публично, и по результатам споров будет выноситься решение: принимать в таком виде закон, либо исправлять его и тп? Вот, что реально важно. Свободная общественная дискуссия на все возможные темы с властью.
Естественно, это актуально для всего мира, просто сейчас речь про Россию.

Psycho-A писал(а):

Очень жаль, что большинство хавает эту ушлую подмену понятий.

У меня тут был диалог с одном юзером на другом сайте на эту тему... в итоге, сказать ему было нечего, и он "поплыл", мягко переходя на личности. Пфф типично )

Eastoop писал(а):

не читали законов, а действовали по понятиям

Что важнее для вас: буква закона или здравый смысл? Хорошенько подумайте, вопрос с подвохом ;]

Тут еще можно вспомнить Никитку-само... тьфу, бесогона. Который скопом записал всех потребителей электронных носителей в воры, беря с каждой флешки, каждого диска по 1% себе в карман. И ничего, не стесняется. Так что у нас презумпция виновности. "Ты виноват хотя бы в том, что хочется мне кушать".

Raptor303 писал(а):

Что важнее для вас: буква закона или здравый смысл? Хорошенько подумайте, вопрос с подвохом ;]

Никому не важно, что важнее для вас, когда есть буква закона. Вот такой вот подвох для здравомыслящих ;]

Всё как всегда! Те кто продвигают данные инициативы, а потом утверждают законодательно - могут себе позволить подписки в "Okko" или "Ivi" и т.п., а также купить себе фильм на вечер ОТ 149р. в ютубе например. Честно я не вижу у нас в стране актёров, певцов, которым есть нечего и жить негде (якобы им не платят за их "талант", а их бедных обворовывает народ, скачивая их контент). На что рассчитывают инициаторы данного закона? Что простой люд после работы на стройке, заводе, фабрике, магазине - пойдёт в оф. магазин покупать "лицензию" Или приобретать фильмы и музыку на интернет платформах?? НЕ пойдёт, только большую злобу в народе породите.
P.S. Насчёт Михалкова тут писали, а ведь он рассказал в одном из своих "бесогонов", сколько у нас получают некоторые актёры за ОДИН съёмочный день -300 000руб. и это не предел. 70% населения страны получают такую зарплату ЗА ГОД. И этих 70% хотят ещё заставить платить тем кто получает 300 000 за день. Капитализм мать его, богатые будут только богатеть, а бедные скатываться в нищету...

Didimkin87 писал(а):

Насчёт Михалкова тут писали, а ведь он рассказал в одном из своих "бесогонов", сколько у нас получают некоторые актёры за ОДИН съёмочный день -300 000руб. и это не предел.

Об этом может рассказывать кто угодно, но только не Михалков.

Цитата:

По сложившейся народной традиции люди считают, что в интернете все должно быть бесплатным. При этом все понимают, что украсть бумажную книгу или музыкальный диск

ни разу не крал в интернете бумажную книгу или музыкальный диск. надо будет попробовать.

cherep4 писал(а):

ни разу не крал в интернете бумажную книгу или музыкальный диск. надо будет попробовать.

Бог в помощь.

Как всегда - бедные, помирающие с голоду копирасты
В РФ например на многие фильмы деньги выделяют из бюджета, тогда и от сборов все деньги должны идти в бюджет. Но нет, платятся налоги (небольшие), а основная часть идет в карман продюсерам и прочим

Цитата:

«Аудитория и рынок созрели для потребления легального контента», – считает генеральный директор Okko Яна Бардынцева.

В период коронокризиса все разбогатели что ли?
Кинопоиск, Okko, IVI и прочие цены убавить не хотят? Причем делают они хитро, создают дешевую подписку и рекламируют ее, вот только по ней ничего не посмотришь, за нормальное придется платить за все отдельно. На Кинопоиске многие фильмы продаются за 300-500 рублей каждый, совсем офигели.
Электронные версии книг стоят почти как бумажные. А через год после выхода книги, бумажную версию я не раз покупал дешевле чем она стоит в электронном виде.
Упыри одним словом.