Кольцо времени / Volition (2019) WEB-DL [H.264/1080p-LQ] Производство: США / Paly Productions, Smith Brothers Film Company Жанр: Фантастика, триллер
Режиссер: Тони Дин Смит Актеры: Эдриан Макморран, Магда Апанович, Джон Кассини, Фрэнк Кассини, Алекс Паунович, Билл Мэрчент, Кими Александр, Сесилли Дэй, Дарси Хиндс, HlfÅs
Описание: Джеймс — ясновидец, который живёт за счёт мелкого мошенничества. Однажды он принимает участие в переправке алмазов. Пока напарники пытаются пристроить камни, Джеймс остаётся держать сумку, но все идет не так, как планировалось.
Дата мировой премьеры: 15 марта 2019 Премьера в Росcии: 27 мая 2021
Релиз от:UNIONGANG Продолжительность: 01:32:06 Качество видео: WEB-DL (Amazon) Перевод: Профессиональный многоголосый (iTunes) Субтитры: Русские, английские
Почему то "ясновидец" слух режет... "Ясновидящий" же... Или это в сюжете как то обыгрывается?
mutsi
Только чтение
Стаж: 16 лет 8 мес.
Сообщений: 509
Ratio: 293.319
100%
Очередное нелогичное надругательство над пространственно-временным континуумом, при этом без какой-либо изобретательности и элементов новизны. Кстати. Что значит выполнить условие "ты не должен встречаться с самим собой"? То есть, если ты оказался в прошлом и позволил себе "раннему" толкнуть себя на улице, но при этом не показал себе "раннему" своего лица, то всё норм? Условие соблюдено? И только, если ты "ранний" увидишь лицо себя "позднего", то жди "пространственно-временных червоточин", каких-либо парадоксов, обращение "Большого взрыва" вспять и снова привет тебе, исходная сингулярность?
glivinskiy
Стаж: 15 лет
Сообщений: 18
Ratio: 6.165
5.32%
Умён стервец))
rix23
Стаж: 13 лет 7 мес.
Сообщений: 27
Ratio: 2.744
Раздал: 1.722 TB
1.73%
mutsi писал(а):
Очередное нелогичное надругательство над пространственно-временным континуумом, при этом без какой-либо изобретательности и элементов новизны. Кстати. Что значит выполнить условие "ты не должен встречаться с самим собой"? То есть, если ты оказался в прошлом и позволил себе "раннему" толкнуть себя на улице, но при этом не показал себе "раннему" своего лица, то всё норм? Условие соблюдено? И только, если ты "ранний" увидишь лицо себя "позднего", то жди "пространственно-временных червоточин", каких-либо парадоксов, обращение "Большого взрыва" вспять и снова привет тебе, исходная сингулярность?
и такие глупости в каждом фильме на эту тему)) будто от факта, встретишь ли себя что-то изменится. ну а на самом деле, парадокс уже возникает в сам момент отправки в прошлое. Очевидно, время вперед дальше продолжатся уже не будет, будет на подобии зацикленной пластинки, ведь 2х точках времени на мгновение, в момент перехода, возник один и тот же обьект, когда он находится и в настоящем и в это же мгновение, уже в прошлом, и время тоже зациклится по этим 2м точкам. Вобщем говоря, после отправки чего-либо в прошлое, возникает петля, и будущего, относительно этой точки, больше не будет. А еще.. эта же петля. Даст возможность получить бесконечное знание, Перенести к примеру на 100 лет назад научные знания, сталобыть, в момент отправки мы уже автоматически продвинемся по знаниям на с 100 лет вперед. А сталобыть и еще на 100, и так до бесконечности. Если иметь возможность попасть в прошлое хоть на день, мы автоматически получаем бесконечное знание, абсолютный уровень бога, это будет наподобии расы Q с стартрека. ) Но будущего не будет, все будет ограничено только внутри самой петли, впрочем относительно наблюдателя внутри петли возможно это будет незаметно
ajs
Стаж: 17 лет 10 мес.
Сообщений: 72
Ratio: 23.198
100%
rix23 писал(а):
Очевидно, время вперед дальше продолжатся уже не будет, будет на подобии зацикленной пластинки, ведь 2х точках времени на мгновение, в момент перехода, возник один и тот же обьект, когда он находится и в настоящем и в это же мгновение, уже в прошлом, и время тоже зациклится по этим 2м точкам.
Будет, т.к. тут нет двух одинаковых объектов, а есть один объект который в настоящем и другой объект который уже в прошлом, но для него оно уже настоящее, и по сути он уже не тот что в этом времени, и не тот что был в том из которого он притопал, по итогу второй объект поменял время и по сути стал другим объектом. А времени на всю эту чушь вообще пофиг, оно шло и дальше будет идти, не взирая на мелочь в виде Н мельтешащих во времени песчинок ...
shkum
Стаж: 14 лет 3 мес.
Сообщений: 12
Ratio: 26.824
0.27%
хренасе встреча двух философов
dvadzatka2
Стаж: 3 года 8 мес.
Сообщений: 65
Ratio: 0.051
76.11%
Откуда: рядом, рядом я сказал!
shkum писал(а):
хренасе встреча двух философов
пристрелите их уже кто-нибудь
Darkraziel
Стаж: 13 лет 10 мес.
Сообщений: 186
Ratio: 4.949
15.43%
На разок любителям пойдет,бюджет небольшой совсем
kotelchick
Стаж: 8 лет 4 мес.
Сообщений: 308
Ratio: 59.964
Раздал: 342.5 TB
100%
Откуда: Perm
Так себе фильм. На троечку. Но на один раз посмотреть можно.
Overburn
Стаж: 11 лет 9 мес.
Сообщений: 74
Ratio: 111.971
Раздал: 207.7 TB
100%
ИМХО фильм одноразовый, но посмотреть всё же стоит. сюжет неплох, но актёрская игра как-то немного не задалась. 7/10
Вобщем говоря, после отправки чего-либо в прошлое, возникает петля, и будущего, относительно этой точки, больше не будет. Но будущего не будет, все будет ограничено только внутри самой петли, впрочем относительно наблюдателя внутри петли возможно это будет незаметно
Относительно "наблюдателя внутри петли" время идет только вперед. Своим появлением в прошлом "объект" уже создает новую ветвь. И "события" идут совсем иначе. Следовательно "объект" в прошлом проживает совсем другое "время" - поэтому это уже не петля, а ответвление - в котором вполне вероятно "объект" уже не сможет вернутся в "прошлое" из за изменений событий, а если и вернется то уже с другими намерениями и знаниями и создаст новую ветвь. По теории "квантового бессмертия" мы постоянно создаем новые ветви для каждого индивидуума персонально. Не буду описывать данную теорию кому интересно материала в инете полно.
Итог - "объект" движется в "своем" времени всегда в "свое" будущее, даже когда он якобы переносится в "свое" прошлое.
rix23
Стаж: 13 лет 7 мес.
Сообщений: 27
Ratio: 2.744
Раздал: 1.722 TB
1.73%
Цитата:
поэтому это уже не петля, а ответвление
а это уже не путешествие в прошлое.
Цитата:
По теории "квантового бессмертия"
- угу, многомировая интерпретация Эверетта. Больше интересно что происходилобы именно при путешествии во времени. Хотябы теоретически тк понятно, на практике этого не может быть. Момент перехода в прошлое - это 2 точки времени, где будущее и прошлое обьеденились, стали одной точкой.Через которую и произошел переход. Петля будет полюбому. Что будет происходить относительно стороннего наблюдателя. Внутри петли видимо ничего не будет заметно. А снаружи - время в привычном понимании продолжатся не будет. Зациленая пластинка этих 2х точек возможно бы выглядела как бесконечно быстрый ход времени, ну то есть перенос информации в прошлое, значит прирост этой информации в настоящем, которое ведь переносится в прошлое, а это значит - снова прирост. Это значит бесконечно быстрый ход времени, когда все возможные события мгновенно произошли, значит движения времени больше нет, а раз нет движения, это так же равносильно нулю, очевидно так и появился континуум Q )) кому надо тот понял. Ну а спустя бесконечное время, этой петли, частицы этой вселенной, закончат кварк-глюонной плазмой, расширившиеся на бесконечное расстояние, а раз все возможное растояние уже преодолено, движения нет, времени тоже нет, события не происходят.
А эти [ ] что последние десятилетия пишут сценарии к научной фантистике, собрать строем, направить в клинику для умственно отсталых ватных дементников, и сделать лоботомию, раз плодят подобных себе своими шедеврами . Сколько всего можно было бы снять, пошевелив хоть половиной извилины. Или просто спросив физика, предварительно напоив. Он такой сюжет выдаст, что весь их [ ] голивуд хватил бы кондратий