| Автор |
Сообщение |
Михаил ®
Стаж: 15 лет 7 мес.
Сообщений: 21356
Ratio: 22.973
100%
|
Марс последнее время преподносит все больше сюрпризов. То там найдут воду, то высохшие озера, и возможность того, что там когда-нибудь можно будет жить, кажется все реальнее — но стоит несколько приглушить оптимизм.
Марс — планета недружелюбная. Там очень холодно, почти нет жидкой воды, а ультрафиолет постоянно бомбардирует поверхность планеты. А еще в ее почве куча перхлоратов.
Перхлораты — это химические вещества, которые часто используют в ракетном топливе, но многие исследования показали, что они находятся в большом количестве прямо в марсианской почве. В 2017 году исследователи из Эдинбургского университета выяснили, что под воздействием ультрафиолета перхлораты убивают бактерии в два раза эффективнее, чем просто ультрафиолетовый свет.
Но это еще не самое худшее. В марсианской почве еще немало перекиси водорода и оксида железа. Когда они соединяются с перхлоратами и облучаются ультрафиолетом, то убивают бактерии уже в 11 раз эффективнее.
Это очень плохие новости для любой потенциальной жизни на Марсе, так как там могут погибнуть все земные бактерии, да и для возможных марсианских перспективы тоже не радужные.
Но надежда для них есть. Этому «марсианскому коктейлю» нужен ультрафиолет для активации, а значит, бактерии на глубине, в самой почве могут выжить. Это должен выяснить новый марсианский вездеход ExoMars, который Европейское космическое агентство собирается запустить в 2022 году. Он оснащен буром и, возможно, сумеет пролить свет на бактериальный вопрос. Хотя с учетом новых данных как раз свет ему проливать и не стоит.Источник |
|
|
 |
Verchovcev
Стаж: 12 лет 11 мес.
Сообщений: 545
Ratio: 18.991
100%
|
Такое ощущение, что человечество когда-то уже успело загадить Марс  |
_________________ Только чтение - высшая награда за честность и порядочность
|
|
 |
MapcuaHuH
Стаж: 13 лет 7 мес.
Сообщений: 11
Ratio: 24.862
100%
|
Verchovcev писал(а):  | Такое ощущение, что человечество когда-то уже успело загадить Марс  |
Ну а чо, нагадили там и ливнули на Землю  |
|
|
 |
Qawer20
Стаж: 16 лет 1 мес.
Сообщений: 1648
Ratio: 5.267
Поблагодарили: 1736
100%
|
Иммигрантов ни кто не любит.  |
_________________
|
|
 |
chxko1
Стаж: 16 лет 2 мес.
Сообщений: 53
Ratio: 0.828
96.91%
|
Зачем думать о том как сделать Марс пригодный к жизни, когда с теми же ресурсами, можно улучшить жизнь на нашей земле (очистить от мусора, посадить деревья, очистить воду). Думаю, что все эти программы тоже создаются для отмывания денег из бюджетов стран. Для этого также существует и фундаментальная наука. Всегда можно грохнуть миллиарды на адронный коллайдер и потом никто не сможет доказать реально сколько было потрачено. Тоже и с марсом и луной. Вот спрашивается зачем пытаться за счет нашей природы пытаться создать ее там где по определению жизнь невозможна? Какие еще доказательства нужны, чтобы понять, что природа посчитала, что жизнь в нашей солнечной системе должна быть только на земле и возможно так устроила природа. |
|
|
 |
Ignotus
Стаж: 13 лет 10 мес.
Сообщений: 2450
Ratio: 5301.088
100%
|
Лучше бы думали над тем, чтоб у нас что-нибудь не завелось ))) |
_________________ В этом мире нет секретов, даже если все думают, что это только их секрет.
|
|
 |
SavaYO
Стаж: 7 лет 3 мес.
Сообщений: 1043
Ratio: 70M
100%
|
| Цитата: | Почему земным организмам не выжить на Марсе |
Потому что они земные, а не марсианские. Мой привет британским учёным из Эдинбурга. Ответ был найден за время - меньше минуты, а они сколько лет и грантов на это попилили? |
|
|
 |
WhiteScorpion
Стаж: 10 лет 7 мес.
Сообщений: 581
Ratio: 47.308
100%
|
chxko1 писал(а):  | Зачем думать о том как сделать Марс пригодный к жизни, когда с теми же ресурсами, можно улучшить жизнь на нашей земле (очистить от мусора, посадить деревья, очистить воду). Думаю, что все эти программы тоже создаются для отмывания денег из бюджетов стран. Для этого также существует и фундаментальная наука. Всегда можно грохнуть миллиарды на адронный коллайдер и потом никто не сможет доказать реально сколько было потрачено. Тоже и с марсом и луной. Вот спрашивается зачем пытаться за счет нашей природы пытаться создать ее там где по определению жизнь невозможна? Какие еще доказательства нужны, чтобы понять, что природа посчитала, что жизнь в нашей солнечной системе должна быть только на земле и возможно так устроила природа. |
Я в целом с вами согласен, но осваивать другие планеты - всё же надо. И по одной простой причине: всего лишь один достаточно махонький (по меркам Вселенной, но нам хватит) камушек всобачится в Землю - и всё. Досвидос вся цивилизация. А так будет хоть какой то шанс, что кто-то таки с Марса охренеет, внезапно став столицей Солнечной системы. |
|
|
 |
igor96738
Стаж: 13 лет 2 мес.
Сообщений: 449
Ratio: 0.428
100%
|
 Нужно раскулачить всех миллиардеров и превратить землю в цветущий сад. Но,это только мечты,такого никогда не будет.Как воровали,так и будут воровать. |
|
|
 |
QPress
Стаж: 19 лет 5 мес.
Сообщений: 413
Ratio: 9.424
Раздал: 6.39 TB
100%
|
На Луне то не можем ничего придумать, взялись за Марс) |
_________________ Ryzen 7 9800X3D , AORUS X870E PRO X3D, 32 Gb DDR5-6400, MSI RTX 5080 (Gaming TRIO OC) , Samsung 9100 Pro - 2Tb
|
|
 |
Trickolog
Стаж: 15 лет 4 мес.
Сообщений: 514
Ratio: 272.727
100%
|
chxko1 писал(а):  | Думаю, что все эти программы тоже создаются для отмывания денег из бюджетов стран. Для этого также существует и фундаментальная наука. Всегда можно грохнуть миллиарды на адронный коллайдер и потом никто не сможет доказать реально сколько было потрачено. |
Все эти "программы" создаются, чтобы дать надежду лохам планеты Земля (вернее, тупо их обмануть и "развести на бабки"). Это в психиатрии называется "Афганский феномен". Поясню, кое кто полагает, что сможет убежать с планеты Земля на планету Марс, как он же убежал из Афганистана. |
|
|
 |
SavaYO
Стаж: 7 лет 3 мес.
Сообщений: 1043
Ratio: 70M
100%
|
chxko1 писал(а):  | Зачем думать о том как сделать Марс пригодный к жизни, когда с теми же ресурсами, можно улучшить жизнь на нашей земле (очистить от мусора, посадить деревья, очистить воду). Думаю, что все эти программы тоже создаются для отмывания денег из бюджетов стран. Для этого также существует и фундаментальная наука. Всегда можно грохнуть миллиарды на адронный коллайдер и потом никто не сможет доказать реально сколько было потрачено. Тоже и с марсом и луной. Вот спрашивается зачем пытаться за счет нашей природы пытаться создать ее там где по определению жизнь невозможна? Какие еще доказательства нужны, чтобы понять, что природа посчитала, что жизнь в нашей солнечной системе должна быть только на земле и возможно так устроила природа. |
Ну, это классика. Такое вот говорили во все времена, начиная с древне пещерных, только научившись говорить. Только вот тогда, это грозило всего лишь тем, что дальше родной пещеры, полной дeрьма, вы просто не пойдёте, но в целом проживёте - "долго и счастливо" до первого пещерного медведя, который туда зайдёт. На данные же момент, это вот призыв к прямому и явному геноциду человечества, да, да, несмотря на все красивые устремления, по поводу посадки деревьев. Почему так? Да очень просто. Планета Земля УЖЕ не в состоянии прокормить человеческое население, а вот так. И если бы не вся та химия с ГМО, на что вы постоянно ругаетесь в продовольственных магазинах, на планете Земля уже давно был бы жесточайший голод. И так вот, буквально, куда не сунься - питьевая вода, энергетика и д.р. Так что все эти ваши красивые устремления по посадке деревьев, перечёркиваются одним вопросом - если вместо ГМО сои и химкомбината по производству пищевого белка, вы посадите красивые деревья, жрать вы что будете? И отсюда возникает прямой ответ у поборников вот таких красивостей, правда вслух они его произносить не любят, а ответ прост - надо уменьшать человеческую популяцию, а это и есть геноцид. А так всё красиво начиналось, правда же - деревья, цветочки, очистим от мусора. Только мусор тут - люди. И очень удобно рассуждать когда они абстрактные, но вот когда вам, именно вам, придут и скажут, что ваш, именно ваш ребёнок стал лишним на планете Земля, потому что участок, где для него производили еду, засадили красивыми деревьями, я бы хотел на вас посмотреть и услышать. |
|
|
 |
Korsar-rus
Стаж: 19 лет 8 мес.
Сообщений: 190
Ratio: 20.782
0.05%
|
chxko1 писал(а):  | Зачем думать о том как сделать Марс пригодный к жизни, когда с теми же ресурсами, можно улучшить жизнь на нашей земле (очистить от мусора, посадить деревья, очистить воду). |
Да ты коммунист что ли? Уважаемым людям это зачем? chxko1 писал(а):  | Думаю, что все эти программы тоже создаются для отмывания денег из бюджетов стран. Для этого также существует и фундаментальная наука. Всегда можно грохнуть миллиарды на адронный коллайдер и потом никто не сможет доказать реально сколько было потрачено.
|
Фундаментальная наука и космос - это в принципе гигантские расходные статьи вне зависимости от того воруют там или нет. "Большой адронный коллайдер" допустим нужен. Ну а то что и там уважаемые люди себе немного присвоили от этого никуда не денешься в рамках текущей общественно-экономической формации. Это её имманентное свойство. chxko1 писал(а):  | Тоже и с марсом и луной. Вот спрашивается зачем пытаться за счет нашей природы пытаться создать ее там где по определению жизнь невозможна? Какие еще доказательства нужны, чтобы понять, что природа посчитала, что жизнь в нашей солнечной системе должна быть только на земле и возможно так устроила природа.
|
Космос нужен, будущее там, ресурсы там и всё остальное тоже там. Земля она прекрасна, но ресурсы её не бесконечны. Если уважаемые люди раньше нас всех не угробят в борьбе за очередной передел рынков сбыта и обнуления долгов. Другое дело, что ты прав в том, что необходимо на Земле порядок навести, потому что мир победившего чистогана конечно может сделать рывок в космос через государственную волю, но кончится как обычно. Ну и я бы добавил, что всё-таки нужны вменяемые технологии защиты от радиации например. Или двигатель, который будет таскать корабли за приемлемое время без анабиоза. |
|
|
 |
Skif81
Стаж: 16 лет
Сообщений: 1394
Ratio: 1.079
0.97%
|
chxko1 писал(а):  | Зачем думать о том как сделать Марс пригодный к жизни, когда с теми же ресурсами, можно улучшить жизнь на нашей земле (очистить от мусора, посадить деревья, очистить воду). Думаю, что все эти программы тоже создаются для отмывания денег из бюджетов стран. Для этого также существует и фундаментальная наука. Всегда можно грохнуть миллиарды на адронный коллайдер и потом никто не сможет доказать реально сколько было потрачено. Тоже и с марсом и луной. Вот спрашивается зачем пытаться за счет нашей природы пытаться создать ее там где по определению жизнь невозможна? Какие еще доказательства нужны, чтобы понять, что природа посчитала, что жизнь в нашей солнечной системе должна быть только на земле и возможно так устроила природа. |
А зачем создавать жизнь на земле , если природа сама время от времени выкашивает расплодившихся людишек , ковид тому доказательство! |
|
|
 |
bahron
Стаж: 15 лет 9 мес.
Сообщений: 2521
Ratio: 28.685
100%
|
По мне так увлечение заселением иных планет и мечты об освоении космоса - бесполезное и никогда не оправдающее себя занятие. У меня нет доказательств что жизнь вне нашей планеты возможна или что человечество может что-то освоить в космосе, но по тому что творится здесь - на Земле, очевидно что люди готовы заниматься любой кажущейся им великозначительной ерундой лишь бы не заниматься собой и даже близкими к ним людям и фауной. |
|
|
 |
|
|
|