Королева Марго / La Reine Margot (1994) BDRip [H.265/720p]Производство: Франция, Италия / France 2 Cinéma, Renn Productions Жанр: экранизация, историческая драма, мелодрама
Описание: Вторая половина XVI столетия. Дворяне-гугеноты уже полвека раздирают Францию гражданской войной. Католическая партия во главе с утонченно коварной Екатериной Медичи решает одним ударом покончить со смутьянами, собрав их вместе. В Париже для этого отличный повод — свадьба сестры короля Шарля IX Марго Валуа и свежеиспеченного короля Наварры гугенота Анри Бурбона, мечущегося между верностью своим сторонникам и мечтой о французской короне. Мир еще не видел свадьбы столь неискренней, столь пышной и столь кровавой. Сразу после нее начинается massacre, в котором должен выжить лишь один гугенот — Анри Наварский. Но это не так. Не питающая к Анри никакой любви, и не блещущая добродетелью Марго подбирает и тайно выхаживает другого гугенота. А тем временем в Лувре зреют новые заговоры и интриги. Приз жюри Cannes—1994. Пять Сезаров (1995), в т. ч. за лучшую женскую роль — Изабель Аджани
Возраст:16+ (зрителям, достигшим 16 лет) Рейтинг MPAA:R (лицам до 17 лет обязательно присутствие взрослого)
Релиз от:Gnome Jovial
Продолжительность: 02:38:37 Качество видео: BDRip Перевод: Многоголосый профессиональный Субтитры: Русские
_________________ Почему хромой нас не раздражает, а раздражает хромающий ум? Потому что хромой признает, что мы ходим прямо, а хромающий ум полагает, что это мы хромаем. Иначе мы бы испытывали к нему жалость, а не гнев. Б. Паскаль.
Фильмы с моим уникальным переводом (впервые на русском): Archimede le clochard, Bande de Filles, Bataille du rail, Huang tu di, Nihonkai Daikaisen, Prince Oublié
Gnome Jovial ®
Стаж: 8 лет 6 мес.
Сообщений: 1098
Ratio: 1507.368
Раздал: 16.61 TB
Поблагодарили: 26075
35.38%
Экранизация знаменитейшей авантюрно-исторической работы мэтра Дюма, популярнейшего, не побоюсь такого определения, российского романтиста (от «романтизм»), поскольку он в России едва ли не популярней, чем во Франции, и вот уже полтора столетия книжные полки любой российской семьи не обходятся хотя бы без одного тома его сочинений. И даже в наш век низкопробной американской масс-культуры он не забыт, существуют клубы любителей Дюма.
Авторы фильма букву романа в целом сохранили, а вот авантюрно-романтический дух напрочь улетучился, оставив место квазиреализму, брутально-модернизированному, утрированному на грани гротеска, местами сваливающемуся в "Калигулу". До настоящего реализма не хватает честности, объективности и этичности. Да и не тот это жанр, в котором следовало бы экранизировать литературу романтизма. Плюс совершенно явная модернизация (осовременивание), действа, особенно заметное в персонажах - манере держаться, прическах (особенно женских), etc.
Но, тем не менее, фильм достоин просмотра из-за его главной жемчужины, исполнительницы роли Марго. Без нее это была бы всего лишь еще одна экранизация мэтра, а с ней — запоминающееся событие. Ибо Аджани как Париж: «Ты осел, если не видел ее, и ты дурак, если увидел, и не восхитился».
_________________ Почему хромой нас не раздражает, а раздражает хромающий ум? Потому что хромой признает, что мы ходим прямо, а хромающий ум полагает, что это мы хромаем. Иначе мы бы испытывали к нему жалость, а не гнев. Б. Паскаль.
Фильмы с моим уникальным переводом (впервые на русском): Archimede le clochard, Bande de Filles, Bataille du rail, Huang tu di, Nihonkai Daikaisen, Prince Oublié
manur
Стаж: 14 лет 4 мес.
Сообщений: 108
Ratio: 5.382
0.82%
Gnome Jovial писал(а):
свадьба сестры короля Шарля IX Марго Валуа и свежеиспеченного короля Наварры гугенота Анри Бурбона,
хммм, разве его не Генрих звали?
Gnome Jovial ®
Стаж: 8 лет 6 мес.
Сообщений: 1098
Ratio: 1507.368
Раздал: 16.61 TB
Поблагодарили: 26075
35.38%
manur писал(а):
Генрих
Это условное обозначение Анри, сложившееся в старорежимной историографии, и перекочевавшее в советскую и, следовательно, современную. Не только Анри, но и многие прочие французские, испанские и английские имена назывались понятно на какой лад. Это отчасти шло оттого, что имена королей писались тогда, в отдельных случаях (например, на монетах), на латыни, отчасти оттого что многие старорежимные историки плохо знали французский язык, и все воспринимали на остзейский лад. В последнее время наметилась отрадная тенденция писать в переводах уже настоящие французские имена а не искаженные латинские варианты и/или германизированные аналоги (даже до педиии это дошло ) . Посему Шарль, а не Карл-Каролус, ну и Анри, естественно. Отвечаю на вопрос: нет, его не Генрихом звали.
_________________ Почему хромой нас не раздражает, а раздражает хромающий ум? Потому что хромой признает, что мы ходим прямо, а хромающий ум полагает, что это мы хромаем. Иначе мы бы испытывали к нему жалость, а не гнев. Б. Паскаль.
Фильмы с моим уникальным переводом (впервые на русском): Archimede le clochard, Bande de Filles, Bataille du rail, Huang tu di, Nihonkai Daikaisen, Prince Oublié
Max_Alekseyev
Uploader 100+
Стаж: 13 лет
Сообщений: 17264
Ratio: 31.76
Раздал: 165.3 TB
Поблагодарили: 2671
100%
Откуда: Kharkіv, UA
Блестящий фильм
PavelBK75
Стаж: 12 лет 8 мес.
Сообщений: 274
Ratio: 15.608
Раздал: 49.62 TB
100%
А в H.264 релиз будет?
Max_Alekseyev
Uploader 100+
Стаж: 13 лет
Сообщений: 17264
Ratio: 31.76
Раздал: 165.3 TB
Поблагодарили: 2671
100%
Откуда: Kharkіv, UA
PavelBK75 писал(а):
А в H.264 релиз будет?
А зачем?
Gnome Jovial ®
Стаж: 8 лет 6 мес.
Сообщений: 1098
Ratio: 1507.368
Раздал: 16.61 TB
Поблагодарили: 26075
35.38%
PavelBK75 писал(а):
А в H.264 релиз будет?
На этом сайте уже лежит шматок на 19 гигов. Даже если бы я делал, и с настройками эквивалентными текущей раздаче, х264 720 получился бы 12+ гигов. Поскольку исходник жирный (фильм 2,5 часа) и очень пыльный. Такие лучше паковать в х265.
_________________ Почему хромой нас не раздражает, а раздражает хромающий ум? Потому что хромой признает, что мы ходим прямо, а хромающий ум полагает, что это мы хромаем. Иначе мы бы испытывали к нему жалость, а не гнев. Б. Паскаль.
Фильмы с моим уникальным переводом (впервые на русском): Archimede le clochard, Bande de Filles, Bataille du rail, Huang tu di, Nihonkai Daikaisen, Prince Oublié
SavaYO
Стаж: 4 года 10 мес.
Сообщений: 1043
Ratio: 51M
100%
Gnome Jovial писал(а):
Дворяне-гугеноты уже полвека раздирают Францию гражданской войной.
Фильм то хороший, но так переврать историю, это надо уметь. Gnome Jovial По королевскому эдикту от 1551-го года, гугенотов предписывалось, просто и без затей - жечь на кострах, а в 1559-м, опять же по королевскому указу, была учреждена "огненная палата" которая за этим должна была следить, чтобы ни один гугенот не избежал костра. А когда, всё же, в в 1561-м смертная казнь для гугенотов была отменена, то герцог Гиз просто напал на толпу молящихся во славу этой новости гугенотов и всех перебил, после чего, собственно и началась война, которой гугеноты, понимаешь, "раздирали" Францию, как будто у них был выбор.
Gnome Jovial ®
Стаж: 8 лет 6 мес.
Сообщений: 1098
Ratio: 1507.368
Раздал: 16.61 TB
Поблагодарили: 26075
35.38%
SavaYO писал(а):
По королевскому эдикту
А вот и очередной википедик «историк» с обстоятельной диссертаций позицией и гомерическими выводами. Принцип его действий такой: видит какую-то информацию, ему совершенно незнакомую на тот момент, мухой летит в педию, обогащается там знаниями сомнительных достоинств и с менторским видом начинает вещать чушь. Этакий историк по вызову. Это ремарка для публики, еще не знакомой с этой аватаркой. Те, кто знает, уже настроились на соответствующий лад.
Резюмирую мысль имярека: кальвинисты – страстотерпцы, мухи не обидели, а их в Треблинку… Вот их Огненной палатой 1547 г. жгли миллионами. Давайте разберемся, сколько там пожгли мучеников мошны? И как вообще, а не в педии, обстояло дело? На второй вопрос ответ найдем в I томе Истории Франции: «Жесточайшие гонения» по эдикту 1546 г. касались рецидивистов, попадавших под суд 8 раз! В то же время в Англии местным жителям рубили руки со второго раза только за то, что их ограбили, пауперизовали, превратили в бродяг, а они имели наглость не умереть. И насколько мягче обращались во Франции с кальвинистами, преднамеренно и добровольно, принимавшими запрещенную религию! В то время как в Швейцарии не осталось ни одного католика. Или в северогерманских образованиях. А какая печальная участь ждала католиков в Англии, после «Славного переворота»? Про геноцид католиков-ирландцев всем хорошо известно, это одно из самых позорных пятен на совести одной из самых позорных стран мира – Англии. Резюмируя, во Франции проводилась самая мягкая религиозная политика. Лютеране в самом начале века вообще не преследовались, но эта ересь к счастью не прижилась на французской земле. Теперь Палата: как видим, она вынесла 439 приговоров. По данным СИЭ, за три года осуждены 600 обвиняемых, «многие из них были сожжены». Не все! И учитывая, что рак реформация уже серьезно охватила страну, и кальвинистов было много больше 600 чел., осуждены оказались самые злобные нарушители. И даже из этого числа самых прожженных не все были сожжены! Это место в книге у меня отмечено закладкой «слишком мягкие наказания кальвинистам». Обращу внимание, что данные как в Истории Франции, так и в СИЭ, взяты у П. Вейса – протестанта, заведомо ненавидящего католиков, и немца, заведомо ненавидящего французов. То есть, он уже точно не преуменьшил число «жертв» правосудия. Это мыслимый максимум. Для сравнения: после подавления Жакерии озверевшие рыцари и бриганды убили 20 тыс. чел.! (Данные «Больших французских хроник») В Галефонтене за раз сожгли 300 чел. вместе с монастырем, в котором бедняги пытались укрыться. Этим, кстати, было нарушено священное друа д’ азиль (право убежища в культовом здании). А здесь несколько сотен опасных для государства людей, приговоренных по закону.
Почему опасных? Потому что кальвинизм – крайняя форма буржуазного религиозного шовинизма. Я уже не раз здесь объяснял его суть:
Gnome Jovial писал(а):
Кальвинизм имеет два, напрямую не увязываемых постулата: 1 В отличие от католичества спасение души не зависит от верующего, ибо уже все заранее предопределено: одни, независимо ни от чего, "приписаны" к раю, а вторые - к аду. Поэтому совершать какие-то добрые поступки в душевноспасительных целях нет смысла. 2 Однако второй постулат (поскольку религия была придумана буржуазией) утверждает, что чем больше у человека денег, чем лучше он их наживает и преумножает, тем он своего родя богоугодней и "чище" (откуда, собственно, и пошло "пуритане" от пурис – чистый [как им такое могло прийти в голову? Все просто — это калька с катаров, с заменой греческого эпонима латинским]). 3 И из синтеза этих двух постулатов читается третий (пусть и прямо не провозглашенный Кальвином), которому следуют, гонясь за "американской мечтой": если мерило святости - деньги, то значит, чем человек богаче, тем ближе он к раю. И, следовательно, чтобы забронировать туда билет, нужно разбогатеть любой ценой. Все остальное неважно. Этим же объяснялось и белое рабство (так называемые "сервенты" - кабальные слуги, фактически - рабы), происходящие из тех же англичан и голландцев. С ними можно было обращаться как со скотом, поскольку бедняки и так низшие существа, обреченные на ад. А если уж Кальвин Бог так рассудил, то людям остается только следовать его воле (низводить себе подобных до уровня скота).
Вот такое рабство ждало французский народ, победи тогда кальвинизм. И сколько стоит жизнь в странах победившего кальвинизма истории хорошо известно.
Наконец, непосредственно о дворянах-кальвинистах, которые, по мнению историка по вызову были апологетами непротивления и ненасилия, как те адамиты. На самом деле, гугенотская ересь была знаменем феодальной фронды, попросту децентрализаторским, партикулярным движением, очень опасным для относительно недавно централизованной страны: То есть, великая страна уподобилась бы германии, превратилась бы в скопление швейцарий, во главе каждой из которых стоял бы отдельный «принц». И большая часть их была бы включена в состав агрессивных соседей Франции, с которыми она вела многовековую борьбу. Наконец, крестьянство, основная масса французского народа (95%) поддерживала центральную католическую власть. В условиях революции цен и неизменного денежного ценза положение пейзан было самым стабильным из крестьянств всех стран Европы. Резюмируя, гугенотская фронда была исторически обречена на поражение. А если экстраполировать на дворян-гугенотов современные понятия, то они – банда экстремистов-террористов. А последних, как сейчас модно считать, следует мочить в сортире. Вот их и замочили. Увы, «Нюи де ля Сан-Бартелеми» настолько разрекламирована протестантской историографией, что до сих пор над гугенотами в сознании обывателя сияет ореол мучеников. И даже мэтр Дюма вынужден был местами следовать этому порочному постулату. А вот в фильме, к счастью, этого практически нет. Благодаря радикальной модернизации картина такова, что представить нимб хотя бы у одного героя можно только в самом расстроенном сознании.
_________________ Почему хромой нас не раздражает, а раздражает хромающий ум? Потому что хромой признает, что мы ходим прямо, а хромающий ум полагает, что это мы хромаем. Иначе мы бы испытывали к нему жалость, а не гнев. Б. Паскаль.
Фильмы с моим уникальным переводом (впервые на русском): Archimede le clochard, Bande de Filles, Bataille du rail, Huang tu di, Nihonkai Daikaisen, Prince Oublié
cummins
Стаж: 11 лет 1 мес.
Сообщений: 207
Ratio: 2.61
46.22%
Посмотрите еще фильм Генрих Наваррский 2 серийный - тоже хороший фильм
mAo6311
Стаж: 12 лет 1 мес.
Сообщений: 16
Ratio: 15.081
24.55%
Чем фильм понравился, так тем, что показали настоящую, грязноватую, средневековую Европу, а не прилизанный лубок. Ну и моя любимая Изабель Аджани, конечно, в главной роли. А что до исторически точных деталей, в конце концов, это вам не документальный фильм, а художественное произведение, которое сердцем и эмоциями надо воспринимать, а не холодным умом. Для холодного ума исторических каналов выше крыши и академических изданий. Отличный фильм, в коллекцию обязателен.
grugludey
Стаж: 13 лет 7 мес.
Сообщений: 38
Ratio: 12.457
0.07%
Gnome Jovial писал(а):
SavaYO писал(а):
По королевскому эдикту
А вот и очередной википедик «историк» с обстоятельной диссертаций позицией и гомерическими выводами. То есть, великая страна уподобилась бы германии, превратилась бы в скопление швейцарий, во главе каждой из которых стоял бы отдельный «принц». И большая часть их была бы включена в состав агрессивных соседей Франции, с которыми она вела многовековую борьбу.
Относительно субъективного нагромождения разнородных фактов и натяжек (стигматизация протестантов катарской ересью, например) могу заметить, что католические страны (Италия, Испания, Ирландия, Польша) в настоящее время выглядят жалко в сравнении с протестантскими (страны Бенилюкс, Англия, Швеция, Норвегия, Дания, Германия, Швейцария), как и население этих стран (нытики, попрошайки и фанатики)
Чего стоит разгром Ла Рошели в 1628 в нарушение договоров (Нантский эдикт), приведший к смерти порядка 25 тысяч жителей города
compart
Стаж: 10 лет 4 мес.
Сообщений: 524
Ratio: 4.037
100%
Gnome Jovial писал(а):
В последнее время наметилась отрадная тенденция писать в переводах уже настоящие французские имена а не искаженные латинские варианты и/или германизированные аналоги (даже до педиии это дошло ) . Посему Шарль, а не Карл-Каролус, ну и Анри, естественно.
Все бы ничего, но французы, это потомки франков - германцев. И истинные имена, это именно германские, а искаженные, это как раз романоязычные их вариации. Например, Людовик, это искаженная форма германского Хлодвиг (Хлюдовик, Хлюдвик, Людвиг) (франкский король из династии Меровингов). Посему, и Генрих и Карл нормальные и обычные исторические имена, а Анри и Шарль нечто вычурно местечковое, используемое для выпендрежа, что бы не как у всех было...
Gnome Jovial ®
Стаж: 8 лет 6 мес.
Сообщений: 1098
Ratio: 1507.368
Раздал: 16.61 TB
Поблагодарили: 26075
35.38%
compart писал(а):
Все бы ничего, но французы, это потомки франков
Все бы ничего, но имярека ввели в жестокое заблуждение педия или какая другая германофилья клоака (если, конечно, не сам такой умный). Этот "тезис" глупее утверждения, что итальянцы -- потомки лангобардов. Ликбез:Французы - потомки галло-римлян, ассимилировавшие пришельцев франков/бургундов (которых было не более 10% населения Галлии). Галло-римляне обладали намного более высокой культурой и языком, потому закономерно привили их примитивным варварам-германцам, и растворили последних в своей среде. Причем, без остатка. Позже это произошло с т. н. норманнами – буквально за два-три поколения. В итоге нормандцы завоевывали Англию чистыми французами. Там сложился англо-нормандский (читай, англо-французский) диалект, из которого и развился английский язык, в котором 30% слов французского произношения. Тот же Чарль(з) фонетически куда ближе к Шарлю, чем к Карлу. Последнее вообще ужасно звучит, как ворона каркает: Кхарррл! Но вернемся к ликбезу по сути. Глубина заблуждения имярека, очевидно, гораздо больше, чем я подумал вначале, и идет много дальше нашествия варваров. Он, очевидно, слышал про переводы старофранцузских хроник, писаных на латине: что в крестовых походах участвовали франки, -- не французы там поминаются. И думает, что это те самые салические франки V--VI вв. Нет, монгарсон. Еще ко времени Шарлёманя определение «франк» утратило узкоэтнический характер, и стало нарицательным для всех жителей его империи, а после распада — для западной части, то есть Франции. таким образом, в крестовые походы ходили не вшивобородые германцы, а французские рыцари. Как видим, случилась с ним контаминация, вызванная незнанием истории и методов ее изучения. Но теперь он в курсе. Donc, к главному — французскому языку франков-французов (не путать с германскими варварами Кловиса ).
Французский язык - это развитие простой, народной латины. В раннем средневековье VI-VIII в. раннефранцузский язык называли романским, и к нему примешалась лишь пара сотен слов франкского происхождения (связанных с войной и собирательством/охотой). Почти все они отвалились в высоком средневековье, за ненадобностью. Что касается фонетики, то она чисто галльская, экспираторная. Я-то, в отличие от гугломанов, знаю, о чем говорю. Там нет даже звука, эквивалентного русской «х». Отсюда и Анри (Херних, тьфу Хенрих минус все его «х», ен > в носовую «а» (в русском такого звука нет, потому говорим «ан»), и ударение, как положено, на последний слог. А в испанском и итальянском это Энрико (лат. Henricus). Здорово, да? Что до глупости, будто имена надо произносить как в языке заимствования, тогда идиоты будут писать Базилеус вместо Василия. Носанс. Посему Анри и Шарль.
Цитата:
Хлюдвик, Людвиг
хлюпвик. Заметно. Хлодвига французы называют Кловис. Да и сами тарака… немцы форму «хлодвиг» забыли очень быстро. Страсбурскую клятву 842 г. подписывал (в ненецком варианте, поскольку был еще и французский) Людувиг. То есть имярек/педия неверно нафантазировала, долго сохраняя «х» в пресловутом номе, — та отвалилась первой, поскольку во французском, на стадии простой латины она отпала еще в римские времена. А поскольку франкские короли и челядь говорили на французском (романском), то и свои имена, говоря даже на «тевтонском», они стали произносить на французский лад.
De rien !
Понадобится еще ликбез — милости просим!
_________________ Почему хромой нас не раздражает, а раздражает хромающий ум? Потому что хромой признает, что мы ходим прямо, а хромающий ум полагает, что это мы хромаем. Иначе мы бы испытывали к нему жалость, а не гнев. Б. Паскаль.
Фильмы с моим уникальным переводом (впервые на русском): Archimede le clochard, Bande de Filles, Bataille du rail, Huang tu di, Nihonkai Daikaisen, Prince Oublié