Google может прекратить удалять запрещённый в России контент если проиграет в суде «Царьграду»

Странные все-таки эти американцы... Они на полном серьезе считают, что имеют право работать на территории нашей страны по своим законам? Никто не спорит, что американская компания имеет право руководствоваться собственными нормами и правилами. Да ради бога. У себя дома. И то при условии, что они не противоречат местному законодательству. Полагаю, суд какой-нибудь Калифорнии, очень слабо волновали объяснения условного Rutube, что по законам РФ слово негр оскорбительного смысла не несет. Да чхать им. Работая в США подчиняешься законам США. Работая во Франции подчиняешься законам Франции. Почему до них так туго доходит, что времена изменились и работая в РФ нужно подчиняться законам РФ - не понимаю. Надеются, что прокатит?

mobizone писал(а):

Видел я этот царьград когда он был жив. Сложилось такое впечатление что они не за этих не за тех. а тупо набрасывали на вентилятор. Все были недовольны и жалобы кидали))

У них же сайт есть!!!А при чем здесь канал на Ю-тубе.Обычный пропагандоновский сайт,пишет одну заказуху.Сразу ясно на какие деньги существует и откуда получает заказы!Вся государственная машина на защиту встала.

Так у них есть новый канал уже на Ютубе, суть претензии не раскрыта.
А то что они правила платформы нарушают, то тут к гадалке не ходи.
Новости и политика по правилам может быть лишена монетизации, а также Ютуб в новых правилах имеет право удалить любой канал и контент, если посчитает для себя нужным.
Я бы на их месте просто правила площадки новые выкатил и восстановил им нулевый канал с монетизацией, а потом по правилам отключил через пару дней
Раньше был крутой канал, а потом продались и стал, как первый с говорильней

Цитата:

Аккаунт «Царьграда» был заблокирован в YouTube в июле 2020 года из-за того, что его основатель Константин Малофеев находится в санкционных списках США. Телеканал подал иск в российский суд, который в апреле удовлетворил его в полном объёме

А за что на него наложили санкции?

А "Царьград"... помню, Михеев не раз упоминал его в своих эфирах ) Разумеется, в крайне позитивном ключе. Мне то пофиг на него, я не религиозный верующий, но тема немного о другом: о цензуре и борьбе с ней.

Цитата:

аккаунт «Царьграда» уничтожен физически

Да, он ТАК опасен, что его пришлось уничтожить, лол...

Цитата:

Формула расчёта такова, за семь месяцев суммарный размер неустойки достигнет 94 трлн руб. и сравняется с капитализацией Alphabet, головной компании Google.

Наконец-то нормальные штрафы!

Цитата:

невозможным работать на территории России.

В следующий раз сто раз подумают, прежде чем уничтожать аккаунты.

mutsi писал(а):

Разве какая-то интернет-площадка обязана размещать у себя чьи-то телеканалы?

Дело не в размещении, а в удалении аккаунта/канала. Санкции то по какой конкретно причине наложили на главного по "царьграду"? С этого надо начать.
Вон вам yurmax говорит: есть правила, которые все обязаны соблюдать, включая ютуб.

svertino, Trenobol
Вы про гопоту? Серьезно? Ну-ну. Пора повзрослеть.

kevlar35
Не волнуйтесь: люди, защищающие "царьград", прекрасно знают все детали дела в юридической плоскости. И с другой стороны (ютуб) тоже все прекрасно знают. А вот реально нераскрытый вопрос это причина санкций в отношении Константина Малофеева. Ну и еще почему из-за этого надо удалять целый аккаунт.

paramedik1
Именно. Работающие в России подчиняются законам России, как бы само собой. Так везде, просто в разных государствах разные законы.

paramedik1 писал(а):

Полагаю, суд какой-нибудь Калифорнии, очень слабо волновали объяснения условного Rutube, что по законам РФ слово негр оскорбительного смысла не несет

Все познается в сравнении.

mobizone писал(а):

Все были недовольны и жалобы кидали))

Любопытно, жаловались на что? ) Пару примеров бы.

Хм, мечтали замедлить ютуб? В принципе это реализуемо, когда гугель заберет свои сервера в следствии решений "суда". Будет досвидания гугельпэй, ютуб, гугельсервисы для всех мессенждеров и т.д. И, скорее всего, остальные компании просто подтянутся, потому что обивать пороги "судов" просто потеря времения, денег и человеческих ресурсов. Страшали отключением S.W.I.F.T.? Это чепуха, в сравнении с гугелем.

yurmax писал(а):

Потому что в соглашении, между Гуглом и пользователем, нет пункта "удаляем аккаунт кого угодно потому что так хотим". Там четко и ясно описаны все виды нарушений. И когда ты ставишь галочку при регистрации аккаунта, то соглашаешься их соблюдать со своей стороны, а Гугл со своей стороны.

Да ладно. Вы хоть соглашение читали? Там есть куча причин для "свободного удаления" любого аккаунта. Взять хоть этот

Цитата:

Прекращение действия учетной записи со стороны YouTube из-за изменения в Сервисе YouTube может прекратить действие вашего доступа или доступа учетной записи Google к Сервису в целом или к его части, если есть обоснованные основания полагать, что предоставлять вам Сервис коммерчески нецелесообразно.

Вообще универсальный....

И чисто юридически и технически Гугл не работает на территории России. Он работает там,где его дата-центры, т.е. США, Канада и т.п.
Фактически граждане РФ заходят на территорию Гугула (частной организации, которая может устанавливать свои правила = "администрация кафе, казино, ночного клуба, может отказать в посещении без объяснения причин")

это о "Работающие в России подчиняются законам России"

...да конечно gO-Ogle уйдет из России, уже разбежался, кто верит в эти pontы от гугла, наивный человек.....

Нормальная власть в РФ должна была сама этот помойный Царьград забанить внутри страны, с его "экспертами" Ахинеевыми, попами, ряжеными казачками и прочей швалью.

Хм... со своим уставом да в чужой монастырь...

Обязать "Яндекс" сделать персонально для РФ свой rutube.com и пусть "царьград" размещает там все, что ему вздумается.

paramedik1 писал(а):

Странные все-таки эти американцы... Они на полном серьезе считают, что имеют право работать на территории нашей страны по своим законам? Никто не спорит, что американская компания имеет право руководствоваться собственными нормами и правилами. Да ради бога. У себя дома. И то при условии, что они не противоречат местному законодательству. Полагаю, суд какой-нибудь Калифорнии, очень слабо волновали объяснения условного Rutube, что по законам РФ слово негр оскорбительного смысла не несет. Да чхать им. Работая в США подчиняешься законам США. Работая во Франции подчиняешься законам Франции. Почему до них так туго доходит, что времена изменились и работая в РФ нужно подчиняться законам РФ - не понимаю. Надеются, что прокатит?

Ничего они в Гугле не считают, они бабки зарабатывают, имеют тестикулы и поэтому их также используют для этого зарабатывания. Вот когда они будут следовать законам РФ, тогда и можно будет сказать, что времена изменились, а пока треп один и надувание щек, дрючба населения под предлогом борьбы за суверенитет и т.п. с целью наживы, оседающей в карманах (как в Гугле) пары десятков семей, по сути представляющих интересы тех же "странных" американцев.

В данном же случае речь несколько о другом, Гугл с одной стороны должен выполнять американский закон о санкциях, а с другой исполнять решение россйиского суда, которое этому закону противоречит. Понятно, что при отсутствии компромисса Гугл выберет исполнение американского закона и не будет исполнять российский. В сложившейся ситуации из этого совсем не следует то, о чем вы написали. Хотя в общем случае вы правы, американцы имеют тестикулы, их используют и считают, что имеют на это право. Иметь тестикулы и их не использовать (как РФ-я) вот что странно, а не наоборот.

---

lazyz
Независимо от того, что написано в соглашении Гугл должен исполнять американский закон, о санкциях в данном случае. Так что соглашение можно и не читать.

Надо просто Гуглу выпустить дополнения к правилам. Что он может без объяснения причин отказывать в обслуживании всяким "каналам". И просто банить их пачками. Ибо уже задолбали эти пропа(резинки). Как ни зайдешь на ютуб, "эти" тут как тут. В мозг гадят.

isidzukuri писал(а):

И, скорее всего, остальные компании просто подтянутся, потому что обивать пороги "судов" просто потеря времения, денег и человеческих ресурсов.

Все это вместо того, чтобы исполнять российские законы, да? Ну-ну.
Почему вы смотрите на ситуацию лишь с одной стороны?

lazyz писал(а):

чисто юридически и технически Гугл не работает на территории России. Он работает там,где его дата-центры, т.е. США, Канада и т.п.

Вот, поэтому с точки зрения государства России как-то странно получается. Граждане РФ заходят туда, их данные обрабатывают чужие центры не на территории РФ, поэтому вполне естественно, что государство желает иметь возможность контроля всего этого потока информации. И если сервис что-то сделал неправильно, куда на самом деле обращаться то? Должны быть официальные представительства всех этих компаний внутри РФ, и в случае чего, этих сотрудников можно позвать в суд, где они стали бы защищать свои компании от имени компании.
Любое государство, надо отметить. У гугла есть свои конторы в вашей стране? Ваши данные обрабатываются а пределами Украины? Вы считаете это нормальным? Посмотрите на вопрос с позиции государства.

ambystoma писал(а):

Вот когда они будут следовать законам РФ, тогда и можно будет сказать, что времена изменились

Ну, в общем, да.
Вангую: следование законам РФ лишь вопрос времени. Не один год на это уйдет, но непременно будет именно так.

ambystoma писал(а):

Иметь тестикулы и их не использовать (как РФ-я) вот что странно, а не наоборот.

Надо же, и здесь я с вами согласен )

Цитата:

Так «уничтожен физически» или «влечёт существенные риски»? Кто-то врёт как дышит.

Уничтожен или нет Гугл его не восстановит. Ибо заявили уже, что это невозможно. За потерянную монетизацию платить не будет. Ибо заявил, что нарушит закон США. Просто Гугл заблокируют вчистую на какое то время, а потом дадут ему инструкцию как жить у нас дальше.

А по моему вот этот пункт подставил Гугл под монастырь:

Цитата:

монетизацию она тоже не сможет, потому что это противоречит требованиям Управления по контролю за иностранными активами Министерства финансов США (OFAC).

Это явно свидетельствует о том, что информационное пространство РФ (или любой другой страны) - ей не принадлежит. Т.е. власти США могут то, что не позволено властям РФ - фильтровать контент (читай цензурировать содержание), доступный гражданам или жителям РФ (и не только).

Канал Царьград - может быть каким угодным УГ, но смотреть его или не смотреть - должно быть личным делом каждого конкретного человека, а не результатом решения властей США.
Это же основной принцип демократии и свободы информации: хочешь - смотри, не хочешь - не смотри, но не указывай другим. Но вот тут - прецедент - оказывается не всё можно смотреть. И что можно или нет будет решать - правительство США.
Не удивительно, что власти РФ взбесились.

Формально говоря эта реакция РФ:
1. Как бы смешно это ни было: защищает регуляцию права на свободное распространение информации, распространяемой в РФ - исключительно законом РФ (я напомню, что Гугл имеет средства НЕ ПОКАЗЫВАТЬ какой-то контент для стран, для которых данный контент нежелателен - то бишь если в какой-то другой стране контент, сделанный в другой стране, нежелателен и закон страны это явно определяет и регулирует - то Гуглом могут быть применены средства ограничения контента для этой конкретной страны).
2. Оправдывает требования властей РФ переносить сервера компаний, содержащие данные граждан РФ на террпиторию РФ. Чтобы никакие другие страны не имели возможности диктовать содержание, которое должно и будет регулироваться законом РФ и ТОЛЬКО РФ. И ограничивают возможности правительства США шантажировать компании, которые поставляют контент.

Китай понял это первым и вообще создал свою платформу. РФ, как всегда опаздывает, но опаздывает по своему.

Давайте проведём простой эксперимент... потренируемся тэк сказать на кошках...

Вбейте в поисковик гугл слово "эротика"... перейдите на вкладку Картинки и посмотрите, какую мерзость выдаёт...

То же самое проделайте с другими поисковыми системами - яндекс, DuckDuckGo и т.д.

Сравните результаты и подумайте... в странах Европы и\или США гугл такие же результаты выдаёт...

Мы все здесь из разных точек мира... интересно было бы узнать, кому, что и с какой целью гугл впаривает... где ему можно, а где низзя...