Дмитрий Дюков | Последний князь удела (Книга 1). «Рядом с троном – рядом со смертью» (2021) [MP3, Александр Сидоров]

Дмитрий Дюков | Последний князь удела (Книга 1). «Рядом с троном – рядом со смертью» (2021)

---

Автор: Дмитрий Дюков
Жанр: Историческая фантастика, попаданцы
Читает: Александр Сидоров
Цикл/серия: Последний князь удела
Номер книги: 1
Продолжительность: 10:01:03
Формат (аудиокодек): MP3
Битрейт аудио: 128 Kbps
Издательство: ЛитРес: чтец, Яуза, Сидоров Александр
Возрастное ограничение: 16+

Описание:
«Рядом с троном – рядом со смертью» – в правоте этой поговорки предстоит убедиться нашему современнику, оказавшемуся в теле сына Ивана Грозного юного царевича Димитрия. Каково это – знать, что обречен на заклание, и в ближайшее время тебя должны зарезать наемные убийцы? Как выжить в чужом времени, где на тебя устроена настоящая охота? Удастся ли «попаданцу» отменить смертный приговор не только себе, но и всему Московскому Царству? Станет ли последний князь удела Царем Святой Руси, чтобы спасти Родину от Великой Смуты?

---

Время раздачи: с 3:00 до 19:00/7 (минимум до появления первых 3-5 скачавших)

Как же вас много, тех кто хочет переписать историю, все зависит от количества роялей в кустах и бреда техники. Как эталон это цикл про скомоороха-Вепрь но там хоть что то своё. В остальных же подобных слишком много ошибок научно технического толка, и именно они рояли в кустах.

SSDBOSS писал(а):

Как же вас много, тех кто хочет переписать историю, все зависит от количества роялей в кустах и бреда техники. Как эталон это цикл про скомоороха-Вепрь но там хоть что то своё. В остальных же подобных слишком много ошибок научно технического толка, и именно они рояли в кустах.

Переписывают историю, на полном серьёзе - соседские "небратья" Вот им можно и нужно указывать на рояли А это фантастика - вымысел для развлечения. К чему здесь выискивать исторические ошибки или ошибки научно технического толка?

kulemin писал(а):

это фантастика

Слишком много глупого, пустого и даже социально вредного, скрывается именно под этим жанром. В отличие от фэнтези, здесь глупость завуалирована, чем и страшна для интеллектуально слабого или неокрепшего юного ума читателя.

yagell писал(а):

kulemin писал(а): это фантастика Слишком много глупого, пустого и даже социально вредного, скрывается именно под этим жанром. В отличие от фэнтези, здесь глупость завуалирована.

Глупость или какая либо пропаганда в фантастике, это уже другая тема. Я же говорю, о претензиях к реалистичности и научности в развлекательной фантастике.

kulemin писал(а):

развлекательной фантастике

Я, выше, имел ввиду лишь эту мысль:
----------------------
Сеятель знанья на ниву народную!
Почву ты, что ли, находишь бесплодную,
Худы ль твои семена?
Робок ли сердцем ты? слаб ли ты силами?
Труд награждается всходами хилыми,
Доброго мало зерна!
Где ж вы, умелые, с бодрыми лицами,
Где же вы, с полными жита кошницами?
Труд засевающих робко, крупицами,
Двиньте вперед!
Сейте разумное, доброе, вечное,
Сейте! Спасибо вам скажет сердечное
Русский народ...
(Н. А. Некрасов 1968)

К чему этот сердитый разговор? Данная книга как раз едва ли не идеал попаданчества. Горе лишь в том, что автор уже восемь лет не показывается в сети.

Действительно, не всем же сеять, поучать и наставничать, кто то же и развлекать должен
Кстати, товарищ Гвардии майор, а насчет 1968-го года вы часом не ошиблись на сотню лет? Чего то у Вас Некрасов зажился на этом грешном Свете Или Вы тоже решили свои силы в фантастике попытать, типа чего бы было ежели бы Некрасов до Брежневских времён дожил и всё это время сеял, сеял и сеял? Только это у Вас уже не к попаданчеству, а к альтернативной истории относиться будет

samuray1980 писал(а):

Действительно, не всем же сеять, поучать и наставничать, кто то же и развлекать должен Кстати, товарищ Гвардии майор, а насчет 1968-го года вы часом не ошиблись на сотню лет? Чего то у Вас Некрасов зажился на этом грешном Свете Или Вы тоже решили свои силы в фантастике попытать, типа чего бы было ежели бы Некрасов до Брежневских времён дожил и всё это время сеял, сеял и сеял? Только это у Вас уже не к попаданчеству, а к альтернативной истории относиться будет

Да очепятка это. Вернее, взято из издания: Русские поэты. Антология в четырех томах. Москва: Детская литература, 1968 г.