Новое убедительное доклиническое исследование, проведенное учеными из Йельского университета, показало, что интраназальная вакцинация может быть намного более эффективной для создания иммунитета против ряда респираторных вирусов по сравнению с традиционным вариантом с применением инъекций.
Поскольку вирусы в основном попадают в организм через нос и дыхательные пути, сосредоточение максимума защиты именно в этой области может снизить риск заболевания
Пандемия COVID-19 возродила большой интерес к доставке вакцин в организм с помощью ингаляционных назальных спреев. Такой тип системы намного проще применять, а в течение последних лет исследователи неоднократно выдвигали гипотезу о том, что она потенциально более эффективна против инфекций, которые первоначально распространяются в верхних дыхательных путях.
«Лучшая иммунная защита от вирусов происходит у ворот нашего организма, куда и пытаются проникнуть захватчики – то есть в носу и дыхательных путях в целом», − объяснил старший автор нового исследования Акико Ивасаки.
Антитела к иммуноглобулину А (IgA) являются одними из самых оперативных «солдат» иммунной системы. Эти антитела в основном секретируются поверхностями слизистых оболочек тела, в основном в носу, кишечнике и легких.
Идея назальной вакцины заключается в том, что она может непосредственно тренировать слизистые оболочки носа как нацеливаться на определенные, переносимые по воздуху патогены, чтобы можно было создать иммунный ответ, как только вирус попадает в организм человека. Новое исследование демонстрирует, что назальные вакцины не только вызывают эффективные ответы IgA, но и могут способствовать широкому иммунитету не только против одного вирусного штамма в вакцине.
Дорогие читатели, мы пользуемся случаем, чтобы лишний раз отметить важность своевременной вакцинации. При первых подозрениях на вирусную инфекцию следует незамедлительно обратиться к врачу
В исследовании сообщается о серии экспериментов на мышах, сравнивающих эффекты вакцины против гриппа, вводимой интраназально и, что более традиционно, путем инъекции. Исследователи подвергли мышей воздействию ряда различных штаммов гриппа помимо того, для которого была разработана вакцина. Результаты показали, что животные, получавшие назальную вакцину, были намного лучше защищены от широкого спектра штаммов гриппа по сравнению с мышами, получавшими инъекции.
Сосредоточившись на ответах IgA, исследователи обнаружили, что назальная вакцина не только индуцирует ответы IgA на слизистых оболочках носа, но также обнаруживает значительные уровни секреции IgA в легких.
И, что наиболее важно, эти назальные и легочные IgA-ответы не наблюдались у животных, получавших вакцину путем инъекции. Только интраназальное введение вакцины вызывало такой иммунный ответ.
В текущих экспериментах использовались вакцины против гриппа, однако в настоящее время исследователи проводят аналогичные тесты на животных с вакцинами против COVID-19. Ивасаки говорит, что результаты действительно предполагают, что назальные вакцины могут быть более эффективными при выработке иммунитета, который в целом защищает от многих вариантов отдельного вируса.Источник |
|
