Классический форум-трекер
canvas not supported
Нас вместе: 4 231 994

10 стран с самым грязным воздухом: жизнь в тумане


Страницы:  1, 2  След. 
 
RSS
Начать новую тему   Ответить на тему    Торрент-трекер NNM-Club -> Поговорим -> А знаете ли вы..
Автор Сообщение
Maximus ®
Вольный стрелок
Uploader 100+
Стаж: 17 лет 5 мес.
Сообщений: 5046
Ratio: 25.177
Поблагодарили: 13176
100%
nnm-club.gif
Углекислый газ, безусловно, важен для биосферы Земли, но не в таких количествах, которые сегодня выбрасываются в атмосферу. Впервые влияние человека на уровень CO2 в атмосфере было отмечено в середине XIX века и с тех пор неуклонно и стремительно увеличивалось. Сейчас концентрация диоксида углерода достигла максимального уровня за последние 800 тысяч лет, а может, и за все 20 млн лет. Кто виноват? Перед вами — топ-10 стран, лидирующих по выбросу углекислого газа.

Канада: 557 млн тонн CO2 в год. Типичный образ Канады — девственные леса, кристально чистые озера, горы и реки, природа и простор. Несмотря на это Канада входит в десятку стран, выбрасывающих в атмосферу наибольшее количество диоксида углерода. Чтобы изменить сложившуюся ситуацию, в октябре 2016 года правительство Канады решило ввести налог на выброс углекислого газа.



Южная Корея: 592 млн тонн CO2 в год. Беженцы из Северной Кореи говорят, что жизнь в стране южных соседей — словно глоток свежего воздуха. Такая метафора может звучать как злая ирония: воздух в Южной Корее один из самых загрязненных в Азии, порой буквально удушающий. Весна в Сеуле — словно нахождение в одной комнате с человеком, выкуривающим по 4 пачки сигарет в день. В Южной Корее 50 угольных станций (и планируются новые), а в Сеуле проживает более 10 млн человек, и практически все пользуются автомобилями. В отличие от Канады, никаких мер, которые могли бы улучшить экологическую ситуацию, Южная Корея не предпринимает.



Саудовская Аравия: 601 млн тонн CO2 в год. По данным ВОЗ, столица Саудовской Аравии Эр-Рияд — один из самых загрязненных городов мира, и даже в Пекине в ваши легкие не попадает такая «таблица Менделеева», которая отравляет дыхание в Эр-Рияде. В данном случае проблема промышленных отходов усугубляется непростыми природными условиями, в частности, частыми и порой ужасающими песчаными бурями. Вопросы экологии в Саудовской Аравии считаются второстепенными, и, как и Южная Корея, государство не намерено сокращать объемы добычи нефти и газа и перерабатывающей промышленности.



Иран: 648 млн тонн CO2 в год. Город Ахваз в Иране, некогда служивший зимней резиденцией персидских царей, сегодня крупный металлургический центр и один из городов с самым загрязненным воздухом в мире. Например, в Москве среднегодовая концентрация РМ10 (мелкодисперсных частиц, которые являются важной составляющей загрязненности воздуха) составляет 33 мкг/м3, а в Ахвазе порой достигает 372 мкг/м3. Но проблемы с выбросами углекислого газа, увы, характерны для всей территории Ирана. В ноябре 2016 года были закрыты все столичные школы из-за смертоносных паров, душивших город. «Смертоносных» здесь — не фигура речи: за 23 дня от загрязненного воздуха погибли более 400 человек. Помимо нефтехимических производств, которые заметно ухудшают экологию, немаловажная причина такого положения в Иране — это санкции. На протяжении последних 38 лет после окончания исламской революции, жители Ирана ездят на старых автомобилях с низкокачественным топливом.



Германия: 798 млн тонн CO2 в год. Наличие Германии в этом списке удивляет так же, как и присутствие Канады. Но не стоит обманываться: помимо зеленых полей, хорошей экономики и эко-ориентации, в Германии немало крупных городов. Так, Штутгарт называют «немецким Пекином» — здесь нет смога, но уровень концентрации опасных частиц достаточно высок. Так в 2014 году концентрация частиц превышала допустимую норму в течение 64-х дней, что сделало воздух более грязным, чем в Сеуле и Лос-Анджелесе вместе взятых. В 28-и районах страны уровень загрязнения воздуха считается опасным. Например, в 2013 году от повышенного содержания оксидов азота в воздухе скончались более 10 тысяч жителей Германии.



Япония: 1237 млн тонн CO2 в год. Япония занимает 5-е место в мире по уровню загрязнения, выбрасывая в воздух практически вдвое больше углекислого газа, чем Южная Корея. Но все это — гигантский шаг вперед по сравнению с тем, что творилось на островном государстве буквально 50 лет назад. Страшные синдромы, причиной которых стали загрязнения, например, болезнь Минамата (отравление тяжелыми металлами), погубили множество японцев. Лишь начиная с 1970-х годов власти Японии начали предпринимать шаги к тому, чтобы жить в более чистой среде. Экологическая ситуация в Японии немного ухудшилась после аварии на АЭС Фукусима в 2011 году: катастрофа привела к тому, что почти все японские атомные электростанции были закрыты и заменены на угольные.



Россия: 1617 млн тонн CO2 в год. Да, Москва иногда демонстрирует особо опасные уровни загрязнения воздуха, но все же четвертую позицию России в списке стран с самым высоким содержанием CO2 в воздухе обеспечивают Челябинская область и индустриальные города Сибири. Новокузнецк, Ангарск, Омск, Красноярск, Братск и Новосибирск производят выбросов в атмосферу больше, чем многомиллионная Москва. Около 6% всех выбросов оксида углерода в России обязаны Челябинской области. Город Карабаш в Челябинской области в 1996 году был признан зоной экологического бедствия, а в СМИ его нередко называют самым загрязненным городом в мире.



Индия: 2274 млн тонн CO2 в год. По некоторым оценкам ежегодно от загрязнения воздуха в Индии погибают около 1,2 млн человек. Да, Индия заявляла о стремлении к более чистой энергии, но насколько это реально— большой вопрос. Экономика страны растет, при этом сотни миллионов жителей Индии все еще не имеют электричества и живут в нищенских условиях. Одно из крупных экономических достижений Индии за последние годы заключается в снижении зависимости страны от импорта угля: за счет роста собственной угледобычи, которую как раз Индия уверенно наращивает с каждым годом. Если приостановить эту угледобычу, воздух станет чище, но страна — беднее.



США: 5414 млн тонн CO2 в год. Несмотря на многочисленные программы по защите экологии и разработки в области зеленой энергии, США по-прежнему среди лидеров по загрязнению окружающей среды. По данным доклада Американской ассоциации по борьбе с легочными заболеваниями за 2016 год, более половины населения страны дышит воздухом, уровень загрязнения которого крайне опасен. Это можно переформулировать так: 166 млн американцев ежедневно подвергают себя риску развития астмы, болезней сердца, онкологии из-за воздуха, которым они дышат. Наиболее загрязненные города сконцентрированы в солнечной Калифорнии.



Китай: 10357 млн тонн CO2 в год. Япония, Россия, Индия и США занимают соседние строчки в этом рейтинге, но даже если эти страны объединить в одну, то и в этом случае количество выбросов углекислого газа в воздух не сравнится с тем, что происходит в Китае: если бы загрязнение воздуха было олимпийским видом спорта, Китай стал лидером медального зачета. «Красный», наивысший, уровень загрязнения воздуха не редкость для многих городов Китая, как и сообщения о том, что миллионы жителей не покидают домов из-за токсичного смога. Ситуация с воздухом в Китае не становится лучше — всего лишь в декабре 2016 года концентрация мелкодисперсных взвешенных частиц РМ10 (мы говорили о них выше) превысила 800 мкг/м3. Для сравнения: безопасной с точки зрения ВОЗ средняя годовая концентрация РМ10 составляет 20 мкг/м3.


Источник

_________________
«Если ты ненавидишь, значит тебя победили» – Конфуций
Mitchel06
Стаж: 9 лет 2 мес.
Сообщений: 55
Ratio: 0.749
0%
Maximus писал(а): Перейти к сообщению
Япония: 1237 млн тонн CO2 в год. .... буквально 50 лет назад. Страшные синдромы, причиной которых стали загрязнения, например, болезнь Минамата (отравление тяжелыми металлами), погубили множество японцев.

Что-то не вяжется с количеством долгожителей в этой стране. Да и в штатах вроде как продолжительность жизни выше, чем у нас... Поправьте, если что.
vovche
Стаж: 13 лет 9 мес.
Сообщений: 10
Ratio: 1.061
Поблагодарили: 27
0.89%
Mitchel06 писал(а): Перейти к сообщению
Maximus писал(а): Перейти к сообщению
Япония: 1237 млн тонн CO2 в год. .... буквально 50 лет назад. Страшные синдромы, причиной которых стали загрязнения, например, болезнь Минамата (отравление тяжелыми металлами), погубили множество японцев.

Что-то не вяжется с количеством долгожителей в этой стране. Да и в штатах вроде как продолжительность жизни выше, чем у нас... Поправьте, если что.

так долгожители не в мегаполисах живут
blahblah
 
Стаж: 17 лет 3 мес.
Сообщений: 485
Ratio: 9.691
Раздал: 3.324 TB
Поблагодарили: 5874
100%
Откуда: Vancouver
canada.gif
"СО2 не является загрязнителем .
Вода, например, может быть загрязнена самыми разными веществами. В ней могут быть кислоты и щелочи, диоксины и тяжелые металлы, пестициды и нефтепродукты, радиокативные вещества и кишечная палочка. Есть только одно вещество, которое совершенно точно не может загрязнить воду. Это СО2 – диоксид углерода.
Каждый раз, когда вы пьете газировку, вы пьете воду с СО2. Газировку специально делают с помощью СО2, потому что он абсолютно безопасен. «Сухой лед», который лежит в лотке с мороженым, потому там и лежит, что он совершенно безопасен. СО2 является частью природного цикла, выдыхается людьми, поглощается растениями, и мы пьем газировку и храним мороженое в «сухом льду» по той же причине, по которой не падаем в обморок от собственного дыхания.
То же самое – воздух. Всякое загрязнение воздуха – локально. Норильск выбрасывает 2 млн тонн диоксида серы, 2 млн тонн оксида меди, 19 млн тонн закиси азота и 44 тыс. тонн свинца. Кислотные дожди, идущие над Норильском, проедают асфальт, как губку. БрАЗ и КрАЗ отравляют воздух фтором. Астраханский ГПЗ – сероводородом. Химические предприятия Дзержинска выбрасывают в воздух весь список боевых отравляющих веществ. Где то травят хлором, где то аммиаком.
Есть только один газ, выбрасываемый всеми этими заводами, который совершенно безвреден, не имеет ни цвета, ни вкуса, ни запаха, не представляет опасности для человека и является интегральной частью биосферы. Это углекислый газ, СО2.
Когда вам показывают дымящиеся трубы и говорят, что это СО2 и что надо ограничить эти выбросы, чтобы сдержать глобальное потепление, вам врут дважды. Во первых, СО2 – прозрачен и бесцветен. Что бы ни стояло хвостом над трубой – это не СО2, потому что СО2 невидим.
Глобальные потепления и мощные выбросы СО2 в атмосферу Земли случались и в прошлом. "
"Вот вам бомба. Извержение исландского вулкана Эйяфьятлайокудль, и выделение им всего за 4 дня свело на нет каждое ваше усилие сократить выбросы в атмосферу CO2, сделанное вами за 5 лет – всеми вами."

_________________
Жизнь - это то, что происxодит, пока ты строишь планы (Д.Леннон)
Хочешь рассмешить бога - расскажи ему о своих планах (unknown)
Скальпель1
Стаж: 9 лет
Сообщений: 1020
Ratio: 0.142
Поблагодарили: 1785
24.45%
kazakhstan.gif
Это мой поселок самый грязный, на асфальтовом заводе постоянно что то дымит и если ветер в нашу сторону то как туман между домами. Ответ от властей это Россия виновата там леса горят. Белье черное но это Россия с Путиным виновата из за лесов за 1000 км.
Kedmi
Стаж: 5 лет 3 мес.
Сообщений: 2902
Ratio: 5.539
Раздал: 2.178 TB
100%
witch.png
Mitchel06 писал(а): Перейти к сообщению
Maximus писал(а): Перейти к сообщению
Япония: 1237 млн тонн CO2 в год. .... буквально 50 лет назад. Страшные синдромы, причиной которых стали загрязнения, например, болезнь Минамата (отравление тяжелыми металлами), погубили множество японцев.

Что-то не вяжется с количеством долгожителей в этой стране. Да и в штатах вроде как продолжительность жизни выше, чем у нас... Поправьте, если что.


А ты уверен что продолжительность жизни, не шоу устроенное для нас :подмигивание: Посмотрите как мы живём, живите как мы :D А в Японии кстати львиная доля выбросов - это мусор сжигающие заводы. Экология.

blahblah писал(а): Перейти к сообщению
То же самое – воздух. Всякое загрязнение воздуха – локально. Норильск выбрасывает 2 млн тонн диоксида серы, 2 млн тонн оксида меди, 19 млн тонн закиси азота и 44 тыс. тонн свинца. Кислотные дожди, идущие над Норильском, проедают асфальт, как губку. БрАЗ и КрАЗ отравляют воздух фтором. Астраханский ГПЗ – сероводородом. Химические предприятия Дзержинска выбрасывают в воздух весь список боевых отравляющих веществ. Где то травят хлором, где то аммиаком.


О. А в Канаде супер думаю, или в США - где экология, это похоже только проект Элона :D Не, Норильск видимо ближе.
Greypp
Uploader 1000+
 
Стаж: 13 лет 3 мес.
Сообщений: 84
Ratio: 4990.53
100%
witch.png
У России, если разрешат двигатели с Евро-0, есть все шансы рвануть в этом списке вверх. И в обиход войдет забытое слово - смог.
trajan40
Стаж: 10 лет 10 мес.
Сообщений: 1609
Ratio: 32.683
41.8%
Какое отношение имеет СО2 к загрязнению воздуха?
Загрязнение - это т.н. аэрозоли. Что при сжигании угля, что извержении вулкана.
Притом они понижает глобальную температуру, достаточно вспомнить годы без лета после крупных извержений в 18-19 вв.
Например, радетели за переход на э-мобыли "забывает" что они так же имеет шины, тормоза и передвигается по дорогам "фабрикуя" микро/нано пыль. А именно она и истинный загрязнитель.
Парниковые газы к загрязнению не имеет никакого отношения. Притом на 95% это пары H2O. СО2 или CH4 вообще-то имеет в природе такой же круговорот, как H2O.
Просто такие заказные статьи экобреда можно всучить только полностью необразованным в химии людям.
Знаете, что самое забавное - еще совсем недавно у климатологов более теплая погода времен викингов называлась "климатическим оптимумом". Счась отменили)
А тогда в Италии, Франции снимали по два урожая в год, в Норвегии и Канаде рос виноград и почему-то никто не тонул.
yuriko1158
Стаж: 11 лет 1 мес.
Сообщений: 667
Ratio: 1.799
100%
russia.gif
trajan40 писал(а): Перейти к сообщению
Какое отношение имеет СО2 к загрязнению воздуха?

прямое.
пеньдосы и англосаксы лоббируют запрет углеводородов из России.
вот почему СО2 крайне опасный газ :злость:
а то что написано в статье,это для тупых масс.
trajan40
Стаж: 10 лет 10 мес.
Сообщений: 1609
Ratio: 32.683
41.8%
yuriko1158 писал(а): Перейти к сообщению
пеньдосы и англосаксы лоббируют запрет углеводородов из России.

Это просто "за компанию".
Экобред начался намного раньше и из главных причин - понижение сверхприбылей от углеродной экономики и подавление конкуренции.
Greypp писал(а): Перейти к сообщению
если разрешат двигатели с Евро-0

То сделает правильно. Евро-1,2,3 и.т.д вместе с искуственным устареванием придумали, чтоб заставить хомячков покупать новые авто.
Или вы считаете, что вся цепочка производства авто освежает атмосферу.
Вернее непрерывное производство одноразовых/недолговечных товаров вообще.

Это как трюбящая на всех углах о своей экологичностью M$ выпускает W11 требующую сменить парк ПК полмиру.
Leks-ey
Стаж: 8 лет 1 мес.
Сообщений: 17
Ratio: 8.306
100%
russia.gif
Давненько уже в европе пытались катить бочку на коров, якобы они много пердят, выделяя метан, что в свою очередь повышает температуру.
Romanukjr
Uploader 100+
 
Стаж: 14 лет 4 мес.
Сообщений: 1712
Ratio: 1363.664
Раздал: 328.3 TB
Поблагодарили: 14637
70%
Откуда: Москва
nnm-club.gif
trajan40 писал(а): Перейти к сообщению
Или вы считаете, что вся цепочка производства авто освежает атмосферу.

И Грета куда-то пропала с эфира... Совпадение? Хулиганю

_________________

avp853
Стаж: 7 лет 8 мес.
Сообщений: 40
Ratio: 19.623
0%
Мерять загрязнённость воздуха количеством СО2, да ещё и в абсолютных единицах? По меньшей мере это некорректно. Посчитать количество выбросов СО2 промышленностью, конечно, можно, но о чём это говорит? В лучшем случае о вкладе той или иной страны в "парниковый эффект", но никак о загрязнённости воздуха (на которую, к слову, влияют такие вещества, как различные окислы азота, серы, металлов и т.п., аэрозоли от различных печей (дым) и пыль и т.д.). А СО2 -- совершенно естественная газовая составляющая атмосферы. В выработке СО2 принимают активное участие не только коровы, но и люди, и даже, страшно сказать, леса в тёмное время суток, которые как принято считать наоборот поглощают этот нехороший СО2 (но это только днём). А уж извержение практически любого вулкана выбрасывает столько СО2, что с этим вряд ли справятся все заводы и фабрики даже не отдельной страны, а всего мира! Но, что самое удивительное, планета до сих пор жива, несмотря на эпические извержения в прошлом и гигантское количество разнообразных заводов и фабрик в настоящем. Можно предположить, что гонения на количество выбросов СО2 направлены не на заботу о планете, а на попытку снизить промышленный потенциал конкурентов, так же как раздутый миф об "озоновой дыре" и о пагубном влиянии фреонов, оказавшийся в итоге просто профинансированным компанией Du Pont фэйком, призванным помочь продвижению на рынок своих новых разработок.
RadLast
Стаж: 13 лет 9 мес.
Сообщений: 345
Ratio: 11.969
100%
ukraine.gif
Это похоже выбросы до короны, сейчас они уменьшились на 10% Канада кстати на 11 месте по выбросам.

Добавлено спустя 4 минуты 32 секунды:

avp853 писал(а): Перейти к сообщению
Можно предположить, что гонения на количество выбросов СО2 направлены не на заботу о планете, а на попытку снизить промышленный потенциал конкурентов.
В чем проблема поставить фильтры на трубы на предприятиях и больше использовать электричество, а не уголь? Только боюсь такие меры снизят сверхприбыли в чьи то карманы.
фдучфдуч
Стаж: 13 лет 9 мес.
Сообщений: 116
Ratio: 73.351
100%
ussr.gif
[quote="trajan40";p="11589082"]
yuriko1158 писал(а): Перейти к сообщению
Евро-1,2,3 и.т.д вместе с искуственным устареванием придумали, чтоб заставить хомячков покупать новые авто.

"Поздравляю, гражданин, соврамши!"
По наивности, или же по политической ангажированности вы свято верите во всю чушь, которую вещают, просто меняете полярность ахинеи. Стандарты Евро-№ 1, № 2 и № до фига лимитируют в первую очередь содержание серы. Серы, Карл!
При ее сгорании образуются, представьте себе, оксиды - SO2 и SO3. Если вы пропустили школьный курс химии, то придется объяснить, что при взаимодействии со слизистой бронхов образуются кислоты и прочая дрянь, которая повреждает эпителий, запуская развитие хронического бронхита. Рассказывать о закономерностях его развития я не буду, меня это уже задолбало, ибо только за вчера я это повторял минимум два раза оболтусам. К оксидам серы добавьте оксиды азота и !!!ОЗОН!!!!, ПДК по которому в городах превышены в несколько раз. Тоже окислитель.
В отличие от вас, кислотный дождь с примесью азотной кислоты я видел не раз в детстве, как и характерный желтый шлейф выбросов оксидов азота. Так вот - Европа с кислотными дождями (реальности 70-х и начала 80-х) справилась именно за счет ограничений по сере и даже шмогла очистить Рейн, а клоака была жуткая!
В общем, не нужно врать, особенно по незнанию приплетать политику.
Но вранье имеет и оборотную сторону. Какое отношение имеет СО2 к загрязнению? Да никакого! Во-первых, никакой патологии у человека при увеличении его концентрации не будет (а я, однако, немного в этом разбираюсь как профессионал, причем намного лучше иных эколухов или эко-лохов, ибо врач). Во-вторых, этот самый СО2 выделяется человеком как естественный метаболит (но убить всех чеовеков ПОКА не призывают). В-третьих, меня немного учили анализу (да и профессия заставляет это делать), и он прямо вопит, что при увеличении выброса СО2 нужно не столько сокращать количество, сколько усилить поглощение. Поглощение! Лес сажать! А на это Европы не идут, совсем никак - придется сокращать количество сельхозполей, а у них и без того экотараканы и биопродукты, ваще блин натуральные, снижают выход продукции.
Кстати, в городах, где уровень СО2 выше, деревья и просие растения растут намного лучше. И дело не в тепле, однако, а именно в СО2 - который растения и утилизируют...
Я имею крайне критичное отношение к текущему буму "эколохии", но обоснованное совсем иными доводами. Раньше с ней было еще хуже - печи гадят хуже авто (и я это видел и вижу своими собственными глазами и показываю другим), навоз лошадей - источник канцерогенов, а подгнившие продукты без консервантов - вообще их склад.
============
Итого: статья смешивает вещи, которые по определению нельзя отождествлять - выброс СО2 и выброс иной прочей дряни. Цель очевидна - привязать реальное   к придуманному. А вот тут политика как раз уместна.

Добавлено спустя 18 минут 30 секунд:

RadLast писал(а): Перейти к сообщению
В чем проблема поставить фильтры на трубы на предприятиях и больше использовать электричество, а не уголь? Только боюсь такие меры снизят сверхприбыли в чьи то карманы.

Святая простота! Какие фильтры на СО2!!! Они, знаете ли, не появляются ни черехз крибле-крабле все,... и даже через Вжух. Их производить надо.
Как и электричество, оно, знаете ли, само не заводится в розетке. И уголь обычно используется не только для его производства, но как восстановитель оксидов железа в производстве последнего. Если вы научитесь восстанавливать оксиды железа из руды без углерода в промышленных объемах - вам весь мир будет благодарен до полного изумления, прижизненая золотая статуя и 100500 Нобелевских гарантированы.
И да, маленький секрет! Чтобы производить электричество каким-то иным, безуглеродным способом (да хоть гидроэлектростанцию), вам придется замутить обуродование для процесса, а для этого нужно... падам! Электричество! Которое будет получено через сжигание чего-то ископаемого, причем примерно в 2-3 раза больше, чем при прямом получении этого самого электричества без посредников.
В общем, пока все эколохические хотелки и разводы выглядят так - дайошЪ экологически чистое электричество у нас, а   пусть будет у них. Экспорт грязи и дерьма и импорт чистоты с благолепием.

_________________
Плюрализм в одной, отдельно взятой голове - это не ширина мышления, а шизофрения
Показать сообщения:   
Начать новую тему   Ответить на тему    Торрент-трекер NNM-Club -> Поговорим -> А знаете ли вы.. Часовой пояс: GMT + 3
Страницы:  1, 2  След.
Страница 1 из 2