Елизавета Виндзор / Elizabeth Windsor (2022) WEBRip [H.264/1080p] Производство: Великобритания Жанр: Документальный
Режиссер: Патрик Дикинсон Участники: Королева Елизавета II, Кейт Миддлтон, Меган Маркл, Принц Чарльз, Принц Гарри, Принц Филипп и др.
Описание: Фильм рассказывает историю девушки, которая никогда не должна была стать королевой. Принцессе Елизавете, родившейся первой дочерью «запасного» герцога Йоркского, суждено было быть не более чем эпизодической ролью в привилегированной тени британской королевской семьи. Но после внезапного решения ее дяди, Эдуарда VIII, отказаться от престола ради женщины, которую он любил, судьба Елизаветы была предрешена...
Дата мировой премьеры: 27 мая 2022
Релиз от:Alexandr Продолжительность: 01:29:42 Качество видео: WEBRip Перевод: Одноголосый профессиональный (Jaskier) Язык озвучки: Русский, английский Субтитры: Русские, английские
Королева-бабушка была конечно враг, но враг достойный и заслуживающий уважения.
XYZV
Стаж: 1 год 7 мес.
Сообщений: 17
"18-летняя Елизавета буквально умоляла отца разрешить ей служить в армии. После разрешения, в 1945 году королева пошла на службу в Женский вспомогательный территориальный корпус. Элизабет Виндзор прошла обучение в Лондоне на механика и водителя военного грузовика. Тогда она стала лейтенантом и квалифицированным пилотом...."
_________________ Сибирь - матушка не всем
netcasper
Стаж: 12 лет 7 мес.
Сообщений: 189
Ratio: 7.433
0.64%
paramedik1 писал(а):
Королева-бабушка была конечно враг, но враг достойный и заслуживающий уважения.
И что она вам сделала плохого, что вы ее во враги записали?
Способность не видеть бревно в своём глазу удивляет
Великая женщина, женщина-эпоха. R.I.P. Она еще и собой была неплоха
dimitriy7
Стаж: 16 лет 5 мес.
Сообщений: 5157
Ratio: 69.743
Раздал: 1.108 TB
Поблагодарили: 365
13.64%
Откуда: Лучший город Земли
70 лет на троне просидела. И они ещё что-то смеют говорить другим про сменяемость власти! Про то, что на трон она села безо всяких выборов, я уж и не говорю... А если кто-то хочет сказать "какие выборы в 50-х?", то некий Карл 3-й завтра сядет на трон тоже безо всякого всенародного демократического голосования.
Max_Alekseyev
Uploader 100+
Стаж: 13 лет
Сообщений: 17268
Ratio: 31.76
Раздал: 165.3 TB
Поблагодарили: 2671
100%
Откуда: Kharkіv, UA
dimitriy7 писал(а):
70 лет на троне просидела. И они ещё что-то смеют говорить другим про сменяемость власти! Про то, что на трон она села безо всяких выборов, я уж и не говорю...
У них монархия, ё моё, но парламентская. Это такой строй, когда монарх занимает трон пока не умрёт или не отречется. Тот случай, когда лучше не менять, всё работает и сбалансировано веками, особенно, т.к. власть не единолична, как в некоторых "демократических" странах
Способность не видеть бревно в своём глазу удивляет
Когда киммерийцы предъявят свои права на "бревно", мы им его непременно отдадим. Хотя в данном вопросе также необходимо учитывать мнение неандертальцев.
А с тем, что она великая и эпоха никто не спорит, Только сути это не меняет.
dimitriy7
Стаж: 16 лет 5 мес.
Сообщений: 5157
Ratio: 69.743
Раздал: 1.108 TB
Поблагодарили: 365
13.64%
Откуда: Лучший город Земли
Max_Alekseyev писал(а):
У них монархия, ё моё, но парламентская.
Да какая бы ни была -- монархия в 21 веке! А парламентская -- лордов там тоже не избирают. И ладно бы эти пещерные варвары сидели тихо на своём островке, никому и дела до них не было бы, но нет, они нагло легут поучать какой-то "сменяемости власти" демократические государства, от которых они сами отстают на сотни лет в плане демократии и общественных институтов!
Max_Alekseyev писал(а):
Тот случай, когда лучше не менять
Это ещё почему? Если страной правит тоталитарный режим -- то его надо снести и поставить во главе демократическое правительство. Ради блага народа, адски страдающего от несменяемости власти и несвободы сменить её выборами. Разве нет? Чем Карл 3-й лучше Каддафи и Хуссейна? Те и то были демократичнее.
Max_Alekseyev
Uploader 100+
Стаж: 13 лет
Сообщений: 17268
Ratio: 31.76
Раздал: 165.3 TB
Поблагодарили: 2671
100%
Откуда: Kharkіv, UA
dimitriy7 писал(а):
Это ещё почему? Если страной правит тоталитарный режим -- то его надо снести и поставить во главе демократическое правительство. Ради блага народа, адски страдающего от несменяемости власти и несвободы сменить её выборами. Разве нет? Чем Карл 3-й лучше Каддафи и Хуссейна? Те и то были демократичнее.
Это пусть решают британцы, это их земля. Мне кажется, что парламентская монархия в данном виде их устраивает. Монако - монархия, Испания, Бруней и вроде ниче им там. Вопрос не в строе, а в реализации. Я вообще в душе сторонник монархии, только не на просторах пост-СССР, когда к власти придут барыги и гопники. Нет традиций и чести.
dimitriy7 писал(а):
Если страной правит тоталитарный режим -- то его надо снести и поставить во главе демократическое правительство
Боюсь даже спросить о какой вы это стране
paramedik1 писал(а):
мнение неандертальцев
Неандертальцы, питекантропы, зинджантропы. Нет времени разбираться, решаем вопросы, Пусть потом антропологи решают, что это было
Добавлено спустя 3 минуты 55 секунд:
dimitriy7 писал(а):
Чем Карл 3-й лучше Каддафи и Хуссейна? Те и то были демократичнее.
Посмотрим по результатам, лично у меня, к Чарльзу вопросов нет
dimitriy7
Стаж: 16 лет 5 мес.
Сообщений: 5157
Ratio: 69.743
Раздал: 1.108 TB
Поблагодарили: 365
13.64%
Откуда: Лучший город Земли
Max_Alekseyev писал(а):
Боюсь даже спросить о какой вы это стране
Это можно применить к любой стране, не являющейся сверхдержавой, способной защитить себя от внешнего вторжения. Англия такой не является, Англия в этом смысле ничем не отличается от Югославии, Ирака, Ливии. И её при желании можно так же бомбить, как Сирию и Украину. "Большие страны ведут себя как гангстеры, маленькие -- как проститутки" (с). Англия на гангстера не тянет
Max_Alekseyev писал(а):
Посмотрим по результатам, лично у меня, к Чарльзу вопросов нет
Разумеется! Твоя страна не является сверхдержавой, а значит, у тебя по определению не может быть никаких претензий к иностранцам. Претензии к Карлу могут быть только у русских, американцев, китайцев -- и вроде всё.
Max_Alekseyev писал(а):
Это пусть решают британцы, это их земля.
Пусть они решают это так же, как иракцы, сербы и ливийцы. Которые тоже были на своей земле.
Max_Alekseyev
Uploader 100+
Стаж: 13 лет
Сообщений: 17268
Ratio: 31.76
Раздал: 165.3 TB
Поблагодарили: 2671
100%
Откуда: Kharkіv, UA
dimitriy7 писал(а):
"Большие страны ведут себя как гангстеры, маленькие -- как проститутки" (с).
Некоторые маленькие ведут себя, как обламыватели рогов гангстерам, особенно, если гангстеры тупые )
Издеваться над "сверхдержавностью" не буду из чувства гуманизма )