Что лучше: понемногу обо всём, или профессионально только вглубь

Мозг человека ограничен вводом информации.
Как говорил мой научный руководитель в свое время - его это , или где-то почерпнул, не суть - что "мозг представляет собой огромный шар, а путь к нему через глаза, уши, и проч рецепторы - это как тонкий капилляр - и закачивается мозг довольно долго на информацию".

Поэтому - обычному человеку жизни может не хватать на то, чтобы многое знать, а хочется.

В связи с этим возникает резонный вопрос - как лучше - Много и обо всём, в ширину?
Или много , но глубоко - в одну точку, а не вширь - т.е. быть профессионалом в каком-то одном вопросе.

И много, но широко, и глубоко по всему спектру - это мало кто может - с недюжиными природными данными.

Так, как?

Знание - древо. Если какая-то ветвь не связана с другими, а типа висит в воздухе, то она будет утеряна.

Изучать можно многое одновременно, если есть четкие логические связи.
Если в изучаемых предметах нет связей, то скорее всего что-то забудется, время окажется потраченным впустую.

не во всех предметах присутствует логика
например изучение языков
латынь
где логика?

или химия - сугубо экспериментальный предмет
и проч

или история - просто надо Знать

как и атлас человека

А вы помните как изучили свой родной язык?

Возможно, не "логическая" а правильнее будет: ассоциативная связь...
Это нужно чтобы ваш надшейный компьютер создал поисковые индексы, а без них память все равно "отвалиться"...

Nickalay писал(а):

ассоциативная связь...

тут я за)

Добавлено спустя 4 минуты 36 секунд:

Nickalay
кстати, не мне одному в свое время было интересно читать химию просто как синтез
безо всякой логики
в химии нет логики - это латынь)

кстати, а вот как Вы запоминаете тексты молитв?
какие там, или в просто худ. литературе, ассоциации?

Я не говорю что должно быть всё связано. Какие-то факты в любом случае будут в фундаменте, их просто надо выучить механически.

Nickalay писал(а):

их просто надо выучить механически.

"Каждый охотник желает знать где сидит филин".

Михаил писал(а):

"Каждый охотник желает знать где сидит филин".

Тут как раз есть и образность и ассоциативность. Пусть и искусственные...

"Как однажды Жак звонарь головой сломал фонарь".

Михаил писал(а):

Как говорил мой научный руководитель в свое время - его это , или где-то почерпнул, не суть - что "мозг представляет собой огромный шар, а путь к нему через глаза, уши, и проч рецепторы - это как тонкий капилляр - и закачивается мозг довольно долго на информацию".

Миша ... Как бы донести свою мысль до вас понятно и покороче ...
Не всем людям нужен мозг ... Мозг вроде есть , но его вроде и нет ...
И ещё ... Главное в организме это анус !!!... Им заканчиваются все "глаза , уши, и прочие рецепторы - это как тонкий капиляр - и закачивается мозг довольно долго ..."
Зато опустошается довольно быстро ... Одно , максимум два поколения ....

Это что, какой-то стёб? ^_^

Цитата:

В связи с этим возникает резонный вопрос - как лучше - Много и обо всём, в ширину?

Еще один бесполезный опрос
Лучше так, как лучше лично вам в зависимости от сферы деятельности, либо хобби, либо того, что в данную секунду вы делаете.

Михаил писал(а):

например изучение языков латынь где логика?

Отдыхает

Михаил писал(а):

кстати, а вот как Вы запоминаете тексты молитв?

тексты канонических молитв надо знать тем кто их вещает...жрецам.

а для простого верующего надо знать ну может штуки три канонических... И Бог ценит личные слова - от Души, нужно только обращаться к нему с уважением, а слова выбирайте сами...

Михаил писал(а):

"Каждый охотник желает знать где сидит филин".

Миша , ёмаё ... Не филин , а фазан ....))) Аксиома )))....

kley BF писал(а):

Не филин , а фазан

есть два варианта
они равноценно-равнозначны, ибо суть в первых буковах-буквицах)

Добавлено спустя 3 минуты 44 секунды:

Nickalay писал(а):

"Как однажды Жак звонарь головой сломал фонарь".

так такого мнемонического много.

вот помню из школы запоминание созвездий: Вега Альтаир Денеб и проч.
Фразой: "Все Активно Должны Постоянно Крепить Боевые Ряды Победоносной Каждому Родной Советской Армии"

или всякого рода грамматические:"Уж замуж невтерпеж"

или "Кое с то либо ка таки нибудь" - которые с тире и проч. )

Много и обо всем, или мало , но в одном?

Миша . .. Чем больше - тем лучше ))))

kley BF писал(а):

Чем больше - тем лучше ))))

"Лучше меньше, да - лучше" )