Поиск Google будет отдавать предпочтение реальным отзывам, а не кликбейту

🔍 Google вносит ряд обновлений в свой поисковик. Они направлены на борьбу с кликбейтом и повышение релевантности результатов поиска. Google будет отдавать предпочтение оригинальным и достоверным отзывам, а не переработанной информации, которая проходит через сайты-агрегаторы.

Изменения в виде 2 обновлений будут выпущены в ближайшие недели.

«Мы знаем, что люди не находят контент полезным, если кажется, что он предназначен для привлечения кликов, а не для информирования читателей. Поэтому со следующей недели для англоязычных пользователей по всему миру мы внедряем ряд улучшений в поиск, чтобы людям было проще находить полезный контент, созданный специально для них», — говорится в объявлении. Компания пояснила, что кликбейт не будет высоко ранжироваться в поиске, особенно для онлайн-образовательных материалов, развлечений, покупок и контента, связанного с технологиями.

По словам представителя Google Дженнифер Куц, глобальное обновление поискового рейтинга под названием «Обновление полезного контента» начнет распространяться по всему миру среди англоязычных пользователей в понедельник, 22 августа.

Результаты поиска по многим популярным гаджетам говорят о том, что люди стараются избегать обзоров агрегаторов в пользу рекомендаций Reddit. Так, веб-браузер Brave уже выпустил новую функцию, которая повышает в выдаче контент Reddit и Stack Exchange. Его можно найти в разделе «Обсуждения».

Ранее Google начала тестировать функцию, которая позволяет запускать «облачные» игры сразу из поиска. Участники тестирования уже смогли запустить Control Ultimate Edition, Destiny 2, Halo Infinite и Darksiders Genesis.
Источник

Благими намерениями...

я пользовался всегда яндекс-поиском
что там у гугла как-то мимо

Накручивать рейтинги станут меньше... Может быть...

Реальные отзывы? Хех... Реальность такова, что в 2022 году никто не будет оставлять положительные отзывы бесплатно. Они все как-либо простимулированы.

Оптимизация -- это привлекательность, которая сделана человеком или раскрутчиками, скорей всего теми, кто не работает на Гугл, а "Клик-Бейт" один из его показателей, на которые и реагирует как поисковик, так и человек, то есть это один из механизмов, сделанных специально для идентификации "полезного" контента.

В общем, как я понимаю, Гугл хочет выкинуть с рынка тех, кто делает контент "оптимизированным", кроме тех, кто платит Гуглю или не может заставить Гугл продвигать нужную повестку...

Феики в 21 веке очень много но реклама тем более

Кто-то зарабатывает в обход них? Время "заботы о пользователях".

Как они будут отличать кликбейт от реального отзыва? Будут нам указывать что кликбейт а что нет. Нормальный пользователь сам поймет что кликбейт а что нет.

САМ0РЕ3 писал(а):

Как они будут отличать кликбейт от реального отзыва?

Так же как и со всем остальным, что не соответствует их сиюминутным целям - будет объявляться ложью, накруткой и т.д.

Яндекс и правда менее предвзято относится к запросу и выдачи информации, но так сказать "радиус поиска" у него скромнее (конечно же в зависимости от сегмента).
А кликбейт-не кликбейт, то насмешили если честно. Как продавались топы так и будут продаваться. Яндекс, Гугл, Рамблер и прочие - не исключение. Даже хвалёный WOT и DuckDuckGo барыжат.

САМ0РЕ3 писал(а):

Как они будут отличать кликбейт от реального отзыва?

Первоисточник по заданным алгоритмам.
Это как дать задачу - задачу выполнить и если с какого-то боку не то, то уже подозрение.

Наглядный пример: есть официальные СМИ. Есть так сказать "второстепенные" (которые копируют статью, печают у себя не выводя тот-же первоисточник меняя текст на "отсебятину", ну или дополняя официальную позицию первоисточника).
Робот будет это всё чекать и чем так сказать "рентабельней" будет выводиться статья по сравнению с первоисточником, тем выше в рейтинге (1-2-3-4-5... место в запросе-выводе) будет показываться ресурс.
Фальшь так сказать (статья которая изменена смыслом, подачей и прочим) будет блокироваться - такие вещи проверяет оператор, ну или тот-же робот заданный на определенную задачу, для выявления той самой фальшы.
База у Гугла есть.

п.с в России вон тоже чёт типа делается, но у нас базы нет. Посему мы будет или вручную всё ловить, по хотелке того-же Роскомнадзора, или как всегда деньги за разблокировку требовать.

Маркетинговая подача нового способа ранжирования "правильного" контента.

Ну что вы как дети малые...

У меня по умолчанию стоит Google-поисковик, но только потому, что он удобен при быстром поиске.
Когда надо провести более детальный поиск, то пользуюсь Яндексом.
Яндекс выдаёт больше ссылок. Иногда то, что в Гугле просто нет.
Но это в русском сегменте.

Расширенный поиск в Гугле настраивается проще и быстрее, но знание языка запросов в Яндексе ссужает поиск буквально до нескольких ссылок.

fibi768 писал(а):

Ну что вы как дети малые...

Как цветы!!!

taassaat писал(а):

Но это в русском сегменте.

а вот скажите.
Зачем русским людям - россиянам - знать какие-то ещё другие языки?
если скажем человек занимается наукой - то профильные языки надо знать.
ну или там прочитать инструкцию по работе со станками скажем на китайском языке - да и то машинного перевода хватит заглаза)
а остальным - накой?