Pluralsight, Sophie Jameson | CINEMA 4D UV Mapping Fundamentals (2018) PCRec [EN, RU]

Автор: Sophie Jameson
Производство: Pluralsight
Жанр: Видеоурок

Описание:
У вас когда-нибудь возникало желание получше разобраться с UV разверткой, самим процессом ее создания (распластыванием/развертыванием 3д модели) и/или текстурированием в CINEMA 4D? В этом курсе (Основы и фундаментальные принципы UV развертки в CINEMA 4D) вы узнаете, как 3д модель разворачивается на UV плоскости и, затем, текстурируется.
Работая с 3д моделью, мы с вами исследуем различные UV инструменты CINEMA 4D, в частности те, что позволяют преодолевать/корректировать возможные ошибки, связанные с неаккуратным моделированием или “грязной сеткой” после булевых операций. После 3д этапа, отправимся в Фотошоп, где разработаем текстуры. В итоге, мы с вами создадим полноценные uv развертку и текстуры для мультяшной модели рыбацкой лодки.
По окончании курса, вы получите необходимые навыки и знания для разворачивания и текстурирования 3д моделей в CINEMA 4D.

Продолжительность: 03:22:22
Качество видео: PCRec
Язык озвучки: Английский, Русский (отдельным файлом)

Скриншоты:

Время раздачи: с 22:00 до 00:00 (днём по возможности) (минимум до появления первых 3-5 скачавших)

В CINEMA 4D UV развертка всегда была проблемным местом.
Посмотрим что там в версии R18 улучшили.
Хотя уже версия r22...

wolfhart писал(а):

В CINEMA 4D UV развертка всегда была проблемным местом.
Посмотрим что там в версии R18 улучшили.
Хотя уже версия r22...

Софт медленно развивается если честно, я помню как знакомый качал в свое время обновления.
Кроме быстрого рендера синька нечем не зашла, да и уроки на немецком в основном были)))
А как эхпрессо нахваливали, бодипайн и так далее.

wolfhart
уже r26, даже 2023

RITM_LIVE писал(а):

wolfhart
уже r26, даже 2023

Это всего лишь цифры, за это время столько узко направленного софта появилось профессионально который на несколько голов выше.

I'll be back писал(а):

бодипайн

бодипэйнт вполне себе был мощным инструментом, пока все текстурили в фотошоп до появления этой функции в mudbox и zbrush (spotlight)

I'll be back писал(а):

Это всего лишь цифры, за это время столько узко направленного софта появилось профессионально который на несколько голов выше.

Так это не супер универсальный софт, а четко заточенный под моушн дизайн. Это из серии как делать анимацию в Максе, либо моушен в гудини, вроде можно, но удобней будет делать задачи в определённой программе.

RITM_LIVE писал(а):

I'll be back писал(а):

Это всего лишь цифры, за это время столько узко направленного софта появилось профессионально который на несколько голов выше.

Так это не супер универсальный софт, а четко заточенный под моушн дизайн. Это из серии как делать анимацию в Максе, либо моушен в гудини, вроде можно, но удобней будет делать задачи в определённой программе.

Согласен полностью, у каждого софта свое направление и точка. Гудини можно много изучать и одну и ту же сцену можно в одном софте сделать за 2 часа условно а в гудини за 7 часов. А конечному пользователю плевать где и в каком софте было сделано это. Главное результат.

roksfellers писал(а):

одну и ту же сцену можно в одном софте сделать за 2 часа условно а в гудини за 7 часов. А конечному пользователю плевать где и в каком софте было сделано это. Главное результат.

Угу. Только когда заказчику что-то не понравиться и он попросит изменить, добавить и тд.,
то в гудини это будет сделать просто и быстро, а в другом софте придется делать снова почти с нуля.