analizator130913091309ZolotosikОтличие этой программы от SimpleWall всего лишь в том, что в SimpleWall есть запрос при активации фильтров (подменяет встроенный фаервол ОС собой), а тут запрос выдаётся самим фаерволом ОС, а ты управляешь чё по чём в ручном режиме.
Если хочешь каждый тык одобрять или запрещать - SimpleWall.
Если надо просто добавить исключение или запретить выход в интернет определенному приложения, без всяких левых оповещений - Firewall App Blocker.
P.S. Буквально вчера тесты все провёл, что с той, что с той программой +- Глорию поюзал по приколу.
analizator130913091309 писал(а): data:image/s3,"s3://crabby-images/23e93/23e93acf57b85836886e9058f252384a1d48e0b8" alt="Перейти к этому сообщению Перейти к сообщению" |
Штатный брандмауэр не проходит самый простой тест "2ip Firewall Tester"; проверяем - "соединение установлено !"..... В связке с этой утилитой проблема решается, какие нужны настройки ? |
На тему этого вот...
Никаких настроек не надо. ПКМ по тесту - блокировать.
И так с любым приложением.
Моя чуйка подсказывает, что когда в ручную создаёшь блокировку - ты не ставишь кучу галочек которые есть в стандартном фаерволе\интерфейсе при добавлении правила (протоколы ты не указываешь, службы не указываешь, домены не указываешь..., ты просто указываешь файл и фаервол ОС как бы обязан всё выставить сам, что он и делает, естественно по своему усмотрению). Firewall App Blocker и прочие это делают на основе правил\скрипта которыми их наделили создатели, чем и ценятся данные программы.