Космические гиганты: Маск, Безос, Брэнсон / Space Titans: Musk, Bezos, Branson (2021) WEB-DL [H.264/1080p] Производство: США, Storied Media Group Жанр: документальный, история, космос
Описание: Началась новая эпоха исследования космоса. Последние полтора года были плодотворными в сфере космических открытий, и это только начало эры инноваций. 2021 год отличился полетами в космос миллионеров, ведь теперь это доступно не только астронавтам. Интересно – что дальше? Какие сюрпризы готовят человечеству такие титаны космической отрасли, как Маск, Безос и Брэнсон?
Релиз от:DaVinci (Science) Продолжительность: 01:23:52 Качество видео: WEB-DL Перевод: одноголосый профессиональный Субтитры: английские
Эра..хехе... из-за того, что пару богатых в стратосферу попало? посмотрите статистику запусков с начала космической эры - космос с капиталистической системе никому не нужен.
megaton1
Только чтение
Стаж: 5 лет 6 мес.
Сообщений: 715
Ratio: 10.56
100%
Откуда: Нет лучше, чем Россия!
Настоящий Космический гигант - это Роскосмос. Всё остальное - жалкое недоделанное копирование.
growol
Стаж: 2 года 6 мес.
Сообщений: 1273
Ratio: 1.923
100%
любому понятно, что ракеты на нынешнем топливе никуда особо не долетят. Если и долетят то билет в один конец. Все что сейчас буржуи строят расчитано на космических туристов, пиар, заработок бабла и никакого прогресса в космической отрасли. То что маск предложил для полета на марс - огромную ракету с сотней двигателей - это скорее смешно. Представьте если эта махина за кучу лярдов просто взорвется на старте. Если ее будут собирать в космосе, то та еще задача. Пока для космонавтов просто поменять панели в космосе уже подвиг
a1n3d Ровно по той же, по которой здесь не упоминаются европейское космическое агенство, НАСА, Китай и т.д. Речь о "частниках".
qazwsx20152014
Стаж: 9 лет 3 мес.
Сообщений: 587
Ratio: 0.858
100%
paramedik1 писал(а):
a1n3d Ровно по той же, по которой здесь не упоминаются европейское космическое агенство, НАСА, Китай и т.д. Речь о "частниках".
Речь о "правильных" гигантах с позиции американских сенаторов. А понятие "космический" оно ведь очень растяжимое)
Василий1979
Только чтение
Стаж: 13 лет 11 мес.
Сообщений: 1039
Ratio: 4.57
90.75%
paramedik1 писал(а):
a1n3d Ровно по той же, по которой здесь не упоминаются европейское космическое агенство, НАСА, Китай и т.д. Речь о "частниках".
Компании SpaceX отказали в госфинансирования Starlink на сумму $900 млн
goya
Стаж: 17 лет 7 мес.
Сообщений: 89
Ratio: 6.438
1.78%
Откуда: оттуда
Цитата:
Эра..хехе... из-за того, что пару богатых в стратосферу попало? посмотрите статистику запусков с начала космической эры - космос с капиталистической системе никому не нужен.
Непонятно для кого эти коменты. Нормальный чел может зайти и посмотреть Список космических запусков в 2022 году- https://bit.ly/3rzL8vl Да, опередили Новую Зеландию
Новая Зеландия - мощнейшая космическая держава. Запускает за год ракет почти в два раза больше чем весь ЕС вместе взятый. А мы значится запускаем в три раза больше ЕС. И ещё. Не путайте ИХ ракеты с нашими. Большая часть тамошних запусков - Дэу Матиз по сравнению с БЕЛАЗом.
Radio Bay
Стаж: 2 года 1 мес.
Сообщений: 155
Ratio: 5.751
Раздал: 2.766 TB
100%
Откуда: Файна Юкрайна, Харкiв
paramedik1 писал(а):
Новая Зеландия - мощнейшая космическая держава. Запускает за год ракет почти в два раза больше чем весь ЕС вместе взятый. А мы значится запускаем в три раза больше ЕС
Это значит, что фуфло все эти рейтинги. Можно построить 50 курятников, а можно один завод. Количество подведенных "под крышу" зданий будет 50 против одного, что и отобразится в рейтинге. И вообще, ракеты в космос запускают по мере надобности, а не для того, чтобы на первой строчке в табличке отображаться. Эту тухлую тему мы проходили лет 40 назад, когда гордо рапортовали, что СССР первый в мире по выплавке чугуна и т.п. Вопроса нафига столько чугуна и что с ним делать тогда, к сожалению, никто не задавал. А иначе, глядишь, мы бы сейчас жили в совсем другом мире.
Radio Bay
Стаж: 2 года 1 мес.
Сообщений: 155
Ratio: 5.751
Раздал: 2.766 TB
100%
Откуда: Файна Юкрайна, Харкiв
paramedik1 писал(а):
Это значит, что фуфло все эти рейтинги
В данной ситуации согласен. Важно не сколько запустил, а что и как и для чего они работает. Если выводишь на орбиту чужие спутники, то ты просто таксист. Важна конечная польза от этих запусков, а не просто бабла заработали
