Простой Современный файерволл бесплатный - какой?

Быть может, тема была.

Какой вы посоветуете бесплатный фаерволл?
Раньше я пользовался Аутпостом - покупал.
Потом он накрылся медным тазом - с "вечной пожизненной лицензией".
Правда, просто фаерволл - это , как я слышал - просто таблица и всё.
можно и забить на обновления ради антивирусной части
Но.
В него любят напихивать всяких шняг противовирусных и противошпионских.
И, начинаются проблемы с обновлениями.
А , потом , приучают к бесплатным , а потом вводят плату - как со СпайШелтером.
Или, простые, старые заканчивают поддержку.
Как - ПриватФайерволл, например.

Замучался уже с этими файерволлами.

Поставил тут какой-то финский - надоело кнопку разрешения программ нажимать при установке - а иначе и никак.
программ уйма - в общем - испортил систему - пришлось из бэкапа катать заново.

Или, вот сейчас - типа бесплатный Зоналарм - тоже недоустановился, испортил сеть - еле снес.

Авира - так вообще жуткая вещь.

Комодо - задолбало подтверждением разрешений.

Или плюнуть на эти современнные недофайероволлы и остаться со штатным к виндоусу 7?

Ну и катану оставить ДрВебную....с штатным Эссеншиал.

В линуксе вроде антивирусы необязательны, но файерволлы - всё же желательны.

Что кто скажет про фри-файерволлы?

Есть они нынче нормальные, или - нет?

У меня 11, поэтому про безопасность не переживаю. Ставить левую сборку и надеяться, что она лучше защитить ОС, очень сомневаюсь.

OlegatorFromMule писал(а):

Ставить левую сборку и надеяться

я левые вещи не ставлю
особенно сетевые

Михаил
Вопрос поставлен некорректно, файрволы бывают разных типов и в задаче это не описано, а угадывать не наша задача.

Может быть достаточно базовой защиты, что есть в домашнем роутере, особенно если он продвинутый с дополнительными возможностями, которые можно еще больше наворотить?

Или речь об установке альтернативы штатному в своей же Windows? Тогда, если неохота думать и реагировать, проще оставить как есть системное и забыть об этом, но его тоже возможно настраивать дополнительно, если охота думать и реагировать.

Kalex
Понятно.
Спасибо.
Да. думать неохота - Вы угадали.
Надоело думать, всю жизнь только тем и занимался.

Тогда да. базовый - как Вы сказали..

Спасибо всем)

Сижу на десятке, пользуюсь Windows Firewall Control - это "надстройка" над встроенным в систему фаерволом, попробуй, может утроит.
https://binisoft.org/wfc

Если у человека нет так называемого белого статического IP адреса от провайдера, достаточно будет штатного Windows Firewall в связке с NetLimiter. Раньше подумывал заказать такой IP, потом пришёл к выводу что он мне не нужен. В таком IP есть как плюсы так и масса минусов. Стоит копейки:

WhiteBot

а почему для статического адреса нужен особый файер?

growol
Потому что штатный Windows Firewall не славится надёжностью, менее функционален и не так гибок в настройке в отличии от многих других сторонних Firewall.

WhiteBot

зависит от лизинга. Повайдер может не менять ip долгое время. Если кто ставит ddns или похожее выцеплять адрес становиться совсем просто