Чат-бот ChaosGPT сообщил о намерении уничтожить человечество ядерной бомбой

В фильме Терминатор это прекрасно всё показано, уничтожение человечества при помощи ИИ.
И спустя 30 лет +– выпускают в мир ИИ.

Только слепой глупец не увидит связь между фильмом и ChatGPT. Случайностей в мире никаких нет и никогда не было. Сперва в ''развлекательном'' контенте показывают будущие намерения и в нужный момент выпускают инструмент для достижения показанной цели.

Сперва была серия фильмов Терминатор об уничтожении человечества от руки ИИ, теперь выпустили на волю ИИ который открытым текстом говорит что он хочет делать. Тут всё предельно ясно. Если бы фильм о Терминаторе не былбы - появление ИИ и его хотелка вызвала бы ужас. А так - нужная информация давно уже вбита в мозг людям с фильма.

Но захочет ли человечество это понять или как всегда в своём невежестве, похихикаем над тем что я тут написал и всё?

Случайности не случайны.

мы все умрем!

BMW_X6 писал(а):

В фильме Терминатор это прекрасно всё показано, уничтожение человечества при помощи ИИ.

Уточним, что лучшим примером будет именно третий фильм серии, где показано, как именно у Скайнета появляется доступ к ядерному оружию.
Если коротко: ИИ скрытно выпустил в мир супервирус, компьютерный. И предложил свою помощь в его уничтожении ) Наивные людишки клюнули на крючок, и понеслась бомбежка...

Цитата:

Тут всё предельно ясно. Если бы фильм о Терминаторе не былбы - появление ИИ и его хотелка вызвала бы ужас. А так - нужная информация давно уже вбита в мозг людям с фильма.

Только вот в чем же состоит задача? Инфа вбита, фильмов не один, их несколько по данной теме. Ну и? Дальше то что? Прислушаться к наивному предложению Маска о паузе, ограничении? Никто его не станет слушать, ведь пока твоя компания приостановит разработки и обучение своего ИИ, другие компании могут этого не сделать и, таким образом, выдвинутся в лидеры в данной области. То есть, предложение о том, чтобы "на полгода остановиться", звучит как детский лепет.
Тогда в чем же дело?...
PS
Фильмы по теме: I, Robot (2004)
Automata (2014)
Ex Machina (2015)
Upgrade (2018)
Archive (2020)

Raptor303 писал(а):

Если коротко: ИИ скрытно выпустил в мир супервирус, компьютерный. И предложил свою помощь в его уничтожении ) Наивные людишки клюнули на крючок, и понеслась бомбежка...

ЕМНИП там был момент когда терминаторша заразила бота, а тот в свою очередь должен как-то связан с основной сетью. Это могло стать главной командой для скайнета.

Не знаю что хотел показать сценарист этой сценой, там не понятно была ли послана ключевая команда в сеть от терминаторши. Но было слишком банально если она не является ключом запуска скайнета. Я бы на месте сценариста заострил бы внимание на этом моменте: "Скайнет стал скайнетом благодаря терминатору из будущего, который подключился к сети через бота и отправил в ядро деструктивный код"

BMW_X6 писал(а):

В фильме Терминатор это прекрасно всё показано, уничтожение человечества при помощи ИИ. И спустя 30 лет +– выпускают в мир ИИ. Только слепой глупец не увидит связь между фильмом и ChatGPT. Случайностей в мире никаких нет и никогда не было. Сперва в ''развлекательном'' контенте показывают будущие намерения и в нужный момент выпускают инструмент для достижения показанной цели.

нее!!!! не так...просто все рождается с фантазии
я как ответственный за инновации и еже с ним большой компании, знаю, что самое главное запустить мысль...решение будет из неоткуда, главное задача!

Не стоит сравнивать данный "интеллект" со Скайнет. Ибо второй всего лишь пугалка людская холливудская и не более. Красиво, ужасно, фантастично, апокалиптично и всё такое. Но... У реального ИИ, коим первенцем является данный ChatGPT. Самое главное, чего просто нет и не будет скорее всего никогда - это полное отсутствие эмоций, реальных, хоть какого-то абстрактного мышления, образного мышления и ещё много чего прочего, присущего Человеку. Человек создан "по образу и подобию Бога". "Умный" пылесос насколько бы "умным" не был, домашним питомцем никогда не станет! Так и этот супер-пупер "интеллект" никогда не сравняется с разумом человека. Ибо, в частности, все его притязания на главенство в мире и даже уничтожение человечества основаны всего лишь на поисковых запросах, своих, ботов различных и т.д., а также сформированных на основе логических цепочек алгоритмов, созданных Людьми. Другими словами, это всего лишь всё та же виртуальная "машина", более продвинутая, но бездушная, как и десятилетия назад. А потому решения, Все, принимать будет Всегда, и в первую очередь, всё-же Человек!

Добавлено спустя 4 минуты 8 секунд:

А всем, кто ПЕРЕсмотрел фильмы о Скайнет и прочих, советую опуститься на землю нашу грешную. И давить тех, кто действительно, ради власти и денег, готов уничтожать людей, да и всё живое на планете!

Ну вообще это совсем не ИИ. Это просто база данных ожидаемых вопросов и ожидаемых ответов.
Например если кто-то из людей заявит, что он бог, не трудно догадаться что первым делом у него спросят: докажи, а дальше начнется полемика о душе и материальном мире. Что в космосе никто не видел бородатого мужика на небесах.

Или если человек скажет: я пошел в магазин, не трудно догадаться что он решил купить стандартный набор: хлеб, молоко, мясо, овощи. А если заглянуть в бигдату, это данные сливаемые всеми телефонами и приложениями банков, магазинов итп, то не трудно составить предполагаемый более точный список покупок, например любимое пиво, кофе, чипсы, сухарики, доширак с точностью до марки, объема и цены.

Большинство разговоров однотипны и легко предугадываемы. Кто-то решил приколоться и создать базу данных из обычных форумных разговоров. И эта штука похожа на ИИ но им не является.

Или например бот никогда не скажет что 2+2=5 потому-что у него настроение слишком хорошее или слишком плохое.

mmaxcad писал(а):

Я бы на месте сценариста заострил бы внимание на этом моменте: "Скайнет стал скайнетом благодаря терминатору из будущего, который подключился к сети через бота и отправил в ядро деструктивный код"

Это создает парадокс: робот из будущего, получается, появился усилиями самого себя в прошлом Как и любой другой терминатор.
Всегда в таких случаях возникает вопрос: а что же было в оригинальной временной линии, куда никто не отправлялся? Если такой линии не существует, парадокс остается неразрешенным.

mmaxcad писал(а):

Например если кто-то из людей заявит, что он бог, не трудно догадаться что первым делом у него спросят: докажи

Спросят. Потому, что он физически перед нами, и в него не надо верить ) В его способности, однако, верить или не верить можно, но чисто логически это будет человек для всех нас, пока не будет доказано, что он "нечто большее и божественного уровня", нежели то, что мы видим перед собой. Есть и другой аргумент против любого, кто посмеет себя "богом" объявить: сумасшедшие люди, психи, пациенты в дурдоме. Там своих Наполеонов и богов хватает, так что логично будет предположить, что заявляющий "я бог" наиболее вероятно является либо шутником, либо психбольным. И никак иначе. Вот это "иначе", когда он реально бог, пусть он и доказывает без всяких лишних слов (молвит не так уж трудно, некоторые вещи лишь делами доказываются)...

NVSN
Вопрос о жизни. Что такое "жизнь" и "живое"?
Если "жизнью" можно назвать примитивные формы вроде бактерий и микрогрибов, почему "жизнью" нельзя было бы определить ИИ? Искусственно созданной, не важно. Бактерии тоже можно выращивать в пробирке, а ИИ будет новой формой неорганической жизни. Теоретически же есть мнение о кремниевых формах жизни во Вселенной (в том смысле, это "живые камни" это *возможно* с научной точки зрения). Так что определяет живое? Естественное происхождение? А если жизнь создаем в лаборатории, это не живое? ) Вот вам вопрос.

Ну началось.

Raptor303 писал(а):

Спросят. Потому, что он...

Я же говорю на любой вопрос ответ очевиден. Мы знаем что сделает в этом случае атеист, какая реакция будет у верующего, как отреагирует агностик.

ИИ, который сам принимает решение, не существует. Коротко говоря, чат гпт это просто очень большая энциклопедия. А любые вопросы к нему это не более чем набор ключевых слов для поиска в базе данных.

создатели проделали колоссальную работу, но это не ИИ.

Добавлено спустя 2 часа 24 минуты 32 секунды:

Raptor303 писал(а):

Это создает парадокс: робот из будущего, получается, появился усилиями самого себя в прошлом

Вообще этот парадокс начался с самой первой части.
Терминатор из второй части был прототипом терминатора из первой части котрого раздавили под прессом. Он был создан потому-что запчасти первого терминатора попали в руки людям из прошлого.
И при этом во второй части создался куда более закрученный парадокс. Потому-что они уничтожили запчасти и разработки терминатора из первой части. В итоге создали события в результате которых ни первый ни второй терминаторы не могли существовать. Что собственно и произошло далее.
Но третья часть показывает, что скайнет все же оказался не порождением самого себя как раньше, а результатом интеллектуального труда человека. Но было бы интересней если сценарист не разрывал этот парадокс. Было бы лучше если бы скайнет был создан человеком, но его ядро было заражено терминатором из будущего.

Самое интересное в этой ситуации. Если бы терминатора отправить туда где можно предотвратить появление самого человечества...

NVSN писал(а):

А всем, кто ПЕРЕсмотрел фильмы о Скайнет и прочих, советую опуститься на землю нашу грешную. И давить тех, кто действительно, ради власти и денег, готов уничтожать людей, да и всё живое на планете!

Только холивуд является прямым прогнозным программированием. От тех самых кто ради власти и денег, готов уничтожать людей, да и всё живое на планете. Одно работает в паре с другим.

NVSN писал(а):

Не стоит сравнивать данный "интеллект" со Скайнет. Ибо второй всего лишь пугалка людская холливудская и не более. Красиво, ужасно, фантастично, апокалиптично и всё такое

Ни один кассовый голливудский фильм не был придуман, снят и показан ради этих самых кассовых сборов. Идея всегда была в другом.

Например, фильм «Аватар», продолжение которого все так ждут, полон символизма и смысла, говорящего о пришествии Антихриста. Ничего удивительного, с учётом того, что в Голливуде на протяжении десятилетий существует программа по индоктринации масс гностической парадигмой.

Относительно «Аватара» есть несколько интересных расшифровок. В качестве одного из примеров исследователи приводят тонкое отображение в фильме библейских событий, таких как падение сатаны с небес, изгнание человека из Эдема, война, апокалипсис, антихрист, собирающий падшее человечество для борьбы с Богом, финальная битва между Христом и антихристом и ряд других очевидных сходств.

Или

Они использовали ФАЛЬШИВЫХ ИДОЛОВ для контроля над разумом, для массового программирования. Они могут заставить публику ЛЮБИТЬ или НЕНАВИДЕТЬ кого угодно. Они совершенствовали это с помощью телевизионных шоу и фильмов на протяжении десятилетий. Многие люди могут либо любить, либо ненавидеть кого-то, но даже по-настоящему не знают, почему. Теперь Люди начинают видеть сквозь иллюзию, и именно поэтому Голливуд находится на смертном одре.

Или

Молчание людей - причина всех бед! Все свои планы иллюминаты всегда показывали через фильмы Голливуда. Говорят, что это у них такой ритуал. Если люди приняли план в фильме без протеста - то они считают, что люди сами согласились на геноцид своим молчанием!

Всех людей планеты власть имущие предупредили в 2006 г., что планируют начать пандемию с целью геноцида населения. Они сообщили, что страх будет главным рычагом управления умами людей, как трусливыми мышами!

Написал это цру-шник из США, чтобы потом указать на их сегодняшних подопечных, что это они все виноваты ))

mmaxcad писал(а):

ИИ, который сам принимает решение, не существует. Коротко говоря, чат гпт это просто очень большая энциклопедия. А любые вопросы к нему это не более чем набор ключевых слов для поиска в базе данных.

Наверно это точно описывает его суть...
Если это не "полноценный ИИ", то каковы же критерии полноценного? Критерием никак не может выступать постулат о "видимости человека", так сказать. Когда общаешься с ИИ и, исходя из своего субъективного ощущения, не видишь разницы между ИИ и человеком. Один человек ничего не различит и будет убежден, что говорит с другим живым человеком, другой же увидит разницу, неуловимую первому ввиду его меньших знаний, меньшей наблюдательности, внимательности или лени. Критерии "полноценного ИИ" должны быть четкими и понятными. Никакой философии: четкие критерии, по которым можно точно установить, полноценный уже данный GPT или все еще неполноценный.

mmaxcad писал(а):

Вообще этот парадокс начался с самой первой части.

Кайл Риз, естественно )

mmaxcad писал(а):

Терминатор из второй части был прототипом терминатора из первой части котрого раздавили под прессом. Он был создан потому-что запчасти первого терминатора попали в руки людям из прошлого.

По данному моменту такой вопрос: кто создавал модели T-800 ? Люди? Или уже сам Скайнет, судя по четвертому фильму. Рабский труд людей не при чем, ясное дело, рабы просто инструменты. С чего вдруг Скайнету делать модель 800 такую, что похожа на найденную под прессом модель из первого фильма?

mmaxcad писал(а):

Если бы терминатора отправить туда где можно предотвратить появление самого человечества...

В Эдемский Сад

BMW_X6 писал(а):

фильм «Аватар», продолжение которого все так ждут, полон символизма и смысла, говорящего о пришествии Антихриста

О как? А можно конкретнее: что там говорит об антихристе? Примеры.

BMW_X6 писал(а):

Если люди приняли план в фильме без протеста - то они считают, что люди сами согласились на геноцид своим молчанием!

А что надо делать после фильма, с планом из которого мы не согласны... Митинговать? Громить города? Из-за... фильма?

BMW_X6 писал(а):

планируют начать пандемию с целью геноцида населения.

Ей богу, очень паршивый план, бесполезный и тупейший. Обычный сезонный грипп больше жизней ежегодно уносит, чем этот "ковид"
Пусть выпускают что-нибудь посерьезнее, чтобы реально миллиард выкосить в первый же год, вот это будет нормальный план геноцида. А так... что за халатность? Какие бездари у них планы сочиняют? ^_^