Сенатор призвал создать российский аналог "китайского файрвола"

Член конституционного комитета Совета Федерации Российской Федерации, Артём Шейкин, высказал мнение о необходимости создания в России аналога «китайского файрвола».

Якобы, таким образом российские власти смогут успешно блокировать доступ к нежелательным сайтам и сделают невозможным обход подобных запретов, в том числе при помощи VPN-сервисов.

Шейкин отметил, что такой шаг становится необходимым в свете беспрецедентного давления, с которым Россия сталкивается со стороны западных стран и их враждебной политики.

Он подчеркнул, что такой аналог «китайского файрвола» будет полностью блокировать доступ к нежелательным интернет-ресурсам, включая VPN-сервисы, если эти ресурсы продолжат игнорировать законодательство России.

В качестве примера политик привел Википедию, которая, по его словам, стала «информационным оружием» в руках западных стран. Он заявил, что на этом ресурсе намеренно искажаются исторические и политические факты, связанные с Россией. Источник

20 лет тюрьмы за VPN: в США подготовили закон, который положит конец свободе в интернете

Как страшно чужое мнение для сенаторов.

Если бы могли, давно уже бы был "Балалайка файервол")

Micren писал(а):

Как страшно чужое мнение для сенаторов.

Сенаторы США хотят запретить тик-ток, уже запрещен РТ, так что согласен, сенаторам очень страшно чужое мнение.

Интернет давно стал средством промывки мозгов, так что не стоит думать, что кого то оторвут от потока истины. Нет, от всё того же потока дерьма, только другого направления.

Артём Шейкин вообще-то знает,что такое файервол? - Дикое сомнение,когда ОНО вещает что-то....Остаётся спросить у Вали,кто его тебе посоветовал и за какие таки услуги!!!

"Шейкин отметил, что такой шаг становится необходимым в свете беспрецедентного давления, с которым Россия сталкивается со стороны западных стран и их враждебной политики."

Интересно, а как бы оценили граждане, не враждебность или враждебность политики, которая ведётся гос-вом по отношению к своим гражданам? От 1(не враждебно), до 10(враждебно)?

"...если эти ресурсы продолжат игнорировать законодательство России..."

Порой законодательство России напрочь игнорирует ресурсы. И не только ресурсы. Почему Галкин ещё не в тюрьме? Он давно уже на срок наговорил по нынешнему законодательству, как и Пугачёва и многие другие. Причём наговорили прям по статьям уголовного кодекса, кто больше, кто меньше, но все на вполне реальную отсидку, стоит только этим заняться. Но нет, они людей за лайки и репосты преследуют, а примадоннам ручки целуют, ну и с очередными тупыми инициативами вылазят. Инициатива может быть и неплоха, но вы сначала с кучей других проблем разберитесь. А то Медведев вон призывает пиратить западный продукт, а законодательно это запрещено, с этой точки персонажи басни Крылова - Рак, Лебедь и Щука - образец прилежания и эффективности в сравнении с власть предержащими РФ .

Ну придумают что-то типа VPNа и что дальше? [товарищ] с маслом или масло с хером?

Omega448 писал(а):

...так и знал, в теме уже завыли либерахи.

Щас ещё и амеропоклонники подтянуться, под известными цветами, хотя в США, согласно последним инициативам, а именно: проекту «Закона об ограничении возникающих угроз безопасности, создающих риск для информационных и коммуникационных технологий», американец нарушит закон, открыв «ВКонтакте» или TikTok, если они попадут под запрет, и сможет быть привлечён к уголовной ответственности. Отдельно оговаривается запрет на использование VPN для обхода действующих блокировок ресурсов — нарушителям грозит наказание в виде штрафа до $1 млн и до 20 лет лишения свободы.

Нужен файрвол чтобы такие кадры не появлялись у нас в стране и политике.

MOZGOHI писал(а):

Щас ещё и амеропоклонники подтянуться, под известными цветами, хотя в США, согласно последним инициативам, а именно: проекту «Закона об ограничении возникающих угроз безопасности, создающих риск для информационных и коммуникационных технологий», американец нарушит закон, открыв «ВКонтакте» или TikTok, если они попадут под запрет, и сможет быть привлечён к уголовной ответственности. Отдельно оговаривается запрет на использование VPN для обхода действующих блокировок ресурсов — нарушителям грозит наказание в виде штрафа до $1 млн и до 20 лет лишения свободы.

Врать нехорошо.

Губернатор Монтаны Грег Джанфорте подписал законопроект, согласно которому запрещено использование приложения на всей территории штата. Запрет вступит в силу с 1 января 2024 года. За нарушение закона грозит штраф в размере $10 тыс. Однако этот штраф будет оплачивать не пользователь TikTok, а сама ByteDance. Любой магазин приложений, пойманный на распространении приложения после вступления запрета в силу, также будет платить за нарушение.

Micren писал(а):

Как страшно чужое мнение для сенаторов.

В этом то и проблема: неоднозначность запретов сайтов. Не все сайты объективно вредны для общества и государства, вопрос в критериях "вреда", которые не очевидны и не обсуждаются. Кто там решает, сколько тысяч сайтов будет блокироваться, и вдруг среди них вполне нейтральные на контент?
Взять тот же ютуб: политически ангажированная помойка, но внутри этой помойки, если поискать нужное тебе, можно найти годноту, что я и делал. И вдруг на него нельзя зайти потому, что там антирусская политота? Странно как-то. Вместо запрета всего сайта, надо оградить лишь то, что действительно несет гадость и вред, а это лишь малая толика инфы на сайте. Но конечно проще его целиком блокировать...
Просто пример, пока что гипотетический, коль ютуб не заблокирован у вас.

fibi768 писал(а):

Сенаторы США хотят запретить тик-ток, уже запрещен РТ, так что согласен, сенаторам очень страшно чужое мнение.

Да что там чужое, им мнение своих американцев неприятно!
Если это мнение идет против лгбт и Бидона.

rider007 писал(а):

Интересно, а как бы оценили граждане, не враждебность или враждебность политики, которая ведётся гос-вом по отношению к своим гражданам? От 1(не враждебно), до 10(враждебно)?

Хорошая идея. Провести бы такой опрос во всех странах мира что ли? )

Cool29 писал(а):

Вы посмотрите просто каких идиотов Запад на Украине вырастил за пару десятков лет.

Да что там запад, они сами себя вырастили, уверовав в свои сказки )
Кстати, вот о Белоруссии не говорят, потому что союзник и друг, но и там многие прежние годы была своя пропаганда. Мол, они кормят Россию и все такое...
Вообще, если посмотреть на страны ОДКБ, картина выглядит странной. Армения: запрещены российские телеканалы. Это как вообще? Я не понимаю. Президент соросенок, и все нормально...

Может Член конституционного комитета Совета Федерации РФ сначала конституцию изменит, в частности Статью 29? А то гарантируется свобода мысли и слова, каждый имеет право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом (за исключением информации, составляющей государственную тайну). Это основной закон государства, которому не может противоречить ни один другой закон.

Или же фраза "законным способом" предполагает, что можно запретить всё и информация и операции с ней станут незаконными, при этом запреты соответствуют Конституционным нормам?

Цитата:

В качестве примера политик привел Википедию

Надо сначала создать "правильный аналог", а потом уже запрещать Википедию. Это наиболее употребимый всеобъемлющий справочник без достойных открытых аналогов.
И, если уж говорить об искажении истории, то где её не искажают? Может, в официальных российских изданиях она не искажена?
Доступ должен быть ко всей информации, а не только кем-то признанной "правильной". Только анализ всех существующих источников может дать хоть какую-то приближенную к реальности информацию.

Нуууу, начались всякие сравнения...а, что в США, а, что в Украине, в Белоруси, и т.д., и т.п.
А не всё ли равно, что происходит в других странах? Логично же, посмотреть на других и сделать лучше? Нет, надо взять чужой опыт и сепарировать самое худшее...

Несостоятельность управления, превращающее страны в "банановые республики", вынуждает его(управление), терроризировать внутренние людские ресурсы...
Что и наблюдаем...