В США создали лёгкий, но мощный авиационный электродвигатель

Не думаю что лучше чем у Королева.

Maximus писал(а):

Конструктивно новый двигатель будет отличаться от аналогов. Ротор электродвигателя находится вне статора — окружает его. Основой ротора служит титановый барабан с постоянными магнитами, закреплёнными на внутренних стенках. Статор — цилиндр из стали с шипованной поверхностью. Статор размещён внутри ротора, обмотка при этом уложена на шипах.[/list]

Я даже не знаю, с чего начать искать в Яндексе... В источнике хотели, как лучше, но потом "Ай, да насрать, пусть в каментах тупые троечники спросят!" - и хлоп рюмкой об стол.
Вот, спрашиваю. Если можно, как дебилу. Авионика - афигенно интересно, но ничего не понятно.

Вот они говорят.
Конструктивно новый двигатель будет отличаться от аналогов.
Ротор (Rotate - Вращающаяся часть) электродвигателя находится вне статора — окружает его. Основой ротора служит титановый барабан с постоянными магнитами, закреплёнными на внутренних стенках.
Статор (статичная часть) — цилиндр из стали с шипованной поверхностью. Статор размещён внутри ротора, обмотка при этом уложена на шипах.

На сколько я знаю, все двигатели на постоянных магнитах устроены именно так, как написано в этом "новом" изобретении. (катушка внутри. магнит поверх катушки)

Единственное отличие в "новом" изобретении, это то, что вращаться будет та часть, которая обычно не вращается и называется Статором.

Если я всё понял не так и ошибаюсь, поправьте.

изобретение старо как мир. но 58 кг на 1 мвт это конечно круто, если это правда.

danrecords писал(а):

Не думаю что лучше чем у Королева.

ОЙ, а что Сергей Павлович еще жив?

В чем причина такой спешки, что решили представить не двигател, а "отдельные компоненты"? "Забыли" указать, что для сборки этих компонент нужен кожух весом в тонну?

И разве проблема электроавиации не в аккумуляторах?

Герберт писал(а):

В чем причина такой спешки, что решили представить не двигател, а "отдельные компоненты"? "Забыли" указать, что для сборки этих компонент нужен кожух весом в тонну? И разве проблема электроавиации не в аккумуляторах?

представили двигатель.
проблема авиации, я думаю, в безопасности и в большом количестве сопровождающего окружения(в том числе законы).

это хорошо 58 кг, а аккумулятор сколько?

Maximus писал(а):

При этом вес двигателя — 58 кг, что позволяет самолётам взлетать.

А остальные, значит, не летучие?

Цитата:

В США создали лёгкий, но мощный авиационный электродвигатель

Разбиваться с этим изобретением намного лучше и приятней, чем быть раздавленным в батискафе "Титан"! На подходе ледокол, который может и не будет раздавлен льдами. Но зато, как горят БМП "Бредли" - О, это чудо-фантастик!

megaton1 писал(а):

Цитата: В США создали лёгкий, но мощный авиационный электродвигатель Разбиваться с этим изобретением намного лучше и приятней, чем быть раздавленным в батискафе "Титан"! На подходе ледокол, который может и не будет раздавлен льдами. Но зато, как горят БМП "Бредли" - О, это чудо-фантастик!

Прошу прощения, БМП то тут при чём? Или они точно лучше Т-62 с консервации? В любом случае, на данный момент их достижения намного лучше достижений superjt и т.д. (достижения СССР не в счет, давно такой страны нет, а выезжать на славе прошлых лет, это, как друзьям-турки регулярно вспоминают о своей Османской империи - толку мало). На данный момент:

Цитата:

По госпрограмме в 2023 году будет выпущено три Ту-214, два SSJ-New и ни одного МС-21. В 2024 планируется выпуск 20 новых «сухих суперджетов», шести МС-21 и семи Ту-214. К концу 2025 года выпуск МС-21 должен достичь 12 штук.

Там это бизнес, приносящий прибыль, а тут - госпрограмма?

Цитата:

Прошу прощения, БМП то тут при чём?

Не надо извинений и выгораживания заокеанской страны, которая превращается в старую рухлядь, но причисляет себя к исключительным, которым позволено всё и ограбление и уничтожение других стран.

Создан ? разработчики испытали только отдельные компоненты.

megaton1 писал(а):

Цитата: Прошу прощения, БМП то тут при чём? Не надо извинений и выгораживания заокеанской страны, которая превращается в старую рухлядь, но причисляет себя к исключительным, которым позволено всё и ограбление и уничтожение других стран.

Возможно ли что-то конкретное про молодеющее население и прогнозы демографического роста по России? Риторический вопрос: воровство у своих это в порядке вещей? По теме: самолетов своих нет и не ожидается, автомобилей своих нет и не ожидается, армты пропали где-то по пути с парада, компов своих нет, телевизоров и телефонов – тоже. Я правильно говорю про какую-то сверхдержаву? Что мешает создать такой самолет (автомобиль…нужное подчеркнуть), чтобы он обходил своих конкурентов и был лучшим из предложений на рынке, тогда его многие будут хотеть купить, позабыв о контрактах с другими? Но вот снова же здесь кто-то постоянно мешает. О том, кто действительно в этом виноват (постоянное кивание на заграницу не верно по сути своей,от безалаберности, слабости - что-то такое там было), уже давно сказали, кстати, этот же источник:

Цитата:

Экономика США является великой экономикой, это очевидная заслуга американского народа.

Автора слов ведь все знают? Подсказка: Питер, форум...

Начался очередной этап развития цивилизации, затем плато, потом, возможно спад, а потом очередной взлёт.