Ракету с атомным двигателем для полёта на Марс будет создавать Lockheed Martin

NASA объявило, что генеральным подрядчиком по проектированию, созданию и испытаниям демонстрационной ракеты с атомным двигателем выбрана компания Lockheed Martin. Кроме неё в проекте участвует целый ряд компаний, включая BWX Technologies, которая проектирует атомный тепловой двигатель. Задачей Lockheed Martin станет собрать всё это в виде демонстрационной ракеты и запустить в космос уже через четыре года.


Атомный тепловой двигатель подразумевает разогрев рабочего тела энергией деления ядер. Чаще всего рассматривается разогрев водорода, который может быть в жидком или газообразном состоянии. Атомные тепловые двигатели обещают оказаться от двух до пяти раз лучше по тяге, чем современные химические ракетные двигатели, и они в десятки тысяч раз мощнее, чем электрические двигатели на ионной тяге. Например, с помощью ракеты на атомном двигателе NASA рассчитывает в два раза сократить доставку астронавтов на Марс, что сохранит им здоровье во время полёта в пустоте с сильнейшей радиацией.

Компания Lockheed Martin будет отвечать за интеграцию двигателя и других компонентов в ракету, за проектирование ракеты и изготовление демонстратора, а также за запуск демонстратора в 2027 году. Проектированием атомного теплового двигателя занимается компания BWX Technologies. Ранее для этих целей NASA и DARPA заключали контракты с компаниями Blue Origin, Gryphon Technologies и General Atomics.

Добавим, все контракты и проекты ведутся в целях программы DRACO (Demonstration Rocket for Agile Cislunar Operations), представленной DARPA в 2020 году. У военных США большие планы относительно атомных ракетных двигателей. В частности, такие «долгоиграющие» двигатели необходимы для постоянного патрулирования военными США пространства Земля-Луна. К 2030 году и позже ожидается оживлённое движение кораблей в области до и за Луной, и армия США надеется присутствовать там в полном объёме, чтобы гарантировать безопасность научных и коммерческих миссий.


«Сотрудничество с DARPA и компаниями коммерческой космической отрасли позволит нам ускорить разработку технологий, необходимых для отправки людей на Марс, — сказала заместитель администратора NASA Пэм Мелрой (Pam Melroy). — Эта демонстрация станет важнейшим шагом на пути к достижению наших целей по доставке экипажа в дальний космос с Луны на Марс».

NASA выделяет до $300 млн на реализацию проектов по программе DRACO. В эту сумму входят затраты на проектирование и разработку ядерного двигателя в размере до $250 млн, а также технический надзор и экспертиза со стороны сотрудников агентства.

Источник

Где это чудо будут испытывать?

Цитата:

в два раза сократить доставку астронавтов на Марс, что сохранит им здоровье во время полёта в пустоте с сильнейшей радиацией.

по ходу, когда на Луну летали -- от радиации самогоном спасались
а вот на Марс не прокатит -- космонавты сгорят от такого количества бодяги. вот и ищут альтернативу

ну что, посмеялись над мультиками с нашей ракетой? если бы это были мультики, они бы не почесались даже, а эти мультики оказались самой настоящей правдой и им теперь надо срочно наверстать несколько десятков лет отставания в этой области и в некоторых других. на айфонах в космос не улетишь и ресурсы не добудешь как оказалось.

Цитата:

К 2030 году и позже ожидается оживлённое движение кораблей в области до и за Луной, и армия США надеется присутствовать там в полном объёме, чтобы гарантировать безопасность научных и коммерческих миссий.

ШО?!! ОПЯТЬ?!! И кто же будет там то угрожать миссиям? Россия?

Нестеренко в "Космос не нужен" давно расписал и то, что вместо людей в космосе должны быть роботы, и то, что Земля это идеальная планета на почти бесконечный срок для проживания.

Возникает вопрос: в чем смысл этого "путешествия"?

Водород в качестве рабочего тела это шутка такая? Ничего что водород весьма агрессивный газ и сопло двигателя разрушится ещё на орбите вокруг Земли? Вот все идиоты, конструируют подобные двигатели с инертными газами, одни Локхид всех умнее

STUNN3R писал(а):

Нестеренко в "Космос не нужен" давно расписал и то, что вместо людей в космосе должны быть роботы, и то, что Земля это идеальная планета на почти бесконечный срок для проживания. Возникает вопрос: в чем смысл этого "путешествия"?

Смысл в развитии технологий.
По вашей логике - зачем колесо если можно ходить пешком.

Chudozo писал(а):

STUNN3R писал(а): Нестеренко в "Космос не нужен" давно расписал и то, что вместо людей в космосе должны быть роботы, и то, что Земля это идеальная планета на почти бесконечный срок для проживания. Возникает вопрос: в чем смысл этого "путешествия"? Смысл в развитии технологий. По вашей логике - зачем колесо если можно ходить пешком.

Казалось бы, вы правы, однако если горит изба, нужно инвестировать древесину в ведра, а не в колесо.
Или мне напомнить три главные мировые проблемы текущего времени?
Подсказки:
1. Конкретная страна
2. Конкретная религия
3. Конкретная идеология

STUNN3R писал(а):

Или мне напомнить три главные мировые проблемы текущего времени? Подсказки: 1. Конкретная страна 2. Конкретная религия 3. Конкретная идеология

ничего не понятно, но очень интересно...

Ну-ну))

Ой не могу)))))Они ещё в этом году на марс собирались)))))Сейчас главное им украина,какой марс!

А как вся эта фигня: мол, летим на Марс верхом на ракете Маска, разложим там его солнечные батареи, построим куполы, и фигня вся эта радиация? Что-то, правда, не слыхать в последнее время. Как быстро проходит мирская слава.

STUNN3R писал(а):

Chudozo писал(а): STUNN3R писал(а): Нестеренко в "Космос не нужен" давно расписал и то, что вместо людей в космосе должны быть роботы, и то, что Земля это идеальная планета на почти бесконечный срок для проживания. Возникает вопрос: в чем смысл этого "путешествия"? Смысл в развитии технологий. По вашей логике - зачем колесо если можно ходить пешком. Казалось бы, вы правы, однако если горит изба, нужно инвестировать древесину в ведра, а не в колесо. Или мне напомнить три главные мировые проблемы текущего времени? Подсказки: 1. Конкретная страна 2. Конкретная религия 3. Конкретная идеология

И шо в вашей методичке написано по каждому пункту, а то прям даже стало интересно.

Лично мне сранья не нравится дизайн этой ракеты. Выглядит малость лоховато - напоминает женский Вибратор с электростимуляцией за 8 тыщ с копейками, тот что с 5 режимами электромагнитных импульсов и 7 режимами вибрации..., - только с лампочкой Ильича на конце и флажком ША. Хотя он тоже в некотором смысле отвечает за "космос", но сильно греется и тарахтит... Думаю это не есть хорошо для Марса.

Цитата:

движение кораблей в области до и за Луной, и армия США надеется

Для полной безопасности армии ША от злодеев в космосе, я бы еще добавил "перед" Луной, над Луной и взад Луной... так будет надежней imho.