В России предлагают не наказывать за старые посты в интернете

Как сообщает ТАСС, вице-спикер Госдумы Владислав Даванков от партии «Новые люди» направил в Правительство РФ законопроект, который исключает привлечение граждан к административной ответственности за старые сообщения, опубликованные в интернете.

В статью 4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях предлагают дополнить следующий пункт: «Срок давности привлечения к административной ответственности по административным правонарушениям, выраженным в распространении сообщений или иной информации в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети Интернет, исчисляется со дня совершения административного правонарушения».



"Текущее законодательство позволяет привлекать к административной ответственности граждан за сообщения, опубликованные 5 или 10 лет назад в интернете, о которых они могли забыть. При этом такое положение дел является несправедливым, поскольку, например, срок давности привлечения по статье КоАП РФ 5.61 «Оскорбление» составляет 90 дней, если правонарушение совершено не в интернете. При этом то же самое оскорбление, опубликованное в интернете, является длящимся преступлением и срок давности привлечения уже исчисляется с момента его обнаружения правоохранительными органами." - Владислав Даванков

Депутат заявил, что принятие законопроекта позволит исключить возможность привлечения граждан к административной ответственности за публикацию сообщений после истечения срока давности с момента публикации сообщения.


"Таким образом, законопроектом предлагается установить, что публикация сообщений в интернете не является длящимся правонарушением и срок давности должен исчисляться с момента его [сообщения] публикации, а не обнаружения. В результате принятия законопроекта срок давности привлечения к административной ответственности будет исчисляться 60 или 90 днями по аналогии с большинством нарушений, совершенных не в интернете."

Источник

Хоть кто-то делом занимается :)
И-нет все помнит, а вот люди не такие «памятные». За словами следить надо, но и раз в течение опред. срока никто не возмутился - все забыли. А то так и авторов книг/медиа привлекать можно - пока материалы публикуются автор под гнетом (мало ли что в политике изменилось за годы). Срок прошел - всё, теперь претензий к автору нет, только к ресурсу-публикатору о снятии с общего доступа.

Кстати, интересный вопрос о правах на публикацию - на большинстве ресурсов в соглашении указано что право на обработку, публикацию и т.д. для сообщений/постов переходит к ресурсу (иногда эксклюзив). Некоторые офигивают до того что да же на авторство замахиваются, хотя оно неотторжимо.
Так вот, получается ты запостил и все, весь контроль над сообщением утерян - права перешли (да ж бывает удалить не можешь), но претензии то идут к автору, а не ресурсу... Вот с подобными коллизиями пусть утрясут заодно.

Э нет, 5 лет маловато, и 10 тоже. 35 лет в самый раз. А то я смотрю, кто-то очень боится, что скоро придётся отвечать за всякую русофобскую гнусь, наговоренную в 90-х, когда интернет был только для мажорчиков.

Как это так за старую правду не наказывать? Правда не имеет сроков давности! Да за правду вообще расстреливать надо, а то что же это в стране начнется, если все будут правду знать?)))

Почти оттепель....

Василичу надоело что в интернете вспоминают его брехня 5-10-20-тилетней давности? Хочет обнулять через 5 минут после озвучивания лжи?

Опять заняться им нечем..., хотя я плохое прощать не люблю.

danrecords писал(а):

Опять заняться им нечем..., хотя я плохое прощать не люблю.

Точно как ваш "батька"

законы обратной силы не имеют и распространяются только на сообщения опубликованные после выхода этого закона, так как на момент публикации старых сообщений данного закона не существовало. никто не имеет права привлекать человека к ответственности за сообщения 10 летней давности по свежеизданному закону, 10 лет назад это было законно.

О, в этой их госдуре нашёлся один вменяемый человек среди этого паноптикума дегенератов?

Как насчёт сажать за зону управленца, который не сдерживает обещаний ?
Обещал ? Да. Соврал ? Естественно.
Строгача и срок отсидки длинной в срок правления, без возможности выйти раньше.

Занчег писал(а):

Как насчёт сажать за зону управленца, который не сдерживает обещаний ? Обещал ? Да. Соврал ? Естественно. Строгача и срок отсидки длинной в срок правления, без возможности выйти раньше.

так у них по сути коллективная [без]ответственность - один пообещал, потом все вместе обещание «заговорили» и всё - они «старалися», можно и забыть, как будто :

Тот, кто старается — хотя бы тщетно, -
Уж этим снисхожденье заслужил.
(c) Шекспир

Спасибо барин....

Занчег писал(а):

Как насчёт сажать за зону управленца, который не сдерживает обещаний ? Обещал ? Да. Соврал ? Естественно. Строгача и срок отсидки длинной в срок правления, без возможности выйти раньше.

Ухахахаха))) Вам же сказали, срок давности будет 60 или 90 дней, ну а для слуг народа, и для Васильевича в частности, сделают срок давности часа 3, например...)))

Да как бы закон обратной силы не имеет, это в Конституции написано