Звукозаписывающие компании добились блокировки сайта проекта Youtube-dl

Немецкий провайдер Uberspace, обеспечивающий хостинг проекта youtube-dl, заблокировал сайт youtube-dl.org после поступления судебного требования о блокировке, которого добились звукозаписывающие компании Sony Entertainment, Warner Music Group и Universal Music. Альтернативная страница проекта ytdl-org.github.io и репозиторий на GitHub остаются доступными. Решение не распространяется на регистратора домена youtube-dl.org, поэтому проект Youtube-dl в любое время может перенести сайт на другой хостинг.

Судебное решение вынесено под предлогом, что youtube-dl является инструментом для нарушения авторских прав. Ранее Ассоциация звукозаписывающих компаний Америки (RIAA) уже пыталась добиться блокировки Youtube-dl на GitHub, но сторонникам проекта удалось оспорить блокировку и вернуть доступ к репозиторию. В 2020 компании Sony Entertainment, Warner Music Group и Universal Music также пытались добиться блокировки сайта youtube-dl.org внесудебным путём, но провайдер Uberspace отказался выполнять их требование.

Решение о блокировке было принято в марте, но провайдер Uberspace решил подать апелляцию и отложил выполнение предписания. Несколько дней назад звукозаписывающие компании внесли залоговый взнос (bond), форсирующий обеспечение решения. После этого действия, в случае невыполнения требования провайдеру грозил штраф в размере 250 тысяч долларов и возможное уголовное преследование. В итоге, у провайдера не осталось выбора и он заблокировал сайт youtube-dl.org. При этом компания Uberspace намерена продолжить разбирательство и готовит подачу апелляции в вышестоящую инстанцию.

Истцы заявляют, что выполняемое программой Youtube-dl преобразование лицензионного потокового контента с YouTube в нелицензионные загружаемые файлы нарушает закон, так как позволяет обойти применяемые в YouTube технические механизмы организации доступа. В частности, упоминается обход технологии "cipher signature" (rolling cipher), которая по мнению истцов и в соответствии с решением по аналогичному делу Гамбургского областного суда может считаться мерой технологической защиты.

Провайдер Uberspace считает, что решение не имеет основания, так как youtube-dl не содержит возможностей для обхода механизмов защиты и лишь предоставляет доступ к уже доступному в YouTube публичному содержимому. По мнению юриста компании Uberspace, судебный процесс является попыткой создать прецедент или фундаментальное решение (fundamental judgment), которые смогут в дальнейшем использоваться для оказания давления на другие компании в похожих ситуациях.

Для ограничения доступа к лицензионному контенту в YouTube применяется DRM, но youtube-dl не предоставляет средств для расшифровки видеопотоков, закодированных с использованием данной технологии. По своей функциональности youtube-dl напоминает специализированный браузер, но никто не пытается запретить, например, Firefox, потому что он позволяет получить доступ к видео с музыкой на YouTube.

Кроме того, в правилах предоставления сервиса в YouTube обозначен запрет на загрузку копий на локальные системы, но в Германии, где ведётся разбирательство, действует закон, предоставляющий пользователям возможность создания копий для личного использования. Для компенсации потерь из-за наличия права создания копий сервис YouTube оплачивает лицензионные отчисления за музыку, а пользователи - отчисления авторским обществам (подобные отчисления включены для потребителей в стоимость смартфонов и устройств хранения).

По мнению юристов организации Electronic Frontier Foundation (EFF), проект Youtube-dl не нарушает закон так как шифрованная сигнатура YouTube не является механизмом противодействия копированию, а проверочные загрузки относятся к добросовестному использованию. Указанная технология не имеет отношения к механизмам защиты от копирования, шифрованию и ограничению доступа к защищённому контенту, так как является лишь видимой сигнатурой видео в YouTube, которая читаема в коде страницы и лишь идентифицирует видео (в любом браузере можно посмотреть данный идентификатор в коде страницы и получить ссылку для загрузки).

Дополнение: Блокировка также применена для сайта yt-dl.org, с которого распространялись готовые сборки Youtube-dl.

Источник

В прошлом по этому поводу мы писали:
GitHub превратился в Роскомнадзор: удалены десятки программ для скачивания роликов YouTube
и Копирайтцензура на GitHub не прошла

У нас еще есть форк: yt-dlp!

Вот этот параграф особо понравился:
"Решение о блокировке было принято в марте, но провайдер Uberspace решил подать апелляцию и отложил выполнение предписания. Несколько дней назад звукозаписывающие компании внесли залоговый взнос (bond), форсирующий обеспечение решения. После этого действия, в случае невыполнения требования провайдеру грозил штраф в размере 250 тысяч долларов и возможное уголовное преследование. В итоге, у провайдера не осталось выбора и он заблокировал сайт youtube-dl.org."
Взятка, лоббирование, залоговый взнос. Применяйте термины правильно, в зависимости от географического местоположения, и смотрите не перепутайте. Помните. Это другое!

Хорошо бы, чтоб правами обладали только авторы музыки, песен, а не копирастеры. А то они делят рынок, а мы читай их дрянные новости.
______________________

paramedik1 писал(а):

Взятка, лоббирование, залоговый взнос. Применяйте термины правильно, в зависимости от географического местоположения, и смотрите не перепутайте. Помните. Это другое!

Кстати, очень верно подмечено. Идем в вики и читаем - Лобби́зм (англ. lobbyism от lobby, «кулуары») — вид деятельности, заключающийся в воздействии со стороны физических лиц и представителей государственных и негосударственных организаций на международные организации и объединения, органы государственной власти, или органы местного самоуправления с целью добиться принятия (или непринятия) ими определённых решений.

Где-то это красиво - финансовое лобби, а где-то это очень некрасиво - коррупция, взяточничество, распил бабла. Где-то красиво - гранты, независимое финансирование, а где-то некрасиво - подкуп и тп.
Главное как подаст журналист или "так называемый" журналист )))

С Youtube если уж хочется чего то снять, используйте raw/стереомикшер
знаю что старомодно, зато не заблокируют

Добавлено спустя 7 минут 43 секунды:

Не переводится Гуглом и Яндексом https://openjur.de/u/2466945.html
такой ли это open?

Добавлено спустя 27 минут 43 секунды:

Пользовался yt-dl, не понравилось. По умолчанию в папку с исполняемым файлом скачиваются все видосы и дорóги всего возможного качества. А чтобы всё более-менее по-человечески разблюдовать - приходится курить аргументы коммандной строки (вобщем, заморачиваться)

Куда удобнее скачать трек с парсеров вк ,благо их как грязи

Ну что ж, заблокировали этот ресурс, но выход есть - куча приложух, которые делают то же самое в удобном интерфейсе. Как пример: "4K Video Downloader", свежий релиз которой от Кролика выложен на данном трекере

agz писал(а):

У нас еще есть форк: yt-dlp!

Причем только он нормально и работает в последнее время

fibi768 писал(а):

Где-то это красиво - финансовое лобби, а где-то это очень некрасиво - коррупция, взяточничество, распил бабла. Где-то красиво - гранты, независимое финансирование, а где-то некрасиво - подкуп и тп. Главное как подаст журналист или "так называемый" журналист )))

Все верно. Где красиво - там это легально, публично и за это платятся налоги. К коррупции это не имеет отношения, т.к. коррупция это преступление.

dxfdsh писал(а):

Все верно. Где красиво - там это легально, публично и за это платятся налоги. К коррупции это не имеет отношения, т.к. коррупция это преступление.

Хочется уточнить: узаконенная коррупция с оплаченными налогами, красиво поданная по телевизору технологами, перестала быть фактическим преступлением?
Вы со значением термина лобби знакомы? Чьи интересы(к примеру в США) эти лобби представляют? То есть если не в значении, но хоть на практике чьи интересы лоббируются в США? И вдруг окажется, что в массе это финансисты, оружейники, транснациональные компании, политические партии и даже судебное лобби, добивающееся нужных решений!!! Я вам больше скажу, лоббистская деятельность в некоторых штатах попросту запрещена и в целом по разному оценивается в Америке. Словом, не всё так красиво как вам казалось.

fibi768 писал(а):

dxfdsh писал(а): Все верно. Где красиво - там это легально, публично и за это платятся налоги. К коррупции это не имеет отношения, т.к. коррупция это преступление. Хочется уточнить: узаконенная коррупция с оплаченными налогами, красиво поданная по телевизору технологами, перестала быть фактическим преступлением? Вы со значением термина лобби знакомы? Чьи интересы(к примеру в США) эти лобби представляют? То есть если не в значении, но хоть на практике чьи интересы лоббируются в США? И вдруг окажется, что в массе это финансисты, оружейники, транснациональные компании, политические партии и даже судебное лобби, добивающееся нужных решений!!! Я вам больше скажу, лоббистская деятельность в некоторых штатах попросту запрещена и в целом по разному оценивается в Америке. Словом, не всё так красиво как вам казалось.

Это другое!

Незнамо о чем базар, но Internet Download Manager хоть от Кролика, хоть от Эльчупакабры качает с тытрубы без всяких проблем в любом опубликованном разрешении. Проверено сего дня, 14-08-23

dxfdsh писал(а):

Все верно. Где красиво - там это легально, публично и за это платятся налоги. К коррупции это не имеет отношения, т.к. коррупция это преступление.

Омайгад! Налицо чистый наивняк. К вашему сведению, наиболее корумпированные страны именно те, где процветает западная дерьмократия со своим любимым продажным копирайтом.

Проблема кризисов так называемого капитализма происходит именно из-за все-проникающей коррупции, которая ловко скрыта от публики на западе под другими терминами. Причем, та же коррупция, проецируемая на страны-неоколонии, принимает воистину чудовищные формы

Snusmumrik+ писал(а):

Ну что ж, заблокировали этот ресурс, но выход есть - куча приложух, которые делают то же самое в удобном интерфейсе. Как пример: "4K Video Downloader", свежий релиз которой от Кролика выложен на данном трекере

вы не понимаете, есть такая вещь как
- свободный, без этих ваших наглухо закрытых или крякнутых программ с вирусной нагрузкой
- кросплатформенный, запускай хоть на вин, хоть на мас, хоть на линь, или где еще, в общем везде где взлетит питон, а это почти везде
- консольный, можно легко использовать везде, даже на удалённом сервере без графической оболочки, также можно использовать в своих скриптах что очень удобно и автоматизирует многие вещи.

Dagel_tm писал(а):

Пользовался yt-dl, не понравилось. По умолчанию в папку с исполняемым файлом скачиваются все видосы всего возможного качества. А чтобы всё более-менее по-человечески разблюдовать - приходится курить аргументы коммандной строки (вобщем, заморачиваться)

в самом простом случае

Код: выделить все yt-dlp URL

скачает одно видео в самом лучшем качестве.
Нужно всего лишь один раз нормально разобраться и можно наслаждаться.

Уже нет страницы ytdl-org.github.io - 404 ошибка

Занесли бабки и решение по быстрому приняли, а будешь рыпаться вплоть до уголовки...хмм, че то, это как по другому называется, но точно не судом )))

paramedik1 писал(а):

Это другое!

действовать искренно и в открытую - заслуживает уважения, это по взрослому

а кучка лживых недоделанных бандитов может только вкрысу, и трясстись потом - просто омерзительно, зато не л*бт, клоуны...