В Германии демонтируют восемь ветрогенераторов, чтобы добыть угля

Немецкий энергетический гигант RWE приступил к демонтажу ряда ветряных генераторов, чтобы очистить место для расширения своего угольного карьера Гарцвайлер. Всего будет демонтировано восемь ветроуставновок. Делается это для обеспечения энергетической безопасности Германии, которая продолжает бороться с последствиями кризиса в энергетике, связанного с санкциями в отношении России.



Расширение карьера по добыче так называемого бурого угля — самого грязного по создаваемым выбросам — согласовано с властями страны и региона. Компании разрешили добыть дополнительно 15-20 млн т угля в этом разрезе в обмен на обещание поэтапно свернуть добычу угля в стране до 2030 года (на 8 лет раньше, чем было оговорено ранее). Министр экономики Германии Роберт Хабек преподнёс эту договорённость как «правильное решение», а политик партии зеленых Оливер Криш описал расширение карьера и более ранний поэтапный отказ как «одно из величайших достижений, которых мы добились за последние годы».

Следует сказать, что демонтируемые ветрогенераторы эксплуатировались около 10 лет. При этом построившая их компания больше не занималась проектом, и поддержание генераторов в рабочем состоянии было сопряжено с трудностями. Поэтому демонтаж объекта был объективно оправданным решением, хотя само по себе расширение добычи бурого угля было встречено резкой критикой со стороны экоактивистов. С ними во многом согласны аналитики. По оценкам специалистов компании Aurora, расширение карьера Гарцвайлер приведёт к тому, что страна превысит свои обязательства по влиянию на изменение климата.

Источник

Потому что BLM - жизни черных тоже важны. Поэтому "зелёных" энергетиков нагнули в пользу "черных" шахтеров-угольщиков.

В Германии спрос на промышленный газ в упал на 22,9% по сравнению с годом ранее...
Падает производство, падает потребление промышленного газа. Что значит потерять дешёвый газ.

Arsss, по-моему у Вас неверная информация. Если, как Вы говорите, спрос на газ упал аж 22,9% , то как же тогда они умудрились на меньшем кол-ве газа выработать больше электричества? Вряд ли можно настолько поднять КПД газотурбин и генераторов...

Ведь из статистики Германии от 07.06.2023 видно, что электроэнергии из газа выработано больше, чем за тот же период 2022 года:

1 квартал 2022 года - 18,9 млрд. кВт/ч
1 квартал 2023 года - 19,4 млрд. кВт/ч

Источник данных - https://www.destatis.de/DE/Presse/Pressemitteilungen/2023/06/PD23_220_43312.html

А вообще, немцы молодцы. Потому что с помощью ветрогенерации закрывают более 30% своих потребностей в электроэнергии, выработав в первом квартале этого года 42,8 млрд. кВт/ч энергии. Да ещё умудряются отдавать электроэнергию на экспорт.

Принцип/идея: отказ от "зависимости" от газа из России + переход на "зеленую энергетику".

Реальность: снижение роста экономики, экономических показателей, "съезд" вниз по списку самых мощных экономик мира + "зеленая энергетика" имеет проблемы, о которых не всегда говорят.

Вывод: бабло побеждает принципы, и в Германии возобновляют добычу "грязной" энергии

Тапочки мои смеялись, когда годы назад я слышал бредни про все эти нововведения, так сказать. Немного инфы, поискать и найти материал, послушать специалистов, и ты понимаешь, что к чему. Результат не заставил себя ждать. А ведь было шоу с визитом Греты в ООН ) Зачем все это, ширма и лицемерие же...

Books6687
Работал бы уже "северный поток 2", германцы были бы в шоколаде. И то, и другое, и третье, ничего не закрывать. Шахты работают, дешевый газ в огромных объемах из России, ветряки вырабатывают энергию, промышленный рост и ни мысли о снижении показателей экономики Германии. Как раз наоборот, и было бы замечательно. Но нет, этот кефир не может даже честно сказать вслух, кто виновен в их проблемах с газом, что теперь надо покупать по высоким ценах у американцев Вся элита продажная, проамериканская, продвигают интересы США, это позор Германии.
В учебники истории Германии через полвека нынешнее время войдет как "смутное время" и "время американской оккупации", вот увидите

Не всё так однозначно, г-н Raptor303.

Да, снижение роста экономики - это реальность. Происходит циклично. И по всему миру. Вопрос: кто закручивает "гайку потребления" и кому это выгодно?
Ответ: основной массе людей это точно не нужно. Делают это денежные мешки, которые при любом раскладе всегда в шоколаде...
Именно поэтому Ваше стремление обвинить во всём некую "американскую оккупацию" не раскрывает сути глобально управляемого процесса по затягиванию поясов у трудящихся всего мира...

Ну и Ваш вывод о возобновлении в Германии добычи "грязной" энергии неверен. Потому что, несмотря на нерентабельность, из года в год наращивают именно "чистую" энергетику.

Это видно даже без изучения статистики: по всему миру и кол-во ветряков увеличивается, и разработка и установка более эффективных солнечных панелей также происходит...

И я на 146% уверен, что каждый обыватель, критикующий здесь ветрогенерацию и солнечные панели кривит душой. Потому что, будь у него возможности... свой дом, много земли, финансовая независимость... - каждый бы обзавёлся и ветряками и солнечными панелями.

Цитата:

Делается это для обеспечения энергетической безопасности Германии, которая продолжает бороться с последствиями кризиса в энергетике, связанного с санкциями в отношении России

мы тут с санкциями понимаешь ли жрём от пуза, а у них без санкций кризис. не рой яму другому. ну идиотам это не понять

Молодцы немцы! Несмотря на то, что в период смены поставщиков энергоносителей приходится чем-то жертвовать, в данном случае зелёная энергетика уступила угледобыче, немцы планомерно слезают с заржавевшей углеводородной иглы берущей своё начало в СССР, причем, при этом курс евро так и остается дороже доллара, а не стал 96 евро за доллар

Books6687 писал(а):

И я на 146% уверен, что каждый обыватель, критикующий здесь ветрогенерацию и солнечные панели кривит душой. Потому что, будь у него возможности... свой дом, много земли, финансовая независимость... - каждый бы обзавёлся и ветряками и солнечными панелями.

Не путайте.
Поставить ветряк или панель дополнительно, ради экономии и альтернативы на случай проблем - это одно. Но заменить (или ставить в ущерб) основной источник - подводку газа, осн. э.линию от подстанции (тот же газ/уголь/аэс и т.д.) - боже упаси (тем более глобально, промышленность).
Мерзните и голодайте сами.

p.s. не, есть регионы где само напрашивается установка этой «зелени» вроде юж.Аризоны с ее пустынями, но примерять на весь мир...

Hibor, ну так это Вы как-раз и путаете. И к тому же запугиваете какими-то надуманными основными источниками. Лошадь ведь тоже была когда-то основным источником тягловой энергии... но прогресс её заменил. Тоже самое и в электро-энергетике происходит...

И потому по факту мы имеем, что ежегодно вводится всё больше и больше установок генерации с помощью ветряков и солнечных панелей... Статистику той же Германии посмотрите в конце концов - у них уже почти треть всей энергии с помощью ветряков вырабатывается.

Books6687 писал(а):

Именно поэтому Ваше стремление обвинить во всём некую "американскую оккупацию" не раскрывает сути глобально управляемого процесса по затягиванию поясов у трудящихся всего мира...

Глобалисты сейчас правят миром, условно говоря, из Америки, из США. Поэтому да, американская оккупация Германии и Евросоюза. До Второй Мировой Войны гегемоном была Британия.

Books6687 писал(а):

каждый бы обзавёлся и ветряками и солнечными панелями.

Это потому, что вы как частное лицо не стали бы заниматься решением проблемы утилизации отработавших панелей Вам как обывателю эти панели, вероятно, были бы выгодны в зависимости от ваших потребностей. Но проблема утилизации существенная, просто ее перекладывают на других. Вывозят мусор в третьи страны и никогда не говорят об этом, а там пущай экология страдает, оно же далеко от берегов Европы, США и Англии... Так что душой если и кривят, то не мы с вами...

Вспомните Техас, когда внезапно там наступила аномальная зима, и ветряки замерзли. Сразу люди за бензином и газом пошли...и сразу же барыги взвинтили цены до небес ) Так что если и заниматься чистой энергетикой, то делать это надо вменяемо. Одно другое сразу не заменит. И кстати, напомню, что АЭС это тоже вид чистой энергии, зеленой энергии, но их в Германии позакрывали. А собственно, в чем дело? Отходы же немцы свозили в другие страны, то есть, немецкие АЭС действительно никак не мешали экологии страны. Так с чего вдруг закрывать все атомные станции? Действительно, смотри, кому выгодно

Raptor303, во-первых - глобальность управления не зависит нынче (в 21 веке) от географической привязанности к определённому континенту... так как все они (большие денежные мешки, определяющие как нам жить) одним миром мазаны.
А сваливая всё на некую американскую оккупацию Вы, (незатейливо так, ага), разжигаете между людьми рознь и ненависть, создавая образ врага в виде точно такого же, как и мы американского народа...
Во вторых - вот чтобы не было коллапса как в Техасе и создаются объединённые энергосети...

Далее... откуда у Вас такая инфа, что АЭС якобы чистая энергетика?..
Ведь АЭС в Германии закрыли как раз из-за опасностей, сопутствующих ядерной энергетике ( https://www.base.bund.de/DE/themen/kt/ausstieg-atomkraft/ausstieg_node.html#:~:text=Abschaltung%20nach%20befristeten%20Streckbetrieb&text=Der%20Bundestag%20hat%20am%2011.11,und%20sind%20dann%20abgeschaltet%20worden. ) и отсутствия собственного топлива... Чего не скажешь о ветряках, которых можно наделать сколько угодно и беспроблемно утилизировать в тех же шахтах угольных разрезов...
И да, мне прикольно, когда адепты добычи электроэнергии посредством сжигания ископаемого топлива, упорно не замечают факта того, что в той же Германии кол-во ветряков непрерывно растёт и уже покрывает почти треть нужд энергетики.

Books6687 писал(а):

разжигаете между людьми рознь и ненависть, создавая образ врага в виде точно такого же, как и мы американского народа...

Ошибка в том, что вы решили, что я что-то развязываю, в том числе ненависть к американскому народу, простому народу. Ваша оценка ошибочна, а потому обвинение ничтожно.
Что касается энергетики, то это не я решил, так как я не специалист и исследований не проводил, это другие люди решили, сделали выводы, а я написал об этом здесь.

Books6687 писал(а):

Ведь АЭС в Германии закрыли как раз из-за опасностей, сопутствующих ядерной энергетике ... и отсутствия собственного топлива...

Как отсутствие собственного топлива влияет на безопасность энергетики? Газ, например, десятилетия у них был тоже не свой, а российский. Второе: ссылку дали на статью на немецком. Мне гуглом ее переводить? И третье: слушать официальные басни от немецких ыкспертов это конечно забавно. Все равно, что слушать субботние сказания евроэкспертов на ЕвроНьюс ) Еще посоветуйте Шольца и ФонДерляйн послушать, как надо жить Германии...
Извиняюсь за риторику. Будет что у вас более конкретное, можно и почитать. На русском языке.

Raptor303 писал(а):

Что касается энергетики, то это не я решил, так как я не специалист и исследований не проводил, это другие люди решили, сделали выводы, а я написал об этом здесь.

Так если это чужое мнение - то раз его высказываете, почему бы при этом не ссылаться на источники?

Raptor303 писал(а):

Газ, например, десятилетия у них был тоже не свой, а российский.

На 100%?

raddy
Может быть и не на сто процентов. Вы сами знаете, на сколько процентов?
А что до источников, то я же сказал. Мне их по именам назвать? ) Можно и так, вы уточните да/нет.