Эксперт объяснил, почему идея ограничить электричество майнерам — плохая затея

Предложение Минэнерго ограничить доступ майнеров к электроэнергии вызывает опасения у отрасли промышленного майнинга. Генеральный директор BitRiver, Игорь Рунец, считает, что это не соответствует интересам государства и бизнеса. В России исторически никакая отрасль не лишалась права доступа к электроэнергии.


Это предложение может негативно повлиять на конкурентоспособность России в майнинге и привести к сокращению платёжеспособного потребления электроэнергии. Также есть опасность ухода специалистов из IT, финансов и энергетики за границу. Несмотря на существующие проблемы в сфере майнинга, добросовестным участникам рынка не следует лишать доступ к электроэнергии.

Для решения проблем майнинга предлагается внести изменения в тарифы на электроэнергию, регистрировать майнеров и их оборудование, и бороться с незаконным ввозом майнингового оборудования. Необходимо также снизить требования к согласованию схемы электроснабжения. Эти шаги помогут укрепить финансовую независимость страны и привлечь инвестиции в цифровую экономику.

Источник

Охренел и передергивает.
Предложение от Минэнерго было ограничить недискриминационный доступ к электросетям, т.е. первыми подключаются соц.объекты, ЖКХ и промка, что останется из мощностей - майнерам, а не просто ограничить доступные мощности.
Они же (крупные майнеры) выставляют это так как будто им тупо не дают работать и все теперь загнется - экономика, конкурентоспособность, бюджет и люди-спецы...
Т.е. по его мнению при подключении к линиям/мощности (а фермы успевают первыми) самое главное что б ему хватило в карман майнить, а то что на жилой фонд или социалку вдруг не хватит - так ничего, подождут и без электро...

Электроэнергия стоит намного дороже чем за нее платят простые граждане. Обычным людям она дается почти даром. Считайте что все физлица имеют большую льготу.

В полной мере и за себя и за граждан платят промпредприятия и юрлица.

Майнеры же всё время присасываются к электросетям как физлица, а потребляют как пром предприятия. По сути используют социальный гражданский ресурс в личных коммерческих целях.
Майнить как физлицо по тарифам для граждан это по сути то же самое как воровать и продавать гуманитарную помощь.

То же самое им не нравится когда в гаражных кооперативах станки и сварочные аппараты работают в коммерческих целях, а платят как физлица, а потребляют как маленький заводик.

По этому Минэнерго и беспокоит данная ситуация. Потому иногда и возникают идеи ввести соцнорму на потребление при превышении которой люди будут платить больше. Потому-что использование социальной электроэнергии в коммерческих целях и промышленных масштабах это воровство у своего народа, а не то о чем вы думаете.

barmen писал(а):

Потому иногда и возникают идеи ввести соцнорму на потребление при превышении которой люди будут платить больше.

Новость (предложение Минэнерго и возражения майнеров) не об этом.
Про нормы потребления и перевод майнеров из серой зоны (физиков) в промку с соотв. тарифами - все стороны согласны (ну кроме мелочи что дома ставит)
Тут вопрос был поставлен о порядке/приоритете подключения к линиям в новых районах где они ограничены, что бы майнеры не забивали собой все мощности вперед жкх и социалки.

Hibor писал(а):

Тут вопрос был поставлен о порядке/приоритете подключения к линиям в новых районах где они ограничены, что бы майнеры не забивали собой все мощности вперед жкх и социалки.

У меня возникают большие сомнения что юрлицу без проблем выделят мощности жилого сектора для промышленного потребления.
Майнеры везде сосут жилые секторы как физлицо или вовсе мимо счетчика.

Где-то здесь была статья в стиле "Памагати, майнеру суд присудил коммерческий тариф. Произвол власти и всё такое."
А там оказывается мужик на своем участке в жилищном кооперативе замутил электроподстанцию как для электросталеплавильного цеха, потреблял как 100500 кооперативов по счетчику физлица. Либирасты плясали: смотрите какой произвол, честному человеку майнить не дают. Все на штурм Кремля...
А там всего лишь мужика заставили платить по тарифу для юриков.

barmen писал(а):

У меня возникают большие сомнения что юрлицу без проблем выделят мощности жилого сектора для промышленного потребления.

По закону сейчас так, про то и речь была. В России действует право недискриминационного доступа к электросетям - «кто успел» занять от общей доступной мощности. Майнеров предлагается исключить, пусть идут после.

Бусы майнить, это вам не вымя тилибонькать. Миненерги-аненербе и пустота.

Странна у нас страна. Переизбыток территорий но все везде все перекрыто запретительными барьерами.
Со времен СССР, переизбыток энергии (не нужна она умершей промышленности), но доступ к ней всячески ограничивается.

ВСЕ РАСХРЕНАЧИЛИ, А К ОСТАЛЬНОМУ ОГРАНИЧИЛИ

MagiRus2005 писал(а):

Странна у нас страна. Переизбыток территорий но все везде все перекрыто запретительными барьерами. Со времен СССР, переизбыток энергии (не нужна она умершей промышленности), но доступ к ней всячески ограничивается.

Поздравляю вас гражданин соврамши. (с)

Элементарный поиск дает нам следующие цифры:

СССР за 1990г. выработало 1082,2 млрд. кВт•ч
Россия за 2021г. выработала 1131,2 млрд кВт•ч

Данные говорят нам, что потребление в РФ растет с каждым годом.
А вы, гражданин, брехло или неуч.

barmen писал(а):

Электроэнергия стоит намного дороже чем за нее платят простые граждане. Обычным людям она дается почти даром. Считайте что все физлица имеют большую льготу

Простите, а Вы уверены в своих словах?
Я не могу поверить в то, что "обычным людям электроэнергия дается почти даром".
Просто для юрлиц государственная маржа за энергию выше.

Хорошо..., а если порассуждать с другой стороны, а что дают экономике майнеры?
Рабочих мест? минимум .., потребление железа ? все импорт, потеря валюты... , аренда площадей? самые задрипенские... единственно что готовы покупать ... электроэнергию...
не говоря про глупые вопросы: Продукт для кого? и для чего? .. и как налогооблагать? )))
По остаточному признаку киловаты это еще либерализм..., ИФНС еще может прикрутить свое к каждому киловату ...

Добавлено спустя 8 минут 7 секунд:

Yoo писал(а):

barmen писал(а): Электроэнергия стоит намного дороже чем за нее платят простые граждане. Обычным людям она дается почти даром. Считайте что все физлица имеют большую льготу Простите, а Вы уверены в своих словах? Я не могу поверить в то, что "обычным людям электроэнергия дается почти даром". Просто для юрлиц государственная маржа за энергию выше.

А вы о уровне доходов энергетиков осведомлены? Для интереса сходите хоть в один энергосбыт..., полюбуйтесь, ... и поймите что это только посредник ... )))

Добавлено спустя 10 минут 21 секунду:

fibi768 писал(а):

СССР за 1990г. выработало 1082,2 млрд. кВт•ч
Россия за 2021г. выработала 1131,2 млрд кВт•ч

Данные говорят нам, что потребление в РФ растет с каждым годом.
А вы, гражданин, брехло или неуч.[/quote]

Правы вы ... но только от части ... не дает статистика структуры потребления СССР и РФ ... по отрослям и населением... за счет чего рост ...? Сейчас на домохозяйство должны 15 кВт давать ... а в 50х-60х небыло счетчиков ... а у людей был ограничитель тока (мощности) ..

Hibor писал(а):

Охренел и передергивает.

Тот же источник, сегодня: "Минэнерго Украины: страна может стать региональным газовым хабом Европы".
Так что чему удивляться...

Походу на складе опять у кого то залежался зеленый хлам

Человек меняет кожу.