Google «оштрафовали» на $155 млн за отслеживание геолокации

Цитата:

По условиям мирового соглашения, компания Google выплатит Калифорнии 93 млн долларов и будет обязана предоставлять более прозрачную информацию о том, как она отслеживает местоположение пользователей и использует полученные данные.

Проблема капитала как частных фирм состоит в том, что они начинают быть отчасти подотчетными обществу только под давлением, через суды, а не по-умолчанию, как должно быть.

Цитата:

Обвинители заявляли, что Google продолжала отслеживать местоположение пользователей в целях целевой рекламы даже после того, как пользователи отключили настройку «История местоположения», что фактически нарушало их предпочтения в отношении конфиденциальности. Кроме того, Google обвинялась в том, что вводила пользователей в заблуждение относительно возможности блокировать нежелательную рекламу.

Четко и понятно. Если, отключая геолокацию, она на самом деле не отключается, налицо обман пользователя.

мало штрафуют. надо требовать от них вообще выпиливать все следящие функции под страхом оборотных штрафов, для начала в 20% от годовой выручки. тогда они сразу засуетятся, когда запахнет палёным и потерей денег.

современные смартфоны устроены так, что у них вообще все функции включены постоянно пока вставлена батарея и есть питание. даже если операционка показывает, что вся связь отключена, на самом деле радиомодуль на более низком уровне постоянно связан с базой и передаёт ей данные. единственный способ на текущий момент оборвать эту связь - вытащить батарею. в любом другом случае смартфоны легко управляются удалённо через технические протоколы, не подчинающиеся операционке более высокого уровня. в любой момент времени любой производитель смартфонов может делать с ними что угодно при желании и необходимости, как и отслеживать их местоположение круглые сутки и прослушивать микрофоны, не говоря уже про фотографии. всё это уже неоднократно фиксировалось специалистами по безопасности во время тестов. и это не секрет для всех, кто хоть немного разбирается в радиотехнике.
сложность современных микросхем такова, что в них на этапе проектирования и производства можно вшить абсолютно что угодно, работающее изолированно от операционки и не подчиняющееся ей. на этом кстати погорели китайцы лет так 10 назад или около того, был скандал когда обнаружилась задержка в обработке сигналов микросхемами больше расчётной и нашли шпионские блоки в микросхемах материнок, отсылающие данные на китайские сервера.

И это только начало.

Получается, что камеры видеонаблюдения расположенные на каждом углу и фиксирующие каждый шаг на видео, потребителей Калифорнии не напрягают, а геолокация напрягает? Так не бывает: тут слежка напрягает, а тут слежка не напрягает. Просто с гугла можно бабла срубить, а следят-то все от гос-ва до банков и сотовых операторов(кто нас первыми поздравляет с днём рождения? правильно, сотовые операторы :смех:

)
Есть такой анекдот: «Если ты думаешь, что на этом свете ты одинок и никому не нужен, попробуй не заплатить налоги…» :смех:

Тотальная слежка - давно свершившееся. Ну тогда делали бы из этого какие-нибудь фишки и плюшки. И слежка - одно, а вот обработка данных, похоже, еще в зародыше или наоборот, но так чтобы никто не замечал, даже преступников не ловят иногда

в целях целевой рекламы

для такой большой корпорации это мелочи.Не уверен что со слежкой что-то будут делать, рекламма это их хлеб, в лучшем случае их оштрафуют еще несколько раз.

гугл зарабатывает на продаже этих личных данных по 100 миллиардов в год. для них эти 155 миллионов карманные расходы.

Интересно, а в РФ такое реально ?! Чтобы жители какой-нить области отсудили например Яндекс или 2ГИС на пару лямов ?!

aktaff1 писал(а):

Интересно, а в РФ такое реально ?! Чтобы жители какой-нить области отсудили например Яндекс или 2ГИС на пару лямов ?!

было дело когда один гражданин нагнул гугл за релевантную рекламу в почте. Выиграл. Там типа гугл читает его почту чтобы составить рекламу на интересах.
Думаю с яндексом и прочими конторами тоже прокатит.

ну теперь гугл введ алгоритм который все равно будет отслеживать но будет предлагать только старое) у нас кстати та же с гуглом и яндексом.

Цитата:

Google выплатит Калифорнии 93 млн долларов и будет обязана предоставлять более прозрачную информацию о том, как она отслеживает местоположение пользователей и использует полученные данные

то есть продолжит "нарушать". но за деньги, потому что может себе позволить)

Raptor303 писал(а):

Цитата:

По условиям мирового соглашения, компания Google выплатит Калифорнии 93 млн долларов и будет обязана предоставлять более прозрачную информацию о том, как она отслеживает местоположение пользователей и использует полученные данные.

Проблема капитала как частных фирм состоит в том, что они начинают быть отчасти подотчетными обществу только под давлением, через суды, а не по-умолчанию, как должно быть.

Это называется классовая борьба, которая осуществима только при классовом сознании.

Цитата:

в некоммерческие организации ... в связи с нецелесообразностью распределения средств между миллионами индивидуальных пользователей

Очень творческий подход. Иными словами, следят за мной и пользуют меня, но деньги сливают в итоге какому-нибудь женсовету по соседству или секте "Скинь негросу на "колеса".... :шок:

Отличный способ финансирования "некоммерсов", часть из которых тоже и следит и окучивает... Круговорот бабла в природе.
Гугль в слезах пошел доедать кактус, а потребители в Калифорнии сразу стали неприкосновенными... И что насчет потребителей НЕ из Калифорнии - в маленьком скромном Мухосранске?