| Автор |
Сообщение |
Mpak06ec ®
Стаж: 16 лет
Сообщений: 175
Ratio: 37.481
100%
Откуда: CCCP
|
Разоблачающее исследование раскрыло невероятное надувательство в области "зеленой" энергетики Америки, - сообщает BlackmonSubstack.
Станция Harris Ranch, расположенная в Центральной долине Калифорнии, оборудована 98 модулями Tesla supercharger. Это, казалось бы, прогресс в части зарядки электромобилей, если только не вникать в суть ситуации.
На её территории есть заправочная станция Shell. Эта станция служит не только для заправки традиционных автомобилей с ДВС, но и для маскировки источника выработки электроэнергии для всех зарядных устройств Tesla.
Устройства заряжают автомобили до 80 % всего за 20 минут, но для обеспечения такой мощности почти на 100 отсеков требуется то, чего не может обеспечить солнечная энергия - дизельные генераторы.
Журналист-расследователь Эдвард Нидермейер обнаружил, что станция питалась от дизельных генераторов, спрятанных за станцией Shell. Репортеры SF Gate попытались выяснить, сколько электроэнергии станция получает от генераторов, но компания Tesla оставила их запрос без ответа.
Станция не подключена ни к каким специализированным солнечным фермам или иным источникам "чистой" энергии.
Вот так и случилось, что реальность оказалась намного страннее и абсурднее вымысла.
Комментарий: возникает резонный вопрос: а к чему весь этот цирк с электроповозками, их зарядкой и дизельным топливом, которое обеспечивает энергией элктрокомплекс Tesla?
На ум приходит только один ответ - грандиозный распил бюджетных средств. Чего-чего, а США это умеют, обернув финансовые отводы в карманы, красивой постановкой о борьбе за климат и "зеленой" сказкой. Источник |
|
|
 |
Ellephant
Стаж: 17 лет 7 мес.
Сообщений: 303
Ratio: 36.829
Поблагодарили: 257
100%
Откуда: Ленинград, СССР
|
А само производство аккумуляторов разве не наносит колоссальный вред экологии?! Где-то будут города с чистым голубым небом, зеленой травой и чистой водой, люди в белом передвигающиеся на электрических повозках, просто Земной Рай. А где-то на другой половине планеты будет Ад! Где делают все это, для "чистой" цивилизации! |
_________________ Верните пенсию!
|
|
 |
barmen
Стаж: 15 лет 6 мес.
Сообщений: 1685
Ratio: 18.084
0%
|
уже 100500 раз говорили что электричество не является экологически чистым. Львиная доля его производится за счет сжигания углеводородов. |
|
|
 |
Raptor303
Стаж: 15 лет 2 мес.
Сообщений: 10343
Ratio: 46.347
100%
|
| Цитата: | Комментарий: возникает резонный вопрос: а к чему весь этот цирк с электроповозами, их зарядкой и дизельным топливом, которое обеспечивает энергией элктрокомплекс Tesla? |
Ответ в самом вопросе: ЦИРК  | Цитата: | грандиозный распил бюджетных средств |
Под благими предлогами. И это США. Невероятно, наверно, некоторым будет читать о подобных случаях, но коррупция и распил это не изобретение у славян, это было, есть и будет в западных странах в том числе. Иногда даже на законных основаниях ^_^ ( лоббизм) | Ellephant писал(а): | А само производство аккумуляторов... |
Людей дурят, и кто не знает детали производства и утилизации аккумуляторов (и ветряков), тот наивно полагает, что сейчас пришла новая эпоха: чистая "зеленая" энергия  | Ellephant писал(а): | А где-то на другой половине планеты будет Ад! Где делают все это, для "чистой" цивилизации! |
Совершенно верно. Отходы, старые отработавшие ветряки и аккумуляторы и прочий мусор, что загрязняет природу, Запад будет складировать в третьих странах. Например, в Африке. Для расследований много возможностей! То ли еще раскопают в будущем... Напомню также еще про две сомнительные вещи в мире от Запада/США: секретные тюрьмы цру ( запретная тема в сми на Западе) и биолаборатории ( запретная тема в сми на Западе). Все эти вопросы надо кому-то поднимать, чтобы изобличать лицемерие и ложь Запада. И Россия с Китаем это делает, слава богу. И будут делать. barmenГрета Тумберг этого не знает  |
|
|
 |
barmen
Стаж: 15 лет 6 мес.
Сообщений: 1685
Ratio: 18.084
0%
|
Наиболее экологичными считаются ГЭС и АЭС. Но и те и другие имеют ряд недостатков. ГЭС нельзя построить где угодно и сколько угодно. Нужны подходящие места на реках.
АЭС это черный ящик. Даже можно сказать ящик Пандоры. На земле есть как минимум 2 места которые еще тысячи лет будут зонами экологического бедствия, унесшими жизни тысяч людей и еще тысячи сделали бальными калеками. Причем одна из них сейчас сливает изотопы в океан. Третья АЭС в данный момент подвергается регулярным военным атакам. И еще ходят слухи что некоторые аварии на других АЭС скрывают. Что были аварии еще в Челябинске и где-то в США.
А вот ТЭЦ можно строить где угодно, когда угодно и сколько угодно. Тут полный безлимит покуда на земле существуют уголь, нефть и газ. Поговаривают около 70% электроэнергии производят ТЭЦ. Так же ТЭЦ помимо электричества могут снабжать города и предприятия отоплением и горячей водой.
Вот такая вот экология электричества. |
|
|
 |
trajan40
Стаж: 13 лет 6 мес.
Сообщений: 1750
Ratio: 21.813
34.38%
|
Единственное, что должно интересовать в отношении электроэнергии - цена, которая, если что, влияет на цены всего остальново. Все остальное - пустая болтовня. |
|
|
 |
Uelodys
Стаж: 5 лет 9 мес.
Сообщений: 601
Ratio: 1.76
48.38%
|
| Цитата: | На ум приходит только один ответ - грандиозный распил бюджетных средств. |
Странно слышать это про какую-то другую страну или это просто зависть? Там же бюджеты больше. А уровни коррупции - разные, хоть какие источники брать. |
|
|
 |
shutnik78
Стаж: 15 лет 11 мес.
Сообщений: 764
Ratio: 8.381
100%
Откуда: Ленинград
|
не абсурд, а реалии... и так во всём  |
|
|
 |
stimbergi
Стаж: 13 лет 11 мес.
Сообщений: 88
Ratio: 1.513
56.57%
|
barmen писал(а):  | уже 100500 раз говорили что электричество не является экологически чистым. Львиная доля его производится за счет сжигания углеводородов. |
Но в отличии от углеводородного сырья - электричество потенциально имеет шанс стать экологически чистым. У нефти/газа - ноль шансов. С той же заправочной станцией Тесла - всегда можно построить рядом солнечную ферму и кинуть кабель. Может быть действительно дизель-генераторы это просто времянка. |
|
|
 |
finlander
Только чтение
Стаж: 14 лет 11 мес.
Сообщений: 523
Ratio: 2.266
0.25%
|
stimbergi писал(а):  | Но в отличии от углеводородного сырья - электричество потенциально имеет шанс стать экологически чистым. У нефти/газа - ноль шансов. С той же заправочной станцией Тесла - всегда можно построить рядом солнечную ферму и кинуть кабель. Может быть действительно дизель-генераторы это просто времянка.
|
Электричество это РЕЗУЛЬТАТ, "переработки" видов энергии (любого вида) мы не добываем его из шаровых молний... и нужно понимать главное - для КАПИТАЛА то, что люди и есть "времянка" ... нужно отравить миилиард, да легко ... еще останется 6 (а все остальные блага остальным)... что имеет или НЕ имеет шансов, нужно просто интересоваться или спрашивать людей ... что говорить о газе (он сам по себе наиболее экологичен), нефть - да без неё пол планеты будет без штанов ходить в прмом смысле (я не о топливе. а о сопутствующих топливу материалах)... А если хотите узнать на что способен человек капитал когда "очень нужно" - посмотрите на Японию и их цикл и методы потребления УГЛЯ! (не нефти не газа) - угля!!! ... шансы есть там где есть ВЫГОДА - так построили этот МИР дяди и тёти ... |
|
|
 |
danrecords2021
Стаж: 5 лет 4 мес.
Сообщений: 72
Ratio: 9.337
100%
Откуда: Беларусь, Минск
|
У американцев в последнее время баню сносит по многим отраслям, не только в политике,но и в промышленности  . |
_________________ Мир всегда против попсы
|
|
 |
barmen
Стаж: 15 лет 6 мес.
Сообщений: 1685
Ratio: 18.084
0%
|
stimbergi писал(а):  | Но в отличии от углеводородного сырья - электричество потенциально имеет шанс стать экологически чистым. |
на данном уровне технологического развития у людей нет шансов сделать производство электричества экологически чистым. Все эти ваши ветряки и солнечные панели делают из такой гадости, что угольно мазутная ТЭЦ по сравнению с ними эталон экологичности. Не существует ни одного экологически чистого вида производства электричества. И в ближайшие 1000 лет точно не будет. |
|
|
 |
SKVSM
Покровитель Талантов
Uploader 100+ Реставратор
Стаж: 16 лет 1 мес.
Сообщений: 2683
Ratio: 728.964
Поблагодарили: 67579
100%
|
barmen писал(а):  | Так же ТЭЦ помимо электричества могут снабжать города и предприятия отоплением и горячей водой.
|
А если не будут снабжать города, куда они ее девать будут? |
|
|
 |
barmen
Стаж: 15 лет 6 мес.
Сообщений: 1685
Ratio: 18.084
0%
|
SKVSM писал(а):  | А если не будут снабжать города, куда они ее девать будут? |
В рекуперацию можно отправить. |
|
|
 |
denis123
Стаж: 19 лет 6 мес.
Сообщений: 97
Ratio: 1.313
Раздал: 58.9 GB
37.5%
|
я уже лет 20 назад это знал ! так называемая зеленая энергия это пропаганда , она не способна выработать столько же энергии сколько традиционные электростанции! все природные ископаемые благодаря которым вырабатывается энергия медленно заканчиваются и они не восстанавливаемые , к сожалению в будущем людей ждет очень сильное электрическое "голодание" ! цена на электричество будет расти прямо пропорционально оставшемуся количеству природных ископаемых ! |
|
|
 |
|
|