Guns N' Roses - Studio Albums (4 releases) (1991-2023) hand made [restored, declipped] [FLAC |16/44.1|tracks +.cue] <Hard Rock, Heavy Metal>

Guns N' Roses - Studio Albums (1991-2023) [restored, declipped] [16/44.1]

---

Жанр: Hard Rock, Heavy Metal
Продолжительность: 04:51:17

Кодек: FLAC
Битрейт: Lossless
Тип рипа: tracks + .cue
Обработка: Устранение клиппинга и интерсемпловых искажений; увеличение динамического диапазона
Автор обработки: delan12345

Описание:
Guns N’ Roses — американская хард-рок-группа, сформировавшаяся в 1985 году в Лос-Анджелесе, штат Калифорния.
Треклист:
1991 - Use Your Illusion I
1991 - Use Your Illusion II
1993 - The Spaghetti Incident
2008 - Chinese Democracy




Studio Albums Misc Релизы hand made [restored, declipped] на трекере nnm-club

Время раздачи: 24/7 (минимум до появления первых 3-5 скачавших)

"Spaghetti Incident" лучше GEFD-24617 было бы взять в качестве исходника. Хоть и винил, но звук отменный.
А "Use Your Illusion I-II" обрабатывать пустое занятие. Есть же релизы MFSL UDCD 711/712.
Тягаться с MFSL в качестве звука как тягаться таксисту Ашоту с Шумахером.
В вашем исходнике "Chinese Democracy" мастеринг делал Боб Людвиг. Исправлять Боба Людвига это... читаем выше про Ашота.

yurmax
Здравствуйте!
Хоть автор обработки не я, позволю себе дать некоторые комментарии.

yurmax писал(а):

"Spaghetti Incident" лучше GEFD-24617 было бы взять в качестве исходника. Хоть и винил, но звук отменный.

На самом деле, он ничем не лучше и не хуже издания Universal UICF-9061: Не понял про винил. Мы не обрабатываем винилорипы. Только CD.

yurmax писал(а):

А "Use Your Illusion I-II" обрабатывать пустое занятие. Есть же релизы MFSL UDCD 711/712.

Релизы есть, а вот раздач с ними нет. Если у вас они есть, поделитесь. Даже стало интересно, что там внутри...

yurmax писал(а):

В вашем исходнике "Chinese Democracy" мастеринг делал Боб Людвиг. Исправлять Боба Людвига это...

Тем не менее, интерсемпловых искажений там наделали достаточно. Никто и не собирался "Исправлять Боба Людвига". Я даже не знал до этого, кто это такой.
Кумиров нет. Нужно всегда изучать материал вне зависимости от "крутости" звукорежиссера, издательства и т.п.

yurmax писал(а):

как тягаться таксисту Ашоту с Шумахером.

Всё же, перед Ашотом и Михаэлем стоят разные задачи...

Цитата:

На самом деле, он ничем не лучше и не хуже издания Universal UICF-9061

Виноват, там номер такой же, только буквы другие, не GEFD-24617, а GHS-24617. Это винил.
Есть тоже на трекере кстати. Guns N' Roses – 9 Альбомов (1986-2008) [FLAC 2.0 24/96|tracks (Vinyl-Rip)]<Hard Rock, Metal>
Качество отменное. Слушается лучше CD.

Релизы MFSL есть на трекере Guns n' Roses - 9 альбомов, 1 EP, 2 Box Set (1987 - 2022) 33 CD [FLAC|Lossless|image + .cue|tracks + .cue] <Hard Rock, Glam>

Искажения не всегда показатель плохого качества, ведь не одно их отсутствие гарантирует хорошее звучание.
В данном случае, например, возможно, их оставили для того, что бы их изменение не потянуло за собой что-то еще.
Извините, но в данном вопросе я доверяю этому человеку больше чем анонимам с трекера.

yurmax
Некорректно же сравнивать винил с CD... Винил по определению звучит иначе.

Ага, плохо искал, спасибо!
Mobile Fidelity Sound Lab - снимаю шляпу.
У них и в профиле на discogs.com так и написано: "MFSL specializes in remastering major-label music for the "audiophile" market."

Насчет искажений - они всегда показатель плохого звука, другое дело, что их количество не всегда фатально.
А их корректное удаление ничего за собой не повлечет, кроме небольшого снижения общей громкости материала.

Да не за что извиняться. Вообще, доверять лучше только себе. В данном случае своему общему восприятию и слуху в частности.
Кому что нравится, как говорится.

Offtop конечно.
Отредактировали звук под себя, изменив, то что музыканты совместно со звукорежиссером создавали, ок, кому как нравиться, но зачем ссылки на статьи, зачем людей вводить в заблуждение.

Добавлено спустя 16 минут 17 секунд:

Раздающему, спасибо, я никого ни хотел оскорблять. Смысл моего сообщения в том, что можно Венере руки пришить, Чарли Чаплина озвучить и оцветить, но стоит ит ли?

uncle-slava писал(а):

Offtop конечно. Отредактировали звук под себя, изменив, то что музыканты совместно со звукорежиссером создавали, ок, кому как нравиться, но зачем ссылки на статьи, зачем людей вводить в заблуждение. Добавлено спустя 16 минут 17 секунд: Раздающему, спасибо, я никого ни хотел оскорблять. Смысл моего сообщения в том, что можно Венере руки пришить, Чарли Чаплина озвучить и оцветить, но стоит ит ли?

Всё намного проще.
"звук под себя" это обычно первопрессы того региона, откуда сами исполнители. Но есть несколько "НО".
Первое это выпуск на CD требует иного мастеринга мастер-лент чем на винил. И этим уже не занимаются сами музыканты через 10-20 лет после выпуска оригинального альбома.
Второе это учет вкусов и предпочтений географического региона и поколений. Например, японцам нравятся завышенные высокие частоты - переделываем оригинал. Американцы уважают выделенную ритм-гитару - переделываем оригинал. Европейцы любят баланс средних частот - делаем для них. И так далее.
Из-за необходимости охвата молодой аудитории в 90-х, старичкам пришлось жертвовать качеством в угоду громкости, что бы хоть как то сравниться с "тыц-тыц-тыц" новых музыкальных направлений.

Так что "звук под себя" это ооочень неопределенное нечто.