| Автор |
Сообщение |
Новости ®
Вольный ветер
Стаж: 19 лет 10 мес.
Сообщений: 6671
Ratio: 25.216
Поблагодарили: 13443
100%
|
Редакция журнала Nature сообщила об отзыве статьи об открытии группой американских учёных низкотемпературного сверхпроводника. Статья вышла в марте этого года и сообщала об открытии сверхпроводимости при 21 °C, но при очень высоком давлении. Хотя статья прошла рецензию, учёное сообщество нашло в ней множество изъянов. В сентябре соавторы исследования попросили журнал отозвать статью, и их просьба была удовлетворена.
Разбор работы американских авторов несколько поутих на фоне эпопеи с открытием южнокорейскими учёными материала LK-99, который, по их словам, обладал сверхпроводимостью при комнатной температуре и обычном атмосферном давлении. На время это «открытие» приковало к себе внимание всего мира, ведь это было почти чудо. Увы, попытки независимых коллективов воспроизвести материал и получить сверхпроводимость успехом не увенчались. Хотя перспективы у материала ещё остаются.
Представленный группой из университета Рочестера в Нью-Йорке сверхпроводник на основе редкоземельного металла лютеция, сжатого в азото-водородной среде, якобы приобретал сверхпроводимость при температуре 21 °C и давлении 10,9 т/см2. Давление представляется запредельным, но оно на два порядка меньше, чем во всех предыдущих открытиях. Иными словами, группа показала обнадёживающий результат, который задавал направление для дальнейших открытий.
В момент публикации в марте за плечами группы уже была одна отозванная статья в Nature. Это не помешало подготовить и довести до печати новую работу. Учёное сообщество вскоре начало находить грубые ошибки, и даже подлоги в статье и в сентябре соавторы работы начали открещиваться от коллеги — физика из Рочестерского университета Ранга Диаса (Ranga Dias), который готовил материалы для Nature.
Журнал провёл расследование и проанализировал многочисленные жалобы читателей и соавторов скандальной статьи. По результатам расследования статья снята с публикации. Редакция сообщила, что высказанные научным сообществом и соавторами работы опасения — о недобросовестности и неполноте работы — «заслуживают доверия, являются существенными и остаются нерешёнными». Источник |
|
|
 |
Raptor303
Стаж: 15 лет
Сообщений: 10312
Ratio: 46.463
100%
|
И когда начнутся посадки и штрафы?  Ну наверно должны наказывать за ложь/обман?... |
|
|
 |
Spamyk
Uploader 100+
Стаж: 14 лет 8 мес.
Сообщений: 1318
Ratio: 510.615
Раздал: 241.1 TB
0%
|
Где мгновенные визги и слюни про распил в большом количестве?! |
_________________
|
|
 |
buhgalter28021986
Стаж: 13 лет 9 мес.
Сообщений: 523
Ratio: 30.821
Раздал: 73.96 TB
Поблагодарили: 31
2.18%
|
Spamyk писал(а):  | Где мгновенные визги и слюни про распил в большом количестве?! |
Этадругое паниматьнада |
_________________ O imitatores, servum pecus.
|
|
 |
Ruroni-SPb
Стаж: 13 лет 3 мес.
Сообщений: 1819
Ratio: 9.065
70.23%
Откуда: SPb
|
Если рассматривать историю развития научной мысли, научных исследований - она полна подобных случаев, многие авторитеты только на подтасовках и краже идей поднялись, так что не удивительно. Если бы не "прорывное" исследование, сенсационность, привлекшая внимание "всего научного мира" - никто бы и не заметил, как не замечают множество других "открытий". И от страны это не зависит, хоть США, хоть Россия или любая другая страна. |
|
|
 |
fibi768
Стаж: 13 лет 10 мес.
Сообщений: 2307
Ratio: 1.686
100%
Откуда: Союз нерушимый
|
Ruroni-SPb писал(а):  | Если рассматривать историю развития научной мысли, научных исследований - она полна подобных случаев, многие авторитеты только на подтасовках и краже идей поднялись, так что не удивительно. Если бы не "прорывное" исследование, сенсационность, привлекшая внимание "всего научного мира" - никто бы и не заметил, как не замечают множество других "открытий". И от страны это не зависит, хоть США, хоть Россия или любая другая страна. |
Не совсем так, в США все построено на капитале, на рекламе продукта и как следствие огромное количество манипуляций с опасными лекарствами: опиоидами, антидепресантами и пр. ужасы фармакологии. В России вы помните хоть один громкий скандал? А случай когда в США стал директором школы просто неграмотный человек, который читать/писать не умел!.. А табачные истории, а "тефлоновые" и тд. и тп. Этих случаев, где огромные корпорации, ради сумасшедшей прибыли, наносили вред людям, основываясь на "научных прорывах" горка на горке. И не потому что США плохие, а просто такой у них капитализм. |
|
|
 |
WhiteWarWar
Стаж: 14 лет 8 мес.
Сообщений: 462
Ratio: 11.825
Раздал: 28.2 TB
100%
|
Распил бюджета пошёл не по плану. Там кстати недавно закрыли дурочку, которая нахапала денег под стартап, который в итоге должен был дать человечеству возможность по капле крови ставить диагнозы. Самое смешное, говорят, ГОВОРЯТ! просто не поделилась с одним но очень нужным человеком. А так могла бы лет 10 спокойно доить бюджет грантами, налоговыми льготами и прочими выплатами "перспективным" проектам. Потом представляешь муляж прототипа и сворачиваешь проект. Как это было с Zumwalt, который ходить не мог уже на стадии концепции, а только плавать как известная субстанция в проруби. Новость про дурочку https://rubic.us/elizabet-holms-obeshhala-chudesa-polnuyu-diagnostiku-po-odnoj-kaple-krovi-teper-ee-zhdet-sud-za-moshennichestvo/ |
|
|
 |
danrecords
Стаж: 14 лет 9 мес.
Сообщений: 6478
Ratio: 8.612
Поблагодарили: 4
100%
Откуда: Беларусь, Минск
|
-273 по Цельсию и не капли больше. |
_________________ Слушать попсу нельзя!
|
|
 |
WhiteWarWar
Стаж: 14 лет 8 мес.
Сообщений: 462
Ratio: 11.825
Раздал: 28.2 TB
100%
|
Ruroni-SPb писал(а):  | Если рассматривать историю развития научной мысли, научных исследований - она полна подобных случаев, многие авторитеты только на подтасовках и краже идей поднялись, так что не удивительно. Если бы не "прорывное" исследование, сенсационность, привлекшая внимание "всего научного мира" - никто бы и не заметил, как не замечают множество других "открытий". И от страны это не зависит, хоть США, хоть Россия или любая другая страна. |
Не совсем так, вернее совсем не так. Суть в том, что ребята захотели срубить бабла на чужой делянке вот и всё. Если понимать суть вопроса, то становиться очевидно, что срубить хотели на военном секторе. Потому как других потребителей внутри рынка США полупроводников такого типа просто нет. И огласка во всём мире вообще ни причём, если бы действительно что то было сделано, статьи бы отредактировали, а результаты (практические) засекретили прикрывшись "национальной безопасностью" в сфере военных технологий. А тут, видимо, к ребятам зашли люди в камуфляже, взяли за филей и потребовали показать что у них в карманах, пообещали солидное лавэ на госзаказах с оборонных предприятий, глядь, а в карманах пусто. А раз пусто, то и кэш, под это дело выдавать ни кто не будет. |
|
|
 |
фдучфдуч
Стаж: 16 лет 2 мес.
Сообщений: 134
Ratio: 106.974
100%
|
WhiteWarWar Там есть нюансы. Они заключаются в том, что план финансирования научных исследований начинают формировать в феврале, а собственно финансирование открывают (начинают) с 1 сентября, во всяком случае так ранее было. Поэтому большинство "сенсациев" вылезает к январю, причем преимущественно в декабре, январь - уже поздновато. Задача - раскрутить на финансы, чтобы попечительский совет грантораздатчика/фонд раздачи грантов/ финансовая контора, желающая имя себе поднять - то есть, стая товарищей с баблом, деньги дала. Они ничего не понимают, и нужно сделать им интересно, особенно перспективой сенсацииев, а не патентов. Так что можете внимание обратить - сезон открыт, вал открытиев сенсационных будет нарастать и заткнется к февралю. Поэтому в сезон начинают заведомо врать - реальность скучна, неинтересна, а тут нате! И появляются шЫдевры про возникновение электрических сигналов в головном моске на 3,9, 40 день после смерти (ну и тому подобное). Кстати, корейцы опять отметились эпическим враньем - первым было про стволовые клетки. Враки доказали, но что характерно - я до сих пор продолжаю периодически встречать ссылки на эти рабботы уволенных за ложь сотрудников. Так что враки враками, а осадочек в виде интереса и продолженного финансирования работ остался, денежки продолжали выделять в промышленных количествах. |
_________________ Плюрализм в одной, отдельно взятой голове - это не ширина мышления, а шизофрения
|
|
 |
Sany_nef
Стаж: 15 лет 5 мес.
Сообщений: 82
Ratio: 18.308
Поблагодарили: 521
100%
|
На мой взгляд всё не так однозначно. В "распил" и обман легко поверить — ведь они повсеместны. Но не менее часто, перспективные, эффективные и надёжные технологии прячутся под сукно, потому что они могут остановить безудержное потребление (сверх-прибыль), и поднять "плебс" на неположенный уровень (уменьшить социальное неравенство). И то и другое очень болезненно для тех, кто сам и чьи предки нарушали моральные и этические принципы, ради того чтобы казаться себе выше других. Поэтому я бы не стал слепо верить всему, что говорят в СМИ — у тех, кому СМИ принадлежат есть множество причин, чтобы вам солгать. Если хочется во что-то верить, то сначала нужно в этом удостовериться. |
|
|
 |
VikusK
Стаж: 14 лет 7 мес.
Сообщений: 1486
Ratio: 2.306
92.44%
|
главное в скопусе огромное цитирование!!! |
|
|
 |
Spamyk
Uploader 100+
Стаж: 14 лет 8 мес.
Сообщений: 1318
Ratio: 510.615
Раздал: 241.1 TB
0%
|
fibi768 писал(а):  | Не совсем так, в США все построено на капитале, на рекламе продукта и как следствие огромное количество манипуляций с опасными лекарствами: опиоидами, антидепресантами и пр. ужасы фармакологии. В России вы помните хоть один громкий скандал? А случай когда в США стал директором школы просто неграмотный человек, который читать/писать не умел!.. А табачные истории, а "тефлоновые" и тд. и тп. Этих случаев, где огромные корпорации, ради сумасшедшей прибыли, наносили вред людям, основываясь на "научных прорывах" горка на горке. И не потому что США плохие, а просто такой у них капитализм. |
Один тетраэтилсвинец чего только стоит. Пол века людей травили. |
_________________
|
|
 |
zz13
Стаж: 14 лет 6 мес.
Сообщений: 3112
Ratio: 3.91
30.09%
|
сенсация отменяется, расходимся ) |
|
|
 |
viktor_tosh
Стаж: 15 лет 2 мес.
Сообщений: 62
Ratio: 2.487
34.77%
|
|
 |
|
|
|