В России введут утилизационный сбор для смартфонов, планшетов, ноутбуков и видеокамер

В России планируют ввести утилизационный сбор для импортной электроники: планшетов, смартфонов, ноутбуков и видеокамер. Об этом сообщили на круглом столе Комитета Совета Федерации по экономической политике. Инициативу уже поддержали в Минпромторге.


Планируется, что утильсбор на электронику будет работать по той же системе, что и утильсбор на импортные автомобили, и будет обеспечивать вливание в бюджет дополнительных средств, которые направят на развитие отечественных производств, и подрасчистить рынок от иностранных конкурентов.


«Предлагаем внедрить заградительные меры или утильсбор для продукции по пяти кодам Общероссийского классификатора продукции (ОКПД), — сообщил руководитель консорциума «Профессиональные системы видеомониторинга и радиосвязи» Дмитрий Климов. — Это «компьютеры портативные и смартфоны», «компьютеры планшетные», «видеокамеры», «аппаратура записи и воспроизведения изображения» и «платы печатные смонтированные». Внедрять утильсбор предлагаем по следующей схеме: первый год — только для импортного оборудования, второй год — для импортного и отечественного. Но для отечественного существенно ниже импортных аналогов».

Директор департамента радиоэлектронной промышленности Минпромторга Юрий Плясунов добавил: «Сейчас мы реализуем проект по маркировке светотехники по системе «Честный знак». После этого, как второй этап, готовы поддержать предложение консорциума. На наш взгляд, отрасль в нем нуждается».

Заместитель председателя Комитета Совета Федерации по экономической политике Константин Долгов в разговоре с «Парламентской газетой» подчеркнул, что утильсбор точно будет, но точной даты нет. Предварительного это произойдет уже в 2024 году..


«Во-первых, мы в самом начале пути — у нас только должен начаться первый этап эксперимента, связанный как раз с маркировкой светотехники, — отметил Долгов. — И только в случае успешной его реализации, в случае, если удастся отработать все административные процедуры, чтобы вырученные средства шли целевым образом на поддержку российской электроники, мы будем рассматривать возможность его распространения на другие категории, в том числе на вычислительную технику.

Во-вторых, тут не может быть никакого автоматизма. Наша промышленность пока что объективно не может насытить весь рынок по всей номенклатуре — тех же российских смартфонов, например, у нас в достаточном количестве попросту нет. Так что и облагать иностранные модели утильсбором, не имея отечественной альтернативы, попросту бессмысленно. Но по мере того, как мы будем эти ниши осваивать и занимать, процесс, конечно, будет продолжаться, потому что сама по себе идея хорошая, и в сфере автомобильной промышленности, например, утильсбор себя отлично показал».

Источник

И из этого утиля будет производиться "импортозамещение"

Цитата:

Планируется, что утильсбор на электронику будет работать по той же системе, что и утильсбор на импортные автомобили, и будет обеспечивать вливание в бюджет дополнительных средств, которые направят на развитие отечественных производств, и подрасчистить рынок от иностранных конкурентов.

Всегда думал, что утилизационный сбор это платеж за утилизацию товара, а не заградительная мера для иностранных конкурентов.

Цитата:

Предлагаем внедрить заградительные меры или утильсбор для продукции

Так бы и назвали - заградительный сбор. Это больше отражает суть налога.

Цитата:

«Предлагаем внедрить заградительные меры или утильсбор для продукции по пяти кодам Общероссийского классификатора продукции (ОКПД), — сообщил руководитель консорциума «Профессиональные системы видеомониторинга и радиосвязи» Дмитрий Климов.

А если сделать лучше забугорных конкурентов, то ограду можно не ставить

"Планируется, что утильсбор на электронику будет работать по той же системе, что и утильсбор на импортные автомобили, и будет обеспечивать вливание в бюджет дополнительных средств, которые направят на развитие отечественных производств, и подрасчистить рынок от иностранных конкурентов."
Даже смеяться нет сил ;D
P.S> Готовьтесь к повышению цен.

Чтобы вводить заградительные утильсборы на импортную технику, надо сначала самим начать хоть что-то самостоятельно производить, а не переименовывать ту же самую импортную технику в русские названия. Результатом окажется снижение поставок этой импортной техники, кратное увеличение цен на нее, неспособность населения покупать такую технику, снижение продаж и в конце концов уменьшение поступлений в бюджет. Так что идея непродуманная и очень похожа на "нассать в собственный карман".

Не знаю, но я займу здесь нейтральную, срединную позицию. И распишу ниже. Итак...

Red-White 77 писал(а):

Цитата: «Предлагаем внедрить заградительные меры или утильсбор для продукции по пяти кодам Общероссийского классификатора продукции (ОКПД), — сообщил руководитель консорциума «Профессиональные системы видеомониторинга и радиосвязи» Дмитрий Климов. А если сделать лучше забугорных конкурентов, то ограду можно не ставить

В общем, это понятно. Своя продукция хотя бы на уровне иностранного, чтобы составлять чужому товару конкуренцию и дать уже право выбора гражданам, чем пользоваться. И чем лучше свое, тем охотнее, скорее всего, больше и больше граждан станет использовать свое отечественное Здравый подход понятен.
►А вот один нюанс, который надо знать: а что делать в ситуации, когда своего аналогичного или нет, или он не того уровня, как чужое? Ничего не делать = ничего своего не будет сделано, ведь зачем пытаться делать свое, если чужое лучше?
Далее мы можем задаться вопросом: а зачем вообще надо делать свое, если физически имеется чужое? Ответ связан с двумя аспектами: патриотизм (надо пользоваться своим) и суверенность производства. Первое прямо следует из второго: если нет второго, первому неоткуда взяться. Суть в зависимости (антипод от суверенности) от, по сути, воли иностранных компаний, которые, как мы уже видели, могут подчиняться политическим требованиям своих правительств (США прежде всего) и накладывать всякие ограничения на торговлю. Грубо говоря, если вы делаете что-то неправильно с точки зрения США, американские компании могут ограничить вас в определенном классе товаров, это своего рода санкции, не всегда обязательно официальные. Это форма принуждения/давления. По-моему, вывод очевиден.
И теперь мы возвращаемся к тому, с чего начали: ограничение чужого. Заградительные меры и все такое, нужные слова не сложно подобрать. Это нужно именно для того, чтобы дать толчок к развитию своего. Некоторое время гражданам придется потерпеть, раз теперь они ограничены в выборе, но в долгосрочной перспективе это даст именно то, что нужно для развития своего, отечественного. Оно будет не хуже западных аналогов + суверенность товаров. Кто не может видеть на шаг вперед, тот этого никогда не поймет и будет вечно ныть.

Eastoop писал(а):

Чтобы вводить заградительные утильсборы на импортную технику, надо сначала самим начать хоть что-то самостоятельно производить

То же, что и выше. Вы правы, но возможно, для толчка производства своего нужно на некоторое время ввести все то, что сейчас вводится. Не стоит отрицать это, отвергая вероятность того, что именно "заградительные меры" нужны. А вдруг нужны? Это будет ясно по результатам, которые вы увидите не сегодня и не завтра. Так что подождем и посмотрим. Правы вы или нет, ясно будет в будущем.

Raptor303 писал(а):

►А вот один нюанс, который надо знать: а что делать в ситуации, когда своего аналогичного или нет, или он не того уровня, как чужое? Ничего не делать = ничего своего не будет сделано, ведь зачем пытаться делать свое, если чужое лучше?

Выход простой, если не сказать примитивный. Делать свое нужно, но продавать его по ценам соответствующим уровню продукта, постепенно повышая класс и цены. На данный момент ценники у доморощенных, скажем так, от гаджетов несколько иного уровня. Искуственное ограничение конкуренции - путь в никуда, ибо тормоз прогресса.

Цитата:

сама по себе идея хорошая, и в сфере автомобильной промышленности, например, утильсбор себя отлично показал

Ваще отлично показал. Буквально месяц назад купил японку. Сама обошлась в 280000 на аукционе. Таможенный 500000 с лишним. Утилизационный 2500 рублей. И буквально через две недели после покупки (уф, проскочил!) утилизационный стал тоже 500000. Итого сегодня она бы стоила миллион 300 тыр. И я бы не купил..
Таким образом какой нибудь сяоми уровня 10 тыр будет стоить тыщ 40. Плюс наценки продаванов и перепродаванов.
Впрочем, так и стоит сейчас так называемое импортозамещение.
Про только целевое на поддержку производства тоже смешно. Плавали, знаем.

Заградительные пошлины на автомобили впервые введены в РФ аж в феврале 1992 года. Тридцать один (!) год назад.
Ну как, мощно поднялся отечественный автопром? В США очереди за Жигулями? В Китае Москвичи нарасхват?

С телефонами-компьютерами будет гораздо хуже, поскольку автозаводы-то уже готовые были, а построить производство уровня Foxconn из ничего в данный момент невозможно, даже имея такое желание.
А желания такого нет. Очевидно, что особо уважаемым людям будет дарован ярлык - право на ввоз и переклей. Они и подзаработают, не забыв отдать сюзеренам доляху малую.

Поэтому, единственный вывод, который нужно сделать гражданам России - это обновить парк своей цифровой техники, не откладывая в долгий ящик. Раз уж сенаторы столь любезно предупредили заранее.

Red-White 77 писал(а):

Искуственное ограничение конкуренции - путь в никуда, ибо тормоз прогресса.

В теории это так. В общем и целом. На практике же только время покажет, куда ведет такой путь.
Может быть, в одной стране это не сработает, а в другой получится...

Cy-27 писал(а):

Раз уж сенаторы столь любезно предупредили заранее.

И на том спасибо?

Очередная плата "за воздух", чтобы поправить бюджет...

А можно называть вещи своими именами? Не утилизационный сбор, а просто дополнительный налог и причём судя по иномаркам очень большой.

Все как всегда, лишь бы содрать бабла с населения и ничего хорошего не делать...

Jackers писал(а):

Цитата: Планируется, что утильсбор на электронику будет работать по той же системе, что и утильсбор на импортные автомобили, и будет обеспечивать вливание в бюджет дополнительных средств, которые направят на развитие отечественных производств, и подрасчистить рынок от иностранных конкурентов. Всегда думал, что утилизационный сбор это платеж за утилизацию товара, а не заградительная мера для иностранных конкурентов. Цитата: Предлагаем внедрить заградительные меры или утильсбор для продукции Так бы и назвали - заградительный сбор. Это больше отражает суть налога.

ну так кто бы сомневался в таких действиях