Теперь видео в YouTube можно будет улучшать посредством апскейла.

Компания AMD собирается расширить работу своей технологии суперсемплинга FSR за пределы игр. В ближайшее время FSR сможет повышать разрешение не только в играх, но и для видео.


Первоначально это будет работать с платформой YouTube, а позже FSR будет интегрирована в популярный плеер VLC.

Суть работы FSR для YouTube такая же, как и для игр. Система повышает разрешение изображения до более высокого. Если в играх такое решение позволяет снизить нагрузку на GPU, то в случае YouTube речь, видимо, в первую очередь об экономии трафика.

Аналогичное решение под названием RTX Video Super Resolution есть и у Nvidia. При этом для него нужны карты GeForce RTX, а вот FSR, как и в случае с играми, должна работать с условно любыми видеокартами.

Источник

Вопрос только - зачем? Экономия трафика? Так разрешение ниже поставил и всё. Я чётко вижу как фср шакалит картинку в играх даже на пресете качество.

Жатое ютубом, покоцанное кодеками апскейлить? ЗАЧЕМ? Экономия трафика? Ок. Нафига тогда всякое 5G придумывали, под предлогом увеличить пропускную способность? Чтобы в итоге гнать видео в 360p и апскейлить до 4k? Ну такое...
Да и реально технология FSR и так далека от совершенства, ибо видюха на нее, походу, лишние ресурсы тратит, нужные иным задачам.

Ха, идея не нова, еще лет 6 назад, очень увлекался SAT-TV, приобрёл спутниковый ресивер DVB-S2X, который 4к может. Но блин, контента было ничтожно мало в 4к, а все тогда бросились его покупать активно. Еще бравировали, что смотрят только в 4к. А вот, смотришь титры в конце какого-нибудь фильмеца документального на Энимал Плэнет, от которого все кипятком писают, там обычно, в конце, оборудование перечисляют, на которое снимали. В лучшем случае это Full Hd что-то, а то и вовсе 720p.
Чудеса монтажа, да и только.
Потом еще 4к матрицы в телеках очень разные бывают, зачастую народ берёт самое популярное, т.е. хлам выдериглазный копеечный.

Есть, ведь, еще отдельная категория, "особо одарённых", граждан, которые сидят на мониках HD Ready, но разрешение видео на всяких Ютубах, видимо, от очень большого ума, выбирают исключительно Full Hd или 4К.

И еще один момент, про тоже SAT-TV и, особенно, про IP-TV всякое провайдерское. Битрейтики посмотрите и задумайтесь, да у вас картинка 4к или Full Hd, но провайдер вам изначально пихает _овнокартинку худшего качества, т.к. она кодеками жмётся лучше и провайдеру нагрузку на сеть снижает. Вот только сегодня на одном SAT-форуме это обсуждали, вернее уже вчера.

Экономить интернет траффик и высаживать батарею и греть железо для мобильных гаджетов такая себе экономия, а при стационарном интернете в стационарных условиях зачем траффик экономить? Баловство всё это и перенос нагрузки с сети на пользователя и его железо.

Наконец мы получим нормальное качество этого казино

Трафик надо экономить.

Ютуб давно хочет поставлять 4К за отдельную плату, ибо сервера не окупаются. Понятно откуда такое стремление снизить расходы

Зажрались вы ребятушки на дешёвом безлимитном тарифе с высокими скоростями.

Рассуждаете с точки зрения СНГшного человека, у которого интернет стоит 5-10$ в месяц,
А теперь порассуждайте с точки зрения американского счастливого человека, которому за интернет приходится отдавать 500-1500$ в месяц, тут-то и появляется целесообразность экономить траф на не безлимитном тарифе, или понизить безлимитный тариф, чтобы сэкономить лишние 500-1000 баксиков,
вот тут и придёт в помощь апскейл

lekos писал(а):

Жатое ютубом, покоцанное кодеками апскейлить? ЗАЧЕМ? Экономия трафика? Ок. Нафига тогда всякое 5G придумывали, под предлогом увеличить пропускную способность? Чтобы в итоге гнать видео в 360p и апскейлить до 4k? Ну такое... Да и реально технология FSR и так далека от совершенства, ибо видюха на нее, походу, лишние ресурсы тратит, нужные иным задачам.

Про другие задачи такое себе это будет отключаемая функция. А про интернет не забывайте, что в РФ один из лучших и доступных интернетов. Где то он вообще ужасный даже в городе

pomm82 писал(а):

Трафик надо экономить.

Полностью поддерживаю.

trunk_85 писал(а):

Зажрались вы ребятушки на дешёвом безлимитном тарифе с высокими скоростями. Рассуждаете с точки зрения СНГшного человека, у которого интернет стоит 5-10$ в месяц, А теперь порассуждайте с точки зрения американского счастливого человека, которому за интернет приходится отдавать 500-1500$ в месяц, тут-то и появляется целесообразность экономить траф на не безлимитном тарифе, или понизить безлимитный тариф, чтобы сэкономить лишние 500-1000 баксиков, вот тут и придёт в помощь апскейл

Ну вот я из США, 150мбит тариф = 50$
Можно за 70 на 250 купить.
О каких 500 или 1500 идёт речь?
На работе стоит бизнес инет, 500мбит, за 150$

trunk_85
ну так пусть сделают у себя тоже по 5-10 баксов, они же пуп земли и "цивилизация" ) или они только на словах все такие крутые, а по факту в их "демократическом" государстве жизнь хуже, чем в "тоталитарном" как они нас называют? ) ах да, там же рыночек порешал и невыгодно делать быстро и дёшево, выгоднее стричь овец впаривая им мусор по цене золота )

Блин, я сперва обрадовался подумал что новую селфи-палку придумали, с ИИ, для улучшения гуавнопалки... а тут очередная мутотень перепивших на праздники унылых жиробасов.

В любом телике современном сейчас есть апскеил умный и дорисовка кадров (технология плавного изображения быстродвижущихся обьектов )
Скоро скажут что в ютуб внедрили дорисовку кадров ,типа новинка ,типа прогресс ))