Эксперты подтвердили прорыв в термоядерном синтезе, достигнутый учёными США

В декабре 2022 года учёные из Ливерморской национальной лаборатории им. Э. Лоуренса (LLNL) на установке NIF впервые добились термоядерного воспламенения — самоподдерживающейся реакции термоядерного синтеза, которая дала больше энергии, чем было потрачено на её запуск. Учёное сообщество с предельной осторожностью отнеслось к работе. Экспертная оценка длилась около года, и только недавно поддержала выводы авторов: термоядерный синтез с помощью лазеров работает.


Эксперты оценили пять работ учёных LLNL, представленных для публикации в одном из престижных для физиков журнале Physical Review Letters. Все выкладки авторов работ были перепроверены независимыми специалистами. Цифры сошлись. В том теперь уже историческом эксперименте в начале декабря 2022 года на капсулу с топливом было подано 2,05 МДж энергии, а высвободилось 3,15 МДж, что примерно в 1,5 раза больше. Учёные около 50 лет шли к этой цели, что можно назвать переломным моментом в освоении термоядерной энергии синтеза.

Позже, в середине 2023 года, после улучшения капсулы с топливом, изменения объёма самого топлива, условий зажигания и оптимизации лазеров, был получен ещё лучший выход: 3,88 МДж при той же энергии входа. Это стало наивысшим на сегодняшний день достижением в сфере инерциального термоядерного синтеза, когда почти две сотни мощных лазеров (192 шт.) были сфокусированы на специальной капсуле с 220 мкг смеси дейтерия и трития. Вокруг топлива было создано давление до 600 млрд атмосфер и температура 151 млн °C. И это привело к запуску самоподдерживающейся реакции синтеза, когда атомы водорода сливались и изливали в пространство энергию вместе с атомами новорожденного гелия и нейтронами.

Опубликованные в журнале Physical Review Letters работы можно найти здесь, здесь, здесь, здесь и здесь. О практической ценности исследования говорить очень и очень рано. На самом деле, на запуск и поддержание в работе лазеров в процессе эксперимента ушло на два порядка энергии больше, чем высвободилось в процессе синтеза. Для нас главное, что инерциальный метод термоядерного синтеза доказал свою работоспособность и в будущем может стать основой для запуска управляемых термоядерных реакций.

Источник

Цитата:

Вокруг топлива было создано давление до 600 млрд атмосфер и температура 151 млн °C. И это привело к запуску самоподдерживающейся реакции синтеза, когда атомы водорода сливались и изливали в пространство энергию вместе с атомами новорожденного гелия и нейтронами.

При таком давлении и температуре с чем хочешь сольёшься и будешь выделять.
Но, тем не менее, возникает вопрос, каким образом создают такое титаническое давление?
Ну, не взрывом же? Или оно возникает само из-за нагрева рабочего вещества?

Дай бог, что-бы это было правдой. Человечеству и Земле, как никогда нужны такие прорывы.

Ellephant писал(а):

Дай бог, что-бы это было правдой. Человечеству и Земле, как никогда нужны такие прорывы

Такие? Прорывы? Если что, поджигать термоядерную реакцию люди научились 70 лет назад: первый советский токамак был запущен в 1954 году. Проблема не в том, чтобы её поджечь, а в том, чтобы стабильно поддерживать, не дать затухнуть. В этом эксперименте, как и во всех предыдущих по всему миру, реакция в плазме затухла ДО того, как смогла выделить энергию, превышающую затраченную на запуск реакции. Читайте новость внимательнее:

Цитата:

На самом деле, на запуск и поддержание в работе лазеров в процессе эксперимента ушло на два порядка энергии больше, чем высвободилось в процессе синтеза.

Цитата:

на капсулу с топливом было подано 2,05 МДж энергии, а высвободилось 3,15 МДж, что примерно в 1,5 раза больше.

…

Цитата:

На самом деле, на запуск и поддержание в работе лазеров в процессе эксперимента ушло на два порядка энергии больше, чем высвободилось в процессе синтеза.

Так больше или меньше выход? Типа Да, но Нет?

Цитата:

самоподдерживающейся реакции термоядерного синтеза, которая дала больше энергии, чем было потрачено на её запуск

Другими словами, они изобрели вечный двигатель?

Кому интересно, почитайте Библиотечка Квант - Выпуск 037 - Штурм термоядерной крепости (1985) Старенькое, но описывает проблемы и решения по созданию термоядерного реактора.

Будет практическая реализация, тогда и поговорим. А так на полочку и наслаждаться.

Цитата:

600 млрд атмосфер и температура 151 млн °C

И сколько времени такие условия поддерживались? Проблема термояда - это очень малое время работы. Кароче понятно, термояда пока не будет.

Abra--Kadabra писал(а):

И сколько времени такие условия поддерживались?

если взять "сферическую иглу в вакууме" (из абсолютно твёрдого вещества, радиус острия 0,01 — 0,05 мм/площадь 0,00008 — 0,0002 мм2) и нажать на неё с силой 1 кг, на острие должно развиться давление от 5 до 20 тыс. атм.
так что технически это вполне реализуемо, тем более это - мгновенные давления и температура, условно, чтоб слить первые два атома H в один атом He, дальше реакция должна стать самоподдерживающейся, и "генерировать", как минимум, достаточную температуру

Очередной псевдонаучный бред. Особенно это видно из ряда заявлений британских(!) и американских "ученых".

Цитата:

Прорывы? Если что, поджигать термоядерную реакцию люди научились 70 лет назад

- цитата коллеги dimitriy7, и я с ним согласен, на все 100%.

ну все будущее наступило
завтра в каждом доме лампочки с терм термоядерными реакторами
как раз рекомендую пересмотреть фильм ЦЕПНАЯ РЕАКЦИЯ Цепная реакция / Chain Reaction [1996] BDRip 1080p

atrowbalk писал(а):

Другими словами, они изобрели вечный двигатель?

Не-а:

Цитата:

На самом деле, на запуск и поддержание в работе лазеров в процессе эксперимента ушло на два порядка энергии больше, чем высвободилось в процессе синтеза.

Возможно научная концепция термоядерного синтеза ошибочна, либо строится на ошибочной теории. Но это быть может и к лучшему, ибо давать гранату обезьянке чревато серьёзными последствиями.

Pavel001 писал(а):

Кому интересно, почитайте Библиотечка Квант - Выпуск 037 - Штурм термоядерной крепости (1985) Старенькое, но описывает проблемы и решения по созданию термоядерного реактора.

а побочные расходы энергии учитывались(создание нужного давления и прочее)?