Минцифры, МВД и Роскомнадзор определят наказание за дипфейки

Минцифры совместно с МВД и Роскомнадзором займётся проработкой вопросов правового регулирования цифровой технологии подмены личности (дипфейк) в целях недопущения её использования в противоправных целях. Об этом пишут «Ведомости».


Проблема стала особенно актуальна с начала 2024 года, так как выросло количество случаев использования аудиодипфейков в мошеннической схеме fake boss («ложный начальник») — звонков мошенников с использованием подмены голоса. Об этом в начале февраля сообщал «Коммерсантъ» со ссылкой на данные компании F.A.C.C.T., но не приводил ни количества случаев такого мошенничества, ни темпов роста. Злоумышленники для этого создают фейковый аккаунт руководителя, как правило в Telegram: ФИО и фото — реальные, с официального сайта, из соцсетей или «из огромного количества утечек персональных данных», уточняли в компании.

Сегодня выявление дипфейков строится на ручной работе криминалистов, объяснил руководитель департамента расследований T.Hunter, эксперт рынка НТИ SafeNet Игорь Бедеров. Они первыми обращают внимание на муар вокруг изображений, дрожание, запаздывание речи, склейки, нарушение потоков аудиозаписи и особенности гистограмм, перечисляет эксперт. Так как использование технологии будет набирать обороты, выявление дипфейков будет автоматизироваться, говорит он.

Единственным вариантом защиты от неправомерного использования дипфейков могут служить «водяные знаки», которые должен устанавливать сам разработчик технологии, говорит ИИ-архитектор ГК «Самолёт» Андрей Комиссаров. Но самим сервисам такая маркировка невыгодна, если только она не станет обязательной, отметил он.


«Дипфейк может квалифицироваться как информация, распространяемая при помощи использования изображения человека, создающая видимость достоверности», – пояснил «Ведомостям» адвокат Даниил Берман. Само по себе создание и использование дипфейков не является преступлением, подчёркивает управляющий партнёр коллегии адвокатов Pen & Paper Алексей Добрынин. Расследование преступлений, совершенных с использованием дипфейков, представляет особую сложность, в частности, трудности возникают даже при попытке установления места совершения преступления, отмечает он.

Пока что есть только закон, запрещающий использовать изображения конкретного человека, в том числе видеозаписи, без его согласия (ст. 152.1 ГК РФ), однако пробел в законодательстве существует в отношении голоса, отмечает руководитель департамента Digital Risk Protection F.A.C.C.T. Станислав Гончаров.

И в уголовном, и в гражданском праве есть такое понятие, как обман и злоупотребление доверием, напомнил адвокат Леонид Соловьёв. Если дипфейк нёс что-то оскорбительное, то можно привлечь по защите чести и достоинства (ст. 152 ГК), а также по административной статье «оскорбления» (ст. 5.61 КоАП). Если же чью-то личность присваивают и участвуют, например, от имени лица в переговорах, заключают сделки, приходят к соглашениям, то это может быть уголовная статья о мошенничестве, т. е. хищении денежных средств или имущества путём обмана или злоупотребления доверием.

Источник

Ну, по крайней мере, хотя бы правовую базу разрабатывать под это дело взялись, это уже хорошо. Но время не ждёт, нужно и технологии выявления быстрыми темпами совершенствовать.

Цитата:

первыми обращают внимание на муар вокруг изображений, дрожание, запаздывание речи

Возможно, что знаменитая фраза "тварь я дрожащая или право имею" из романа Фёдора Михайловича Достоевского, в наше непростое время способна заиграть новыми смыслами, красками и получить прикладное значение.
Если на экране перед тобой "тварь дрожащая", то это дипфейк.
А если на экране перед тобой "чёткий пацан" - значит начальник.

Давно пора, и по расторопнее и решительней действовать, а то мошенничество совершенствуется постоянно, и в основном страдают простые люди.

Количество попыток телефонных мошенничеств в 2022 году 5 миллионов в сутки, в 2023 уже 8,6 миллионов в сутки. Ну да, совершенно необходимо разработать еще пачку законов и продолжать ничего не делать в практической области.

Правовая база нужна , хоть для виду . Никто не перестанет делать дипфеики тем более все програмные коды уже слиты в онлаин и куча народу сидит с программами - сам себе и режиссер и художник и певец !

а расследование по номерам, с которых звонят когда будет? Отправляешь им, а в ответ тишина

Приравнять к использованию поддельных документов всего-то и делов. Если бы нужно было давно бы сделали.
п.с. Самый главный дипфейк это СМИ...

Ну как бы дело хорошее - законы разные принимать, озаботиться новыми чаяниями граждан. Только припоздали они с этими принятиями, это раз. И второе, законы здесь уже ситуацию не спасут, нужны другие меры и об этом нужно думать imho.

Иначе вся эта лабуда получит лишь дополнительную рекламу и уйдет в даркнет. Впрочем она и так туда уйдет, и будет только ширится - такой необъятный бизнес-рынок открывается.... О дивный новый мир.

Цитата:

Они первыми обращают внимание на муар вокруг изображений, дрожание, запаздывание речи, склейки... Так как использование технологии будет набирать обороты, выявление дипфейков будет автоматизироваться

Не просто набирать обороты. Совершенствоваться. Чтобы не дрожать, не запаздывать, не муарить... пока в деревне Гадюкино они там что-то автоматизируют. У нас в городе с дорогами и ливневками который год полная ж, представляю что еще с автоматизацией будет.

Цитата:

закон, запрещающий использовать изображения конкретного человека, в том числе видеозаписи, без его согласия

Ага, видимо по закону весь инет завален черте чем на мобильных видосах, всякими подвигами дятлов со вписок... Закон что дышло...

Цитата:

то можно привлечь по защите чести и достоинства

Теоретически можно. Если ты Волочков или Киркорова. Еще бесплатную рекламу получишь.
Законы хороши когда работают и равные для всех. А когда не равные, то это не закон а дипфейк какой-то.

danrecords писал(а):

Давно пора, и по расторопнее и решительней действовать, а то мошенничество совершенствуется постоянно, и в основном страдают простые люди.

Как же утомило это кликушество:"да здравствует"!,"давайте объединяться"!,"давно пора действовать".Так оторви задницу от дивана и действуй.Почему это должны делать другие?В противном же случае сиди тихонько и сопи в две дырки.Не так давно одну страну про ,выкрикивая лозунги.
P.S.Слово "порасторопнее" пишется слитно.

Есть тут раздача фильма "Пчеловод", так вот в этом фильме показан самый оптимальный и действенный способ борьбы с кибермошенниками)

Контроль придет во ВСЕ области интернета - это естественный ход истории. Где-то раньше, где-то позже, но неминуемо.

Belros писал(а):

Как же утомило это кликушество:"да здравствует"!,"давайте объединяться"!,"давно пора действовать".Так оторви задницу от дивана и действуй.Почему это должны делать другие?В противном же случае сиди тихонько и сопи в две дырки.Не так давно одну страну про ,выкрикивая лозунги.

А разве, в данном случае, это не задача ля законодателей? Нам что по улицам бегать, ловить дипфейки?..

Опять будут бить по хвостам и достанеться обычным гражданам, ответственность надо перекладывать на операторов и банки, тогда все быстро нормализуеться, продал номер мошенникам, плати. Сняли мошенники деньги со счета, ответственный банк вполне может отследить где они и кто взял. А то хорошо устроились, имеют с мошенничеств свой гешефт, одни оплату за связь, другие процентик с переводов. Разработчики дипфейков также несут ответственность за обман, а нефиг было это разрабатывать и отдавать не в те руки, навалил кучу, будь добр ответить, а то только про авторские права и отчисления помнят.

Подделки эти могут и не попадать в правовое регулирование. Средства связи интернет не имеют границ и потому это только слабая попытка что то изменить.
На мой взгляд как бы это не хотелось, нужно серьёзно ограничить цифровизацию того, что непосредственно касается человека, особенно в части биометрии. В конце концов ничего другого не придумать и не ввести.

но для начала соберем со всех биометрию которая утекает по щелчку пальцев

fibi768 писал(а):

Контроль придет во ВСЕ области интернета - это естественный ход истории. Где-то раньше, где-то позже, но неминуемо. Belros писал(а): Как же утомило это кликушество:"да здравствует"!,"давайте объединяться"!,"давно пора действовать".Так оторви задницу от дивана и действуй.Почему это должны делать другие?В противном же случае сиди тихонько и сопи в две дырки.Не так давно одну страну про ,выкрикивая лозунги. А разве, в данном случае, это не задача ля законодателей? Нам что по улицам бегать, ловить дипфейки?..

А если, например, не выполняется основной закон - конституция?
В данном случае, это чей вопрос, законодателей, законоисполнителей или судебников?