Суд оштрафовал Microsoft на $242 млн за кражу технологии при создании Cortana

В минувшую пятницу в Делавэре (США) прошло завершающее заседание суда по иску IPA Technologies, которая обвинила Microsoft в нарушении своих патентов при создании голосового помощника Cortana. После разбирательства присяжные согласились с аргументацией IPA по поводу того, что используемая в Cortana технология распознавания голоса нарушает её патент на программное обеспечение для компьютерных коммуникаций и назначили Microsoft штраф в размере $242 млн, сообщило агентство Reuters.



IPA является «дочкой» патентно-лицензионной компании Wi-LAN, которой совместно владеют канадская технологическая компания Quarterhill и две инвестиционные фирмы. Она приобрела ряд патентов у Siri Inc., принадлежащей SRI International, которую в 2010 году поглотила Apple и чью технологию она использует в виртуальном помощнике Siri.


«Мы по-прежнему уверены, что Microsoft никогда не нарушала патенты IPA и подадим апелляцию», — заявил представитель Microsoft в ответ на просьбу прокомментировать решение суда.

IPA подала в суд на Microsoft в 2018 году, обвинив её в нарушении ряда патентов, касающихся технологий, используемых в персональных цифровых помощниках и голосовой навигации по данным. В итоге дело было сведено к обвинению в нарушении одного патента в голосовом помощнике Cortana.

IPA также подала в суд на Google и Amazon по поводу нарушения своих патентов. Amazon добилась отклонения иска IPA в 2021 году, а судебное разбирательство компании с Google всё ещё продолжается.

Источник

Ни когда бы не подумал! Ведь в Америке самые честнейшие люди, а уж Microsoft - это вообще эталон правдивости ... на всегда разрушили мои идеалы...

Ели б не майкрософт , а РосТех, то коментов было больше , а так нечего даже почитать, печаль )))

Да не, там у них дурацкая система патентов, можно запатентовать то, чего ещё нет, но намечается, описанием общих принципов, а потом тебе все должны. Например "голосовая и текстовая связь путём кодирования и передачи с помощью радиоволн между распределёнными абонентами" (или как-то так) и всё - все производители и операторы сотовой связи тебе должны отчислять, хотя ты ничего больше не изобрёл и не создал, а просто запатентовал такую штуку в принципе. Так же и со многими новыми фичами, что становятся возможными благодаря становящимися доступными массово новым технологиям. Так что они бодаются даже если там полностью своя разработка, но идея и принципиальные моменты похожи, "патентное право" же,- паразиты. Не, ну это бред и зло откровенные, вредительство всему человечеству.

А че там...где аметисты то? Че молчим? Вы же там вечно за амеров топите....типа они такие чесные там ваще...

авторское право - это бред и тормоз прогресса

Вот поэтому мелкомягкие последние года активно избавляются от Кортаны, а на её замену Копилот. А так бы если бы всё нормально было, смысл шило на мыло менять, дальше бы развивали Кортану.

Хорошие художники копируют, великие художники воруют (с) не Пабло Пикассо

да! буржуйские - они такие паразиты! сколько статей видел, что секреты уаза-буханки пытаются стибрить!!! даже мультфильмных санитаров леса, серых, пытались разыскать - за содержимое нескольких холодильников с мясопродукцией обменять их весьма потрёпанную санитарку! оборудование медицинское, ну там-зубоврачебное кресло, акушерское кресло и прочее - обещали волкам оставить! пока не нашли серых этих...

GORO_2O24 писал(а):

авторское право - это бред и тормоз прогресса

Тормоз прогресса отсутствие авторского права, какой стимул что то изобретать, если потом можно без проблем использовать чужие изобретения. В разных странах авторское право защищается по разному, как правило патенты дают исключительные права на изобретения на определенный срок - 5 лет, больше или меньше у всех по разному.

stallfish писал(а):

А че там...где аметисты то? Че молчим? Вы же там вечно за амеров топите....типа они такие чесные там ваще...

У них есть нормальные независимые суды, чего нет у нас.

binx писал(а):

GORO_2O24 писал(а): авторское право - это бред и тормоз прогресса Тормоз прогресса отсутствие авторского права, какой стимул что то изобретать, если потом можно без проблем использовать чужие изобретения. В разных странах авторское право защищается по разному, как правило патенты дают исключительные права на изобретения на определенный срок - 5 лет, больше или меньше у всех по разному.

Стимул - что это изобретение принесёт пользу обществу, и неважно, кем оно будет использовано в дальнейшем, если изобретение работает. В такой системе нет смысла "присваивать чужое", потому что от этого нет никакой выгоды (всё и так общедоступно). Стимул воровать как раз даёт парадигма авторского права. И вы кстати подтвердили своим безвариантным ответом, что ваше мышление полностью сковано этой парадигмой. Как и у многих на западе. Логика коммерсанта и барыги, а не изобретателя.

modular писал(а):

У них есть нормальные независимые суды, чего нет у нас.

Соя не меняется, соя как всегда верит в сказки про "независимость"...

modular писал(а):

У них есть нормальные независимые суды, чего нет у нас.

Блажен, кто верует...

modular писал(а):

У них есть нормальные независимые суды, чего нет у нас.

Ага, Трампу это расскажите))))

binx писал(а):

GORO_2O24 писал(а): авторское право - это бред и тормоз прогресса Тормоз прогресса отсутствие авторского права, какой стимул что то изобретать, если потом можно без проблем использовать чужие изобретения.

Тысячи лет тому, не было ни патентного права, ни авторского, но изобретатели и изобретения были.

Добавлено спустя 3 минуты 5 секунд:

modular писал(а):

У них есть нормальные независимые суды, чего нет у нас.

Если это сарказм, то зачетный. Если серьезно, то детская наивность.