Браузерное расширение от специалистов MIT учит пользователя критическому мышлению

Специалисты MIT представили браузерное расширение Trustnet, которое позволяет пользователям определять дезинформацию на любом веб-сайте. Инструмент наделяет пользователя возможностью определить, что является дезинформацией, и взаимодействовать с оценками контента от доверенных источников, что способствует развитию критического мышления.



Многие решения основываются на том, что соцсети должны модерировать контент для предотвращения распространения дезинформации. Однако, такой подход передает критически важное социальное решение в руки коммерческих компаний, ограничивая возможность пользователей решать, кому доверять.

Ученые acronym title="Массачусетский технологический институт - одно из ведущих технических учебных заведений и исследовательских центров в США и мире. Он был основан в 1861 году и находится в Кембридже штат Массачусетс.

MIT известен своим фокусом на научные исследования и инженерные разработки в различных областях знаний, включая компьютерные науки, искусственный интеллект, энергетику, биотехнологии, физику, химию и другие. Университет предлагает бакалаврские, магистерские и докторские программы.

MIT славится своей академической строгостью, инновационным подходом к обучению и сильной акцентировкой на практическом применении знаний. В MIT студенты и исследователи имеют доступ к современным лабораториям, оборудованию и ресурсам для работы над передовыми проектами." class="acr tit-b"MIT предложили альтернативную стратегию, разработав расширение для браузера, которое позволяет пользователям отмечать дезинформацию и определять, кому из оценщиков контента они доверяют. Децентрализованный подход Trustnet позволяет пользователям решать, что является дезинформацией, вместо центрального органа. Универсальное расширение работает с любым контентом на любом веб-сайте, включая посты в соцсетях, статьи в новостных агрегаторах и видео на стриминговых платформах.


В условиях, когда создается множество фальшивой информации, выглядящей достоверно, единственный способ защититься — полагаться на данные, проверенные надежными источниками. Участники исследования отметили, что возможность оценивать контент и видеть оценки от доверенных лиц помогает им критически относиться к информации.

Пользователи расширения могут нажимать кнопку для оценки контента, которая открывает боковую панель, где можно отметить контент как «точный», «неточный» или подвергнуть его сомнению. Также можно указать, кому доверять для проведения оценок, и видеть эти оценки при посещении веб-сайтов.

Специалисты провели двухнедельное исследование, в котором 32 участника оценивали по два вида контента в день. Ученые были удивлены, что пользователи оценивали контент, такой как советы по улучшению дома или новости о знаменитостях, в отличие от профессионалов, которые чаще выбирали новостные статьи. Пользователи также отметили, что им важны оценки от непрофессиональных фактчекеров, например, от врачей или иммигрантов.

Однако пользователи могут оказаться в информационном пузыре, доверяя только тем, кто разделяет их взгляды. Такая проблема, по мнению исследователей, может быть решена путем структурированного предложения доверенных оценщиков, таких как FDA.

В будущем специалисты планируют продолжить изучение структурированных доверительных отношений и расширение рамок борьбы с дезинформацией. Также планируется использовать расширение для фильтрации контента, который не соответствует определенным этическим нормам.

Источник

Maximus писал(а):

Специалисты MIT представили браузерное расширение Trustnet, которое позволяет пользователям определять дезинформацию на любом веб-сайте.

А, что, самому слабо разобраться....

Спасибо им всем за официальное подтверждение всей той информации через отрицание.

И как бы они там не бесились - инфу им не получится уже скрыть. Никак и вообще. Можно хоть 100 раз что то там опровергнуть, да только никто им уже не верит. А.Даллес бывший Директор ЦРУ

"И лишь немногие , очень немногие, будут догадываться или даже понимать что происходит.
Но таких людей мы поставим в беспомощное положение, превратим в посмешище, найдём способ оболгать, объявить отбросами общества..."

Так оно и происходит.

1) Запускаем счётчик до момента удаления этого приложения из магазина для браузеров, где его отметят, как вредоносная программа.
2) Другой вариант, вся информация по оценкам пользователей где-то хранится, туда "приходят заинтересованные люди" и делают правки результатов. И вуаля и всё скатывается обратно или ещё хуже.

То есть браузер будет определять что диза, а что не очень. "что способствует развитию критического мышления".

Оно для использования еще и регистрации хочет.

burisida писал(а):

2) Другой вариант, вся информация по оценкам пользователей где-то хранится, туда "приходят заинтересованные люди" и делают правки результатов. И вуаля и всё скатывается обратно или ещё хуже.

Не далее же как осенью ожидаются выборы перзидента США, а тут уже такая полезная софтина появилась, с точностью в 146% помечающая ярким значком где тут "истинная демократия", а где "русские тролли" глумятся. Так что кто же удалит ее из магазина, все уже уплочено.

Приложение говорит что правда, а что нет. ГА ГА ГА

Эти научат...

Критическое мышление, еще нужно умело применить. Так как экономия мозга на ресурсах, элементарно не включает данный навык, когда информация нам нравится или устраивает.

Если новость укладывается в вашу картину мира, зачем её ставить под сомнение?!
И сдавленный хохот полит-технологов из-за стены...

Результаты выдаваемые программой прямо зависят от алгоритмов в неё заложенных, закладывать будут люди у которых есть свои мнения, пристрастия и слабости. О возможности влияния на труд этих людей я и не говорю.
А главное это оскотинивание людей. Зеленая лампочка - можно потреблять, красная - нельзя. Думать не нужно. Всё на рефлексах. Как собачки Павлова.

Теперь то нас точно научат как жить и во что верить...

9.95 и ваша статья будет отмечена как достоверная

Не понял, что помешает нагнать ботов в это приложение и поставить нужную оценку/комментарий?

Немедленно запретить!

Если человек годам эдак к тридцати самостоятельно не научился отличать ложь от правды в большинстве случаев - то никакое приложение "Трастед" ему не поможет.

И вобще - доверять сторонней программе то, что человек по определению должен уметь сам, означает расписаться в собственном инфантилизме и неспособности самостоятельно принимать решения.

Ну, наконец, всё равно не поможет.