Государство сможет использовать голоса умерших людей в общественных интересах

Голоса россиян будут защищены от неправомерного использования — это регламентирует проект закона «Об охране голоса», разработанный Альянсом в сфере ИИ и Национальной федерацией музыкальной индустрии (НФМИ). Вместе с тем государство получит право использовать в общественных интересах голос гражданина после его смерти без согласия родственников.
Об этом сообщили «Ведомости» со ссылкой на заявление члена Совета Федерации по конституционному законодательству и госстроительству Артёма Шейкина, а также разработчиков документа.


Законопроект предусматривает внесение изменений в Гражданский кодекс (ГК). В общем случае для обнародования и дальнейшего использования голоса гражданина требуется его согласие; после его смерти согласие необходимо получать у супруга, детей или родителей. Но если голос предполагается использовать в государственных или общественных интересах, то такое согласие не требуется — при условии, что голос записывался за плату или в публичных местах.

Документ описывает механизм правовой защиты голоса от неправомерного использования и создания дипфейков на основе его записей. В рамках работы секции «Искусственный интеллект» Совета по развитию цифровой экономики при Совете Федерации анализировались предложения экспертов и профильных ведомств по определению дипфейка. «Сейчас мы находимся на завершающем этапе проработки этого определения, которое будет закреплено в законопроекте», — сообщил господин Шейкин. Уже готовится итоговая версия законопроекта — после получения отзыва от правительства он будет внесён в Госдуму.


«Если голос гражданина, воссозданный с помощью специальных технологий, получен или используется в интернете с нарушением закона, гражданин вправе требовать удаления этой записи, а также пресечения или запрещения её дальнейшего использования и распространения», — считает Артём Шейкин. Нарушения ГК предусматривают последствия в виде возмещения убытков и вреда, выплат неустойки, приостановления или прекращения определённой деятельности, возврата неосновательного обогащения и другие меры. Российское законодательство в существующем виде охраняет лишь фотографическое изображение человека, а нормы, которые защищают артистов и дикторов от использования их синтезированных голосов и цифровых образов, пока отсутствуют, отметили в НФМИ.

Речевые особенности человека не охраняются правом ни в одной стране мира, отмечают опрошенные «Ведомостями» эксперты, хотя в России действуют законы «О персональных данных» и «О биометрических данных», которые требуют обрабатывать данные, включая голос, лишь с согласия человека. Принятие нового закона сформирует базу для разрешения споров в области прав на голос — к примеру, до сих пор нет ясности, кому принадлежит воспроизведённый нейросетью голос человека: ему самому или разработчику этой нейросети. Так, американская актриса Скарлетт Йоханссон (Scarlett Johansson) уже минимум дважды была вынуждена отстаивать право на собственный голос.

Сейчас также распространилась мошенническая схема с использованием сгенерированных голосовых записей, призванных убедить жертву перевести деньги злоумышленникам. Предложенный законопроект конкретных мер ответственности за неправомерное использование голоса не предусматривает, но есть и другой, который предусматривает внесение поправок уже в Уголовный кодекс РФ — он также ещё не внесён в Госдуму.

Источник

Уж, лучше это регулируется законом, чем совсем без него.

Похоже на первоапрельскую шутку. Там в Шейкиных пещерах делать больше нечего?

А зачем это нужно?

Скоропостижно скончался чиновник или пропагандист, есть уйма свидетелей. А с TV ящика, голос мертвеца, со мной всё в порядке - это был фейк. Начинается эра не убиваемых и не умирающих цифровых копий, человека нет в живых давно, а он такое с TV ящика несёт в "прямом" эфире - словно жив и почему-то сменил мнение. Не знаете почему? Потому, что это больше не он. Но люди купятся, на эту смену личности и получат место - в этот кукольный театр нового времени.

Iskatel_anime писал(а):

Скоропостижно скончался чиновник или пропагандист, есть уйма свидетелей. А с TV ящика, голос мертвеца, со мной всё в порядке - это был фейк. Начинается эра не убиваемых и не умирающих цифровых копий, человека нет в живых давно, а он такое с TV ящика несёт в "прямом" эфире - словно жив и почему-то сменил мнение. Не знаете почему? Потому, что это больше не он. Но люди купятся, на эту смену личности и получат место - в этот кукольный театр нового времени.

Разве от этого что-то изменится?
Как несла верхушка доброе вечное, так и будет нести. А какое лицо будет это озвучивать - какая разница?

А как доказать, что это голос его/ее? Ну похож, ну очень похож, ну и дальше что? Извините, это совпадение неумышленное.

Как обычно, нужно читать весь текст. Логично было бы считать голос каждого человека его нематериальным имуществом, в записи интеллектуальной собственностью, за использование которой обязательно нужно платить.
Но если я правильно понял статью, то гос-во сможет это или любое похожее право вертеть на одном месте. Потому что под "общественные интересы" можно подвести что угодно )

Речи В.В. Ленина приобретут новую общественную жизнь)

ksergi писал(а):

Речи В.В. Ленина приобретут новую общественную жизнь)

Прости, чьи речи?

И не только голоса, скоро можно будет и в ЗАГСе расписывать посмертно, и таким образом отжимать имущество у пожилых родителей упокоевшегося.

Это нормально.

в сша только благодаря голосам умерших избрали президента. почему нам не идти по стопам демократии?

Добавлено спустя 39 секунд:

Potreot писал(а):

Тю! Голоса почивших россиян уже давно используются государством во время голосования. Тоже мне новость!

ты спутал с США и видимо ни разу не был наблюдателем, а живешь в Украине

К сожалению воровство голосов и их использование в личных и антигосударственных целях уже используется, а это преступление... Всё верно!

dmitriy1975 писал(а):

А как доказать, что это голос его/ее? Ну похож, ну очень похож, ну и дальше что? Извините, это совпадение неумышленное.

Про почерковедческую экспертизу не, не слышали? Ну так поинтересуйтесь... Так же будет и с голосом.

Цитата:

Про почерковедческую экспертизу не, не слышали? Ну так поинтересуйтесь... Так же будет и с голосом.

Эть, точно-терь в банке за левый долг не ток подпись покажут, но и запись и всё с подтверждением экспертов, какь говориться -всё по канону