binx писал(а):  |
На самом деле все не так плохо, будущее есть и энергоколлапс наступит не так скоро. Угля например на самом деле на планете очень много, гораздо больше чем нефти. Много нефти и в океане и других труднодоступных местах планеты, но разрабатывать их пока невыгодно так как есть более легкодоступные. Не стоит сбрасывать со счетов и зеленую энергетику она тоже вносит свой посильный вклад. Возможно стоимость энергоресурсов возрастет, но энергоголод в сочетании с тем что человечество научится экономить когда прижмёт, наступит точно не через 20-30 лет. Учитывая последние тенденции в атомной промышленности с созданием замкнутого цикла потребления атома, дефицит цивилизация почуствует еще намного позже и все таки я бы не сбрасывал со счетов термоядерный синтез.
|
А я и не писал про энерго-коллапс.
Через 20-30 лет население планеты увеличится и энергоресурсов нужно будет больше чем потребляется сейчас.
Раз энергоресурсов нужно будет больше их и придётся добывать ещё больше.
Но вот вся эта добыча упирается в рентабельность.
Сейчас добывать в океане нефть и газ не очень выгодно, а ещё уголь с некоторых месторождений добывать и вывозить нерентабельно.
Вот потом, лет через 20-30, цена на энергоресурсы вырастет и начнут осваивать нерентабельные месторождения горючих энергоресурсов, но вот какая будет цена у этих энергоресурсов?
Всё упирается в деньги и рентабельность.
А лет через 20-30 рентабельность ядерной энергетики будет в разы выше чем традиционной - тепловой.
Традиционная ядерная энергетика на реакторах ВВР тоже не безгранична, 235 изотоп урана это 0,7% от всего урана, а в большой реактор нужно загрузить топливо в котором есть 5% 235 изотопа урана, а в малых реакторах этого 235 изотопа должно уже быть 20%. Топливо в реакторах это не только уран, а смесь химических элементов.
Но в России построили реактор другого принципа (БН-800, в перспективе БН-1600) и с другим топливом, которое перерабатывается из использованного топлива и неиспользованного 238 обеднённого урана.
А ещё Россия строит новый реактор (БРЕСТ-300, в перспективе планируют и большую мощность), у которого тоже другое топливо и это топливо перерабатывается из использованного топлива и неиспользованного 238 обеднённого урана.
А ещё в этих новых реакторах сжигаются всякие радиоактивные элементы, которые образуются при работе традиционных ядерных реакторов типа ВВР. Сжигается конечно не полностью всё, но и утилизировать в могильниках нужно будет меньше.
238 уран - это отходы урана, которые не знают куда девать.
А ещё в новые реакторы загружается активного топлива меньше, чем выгружается использованного.
Активное топливо это некоторые изотопы урана, плутония, тория и другие химические элементы.
Благодаря этим новым реакторам и замкнутым циклам в ядерной энергетике, у России в будущем есть очень хорошая перспектива остаться страной в которой комфортно будет жить, в отличие от других развитых стран, в которых уже сейчас жить не комфортно, из-за дефицита энергетических ресурсов и электроэнергии.
Кстати. Большие ядерные реакторы не имеют возможности оперативно менять уровень нагрузки, так умеют работать только малые реакторы и традиционная тепловая и гидроэнергетика. Так что в будущем приоритет использования традиционных энергоресурсов (нефть и газ) будет у тепловых электростанций, а не у бытовых потребителей.
А вот от угля будут постепенно отказываться, потому что он очень сильно вредит планете. Полностью отказаться от угля конечно не получится, но его меньше станут использовать в электростанциях и котельных. Но без угля не сваришь чугун, так что в металлургии уголь останется на долго.
Через 20-30 лет меня уже может и не будет (мне почти 58 лет), но останутся мои потомки.
Статья как раз и описывает перспективы для российских потомков, в том числе и для моих.
