Корейский провайдер решил наказать пользователей торрентов вирусами, но теперь наказание грозит ему самому

Один из крупнейших южнокорейских интернет-провайдеров KT Corporation намеренно заразил компьютеры более 600 тыс. пользователей вредоносным ПО за то, что те пользовались торрент-сервисом. Таковы результаты журналистского расследования, проведённого местной телекомпанией JTBC.


Проблема обозначилась в мае 2020 года, когда клиенты завалили корейского поставщика облачных услуг Webhard жалобами на необъяснимые ошибки. Компания обнаружила, что её служба Grid, основанная на одноранговом протоколе обмена файлами BitTorrent, была скомпрометирована — возникло подозрение на хакерскую атаку. Дальнейшее расследование показало, что у всех пострадавших поставщиком услуг связи была KT. Проникшее на ПК пользователей провайдера вредоносное ПО создавало на них странные папки или делало файлы невидимыми, отключало программу Webhard, а в некоторых случаях отключались и ПК.

К расследованию подключилась полиция: было установлено, что вредоносная активность исходила из принадлежащего KT центра обработки данных к югу от Сеула. По версии властей, провайдер мог нарушить действующие в Южной Корее законы, в том числе «Закон о защите тайны связи» и «Закон об информации в сетях связи». К настоящему моменту идентифицированы 13 предположительно связанных с инцидентом лиц — всем им предъявлены обвинения, но расследование продолжается и сегодня.

KT признала, что напрямую внедрила вредоносное ПО на машины своих клиентов, которые пользовались Webhard Grid, поскольку эта программа и сама, по её версии, была вредоносной, и у провайдера «не было выбора, кроме как взять её под контроль», передаёт JTBC. Но основная претензия состоит не в том, что Webhard внедрила в свою службу протокол BitTorrent, а в том, что KT установила на компьютеры своих клиентов вредоносное ПО без их согласия.

У Webhard и KT ранее возникали острые противоречия из-за службы Grid. Первая утверждает, что экономит десятки миллиардов корейских вон, переведя пользователей на одноранговые сервисы хранения и передачи данных — вторая заявила, что служба спровоцировала перегрузку её сетей. Свои аргументы они изложили в суде, и тот встал на сторону KT: по его мнению, Webhard не заплатила провайдеру за развёртывание своей одноранговой системы и не разъяснила пользователям, как она работает.

Источник

амиго

Жесть какая..

Что за привычка? Лишь бы нагадить простым людям. Провайдеру то какая разница, что скачивают пользователи?

Artdeni33 писал(а):

Провайдеру то какая разница, что скачивают пользователи?

Ну типо нагрузка на сеть.

Artdeni33 писал(а):

Что за привычка? Лишь бы нагадить простым людям. Провайдеру то какая разница, что скачивают пользователи?

Чипы изнашиваются

modular писал(а):

Чипы изнашиваются

Это шутка??? Центральные процессоры износу не подлежат. Если соблюдается температурный режим. Проще говоря если нет перегрева, он и 100 лет проработает без нареканий. А может и 1000-ю.

Раньше на процы и память магазины давали пожизненную гарантию, а теперь до пяти лет

Lativ писал(а):

modular писал(а): Artdeni33 писал(а): Что за привычка? Лишь бы нагадить простым людям. Провайдеру то какая разница, что скачивают пользователи? Чипы изнашиваются Это шутка??? Центральные процессоры износу не подлежат. Если соблюдается температурный режим. Проще говоря если нет перегрева, он и 100 лет проработает без нареканий. А может и 1000-ю.

не стоит проецировать процы 20 летней давности где большие техпроцессы на сегодняшние поделия
как говориться чем дальше в лес тем злее волки



повторяется история как с ssd, чем больше стараются впихнуть невпихуемое, тем ненадёжное становиться, но в ssd хоть можно внутренне еще масштабировать объём и задействовать коррекцию выбывших продлевая тем самым общую жизнь, а вот в проце всё печальнее, поэтому так и застопорился их прогресс.

Если провайдер не справляется с нагрузкой, но продолжает набирать клиентов, то это проблема самого провайдера который не желает масштабировать свои сети. Проще ограничить трафик любым способом, чем вкладываться в оборудование. Жадность, она безгранична и в Корее тоже.

В принципе, идею можно развивать и провайдер уже должен переходить на выборочные показательные отстрелы киллерами отдельных пользователей, решивших почему-то не платить правооблЯдателям. В Новом Дивном Мире корпорации не должны страдать из-за того, что некоторые физлица что-то там себе возомнили. Эдак ещё и право дышать захотят оставить бесплатным.
P.S. Sarcasm detected

balarava писал(а):

Lativ писал(а): modular писал(а): Artdeni33 писал(а): Что за привычка? Лишь бы нагадить простым людям. Провайдеру то какая разница, что скачивают пользователи? Чипы изнашиваются Это шутка??? Центральные процессоры износу не подлежат. Если соблюдается температурный режим. Проще говоря если нет перегрева, он и 100 лет проработает без нареканий. А может и 1000-ю. не стоит проецировать процы 20 летней давности где большие техпроцессы на сегодняшние поделия как говориться чем дальше в лес тем злее волки повторяется история как с ssd, чем больше стараются впихнуть невпихуемое, тем ненадёжное становиться, но в ssd хоть можно внутренне еще масштабировать объём и задействовать коррекцию выбывших продлевая тем самым общую жизнь, а вот в проце всё печальнее, поэтому так и застопорился их прогресс.

Прежде чем свой графоманский бред толкать. Надо разбираться в теме. Ты свое видео то смотрел? Которое рекомендуешь.

В видео говорится о процессорах HI-END сегмента, разогнанных в хлам, и выжатых под чистую. С нагревом рабочей температуры под 80-90 градусов. Понятно? К обычным процессорам они отношения не имеют. У обычных процессоров рабочая температура от 25 до 50 градусов. SSD сюда еще приплел. У SSD совсем другая технология построения.
Все твои факты высосанные из пальца - или поверхностные знания. Говоря научным языком.

Это тоже самое что жаловаться на двигатель от Mazda RX7\8 (роторный). И говорить что они хавно, быстро ломается. И ныть по этому поводу. Когда с завода его ресурс 30-50 тыс км. Изначально.

В основе процессоров стоят полевые транзисторы. Там нечему ломаться. Т.к нет движущих частей. Только деградация от высоких температур. Нет высоких температур, нет деградации.

Добавлено спустя 6 минут 44 секунды:

Qawer20 писал(а):

Раньше на процы и память магазины давали пожизненную гарантию, а теперь до пяти лет

Их и сейчас дают. Называется XEON. Правда ценя не демократичная.

Lativ писал(а):

Прежде чем свой графоманский бред толкать. Надо разбираться в теме. Ты свое видео то смотрел? Которое рекомендуешь. В видео говорится о процессорах HI-END сегмента, разогнанных в хлам, и выжатых под чистую. С нагревом рабочей температуры под 80-90 градусов. Понятно? К обычным процессорам они отношения не имеют. У обычных процессоров рабочая температура от 25 до 50 градусов.

с вами явно что-то не так, в видео на 5-й минуте а также под конец ролика говориться и о ноутбучных процессорах но с такими же проблемами.

Lativ писал(а):

SSD сюда еще приплел. У SSD совсем другая технология построения. Все твои факты высосанные из пальца - или поверхностные знания. Говоря научным языком.

никто же и не говорил про одинаковую технологию построения, это ваши фантазии.
но вот основа на которой они оба зиждиться лежит в использовании полевых транзисторов и это факт.

Цитата:

Каждая ячейка памяти — это полевой МОП-транзистор с плавающим затвором, в котором хранится отрицательный заряд. Его отличие от обычного МОП-транзистора заключается в наличии плавающего затвора — проводника в слое диэлектрика.

цитата взята отсюда

Lativ писал(а):

В основе процессоров стоят полевые транзисторы. Там нечему ломаться. Т.к нет движущих частей. Только деградация от высоких температур. Нет высоких температур, нет деградации.

вас послушать так ssd должны быть почти вечными

температура конечно важна, вернее её влияния на разные нехорошие(та же диффузия) процессы происходящие с полевым транзистором, но при этом следует учитывать и техпроцесс, чем он миниатюрнее тем и воздействие будет сильнее, грубо говоря, чем тоньше техпроцесс там будет меньше его запас прочности.