Наука раскрывает тайный код музыки Баха

Анализ музыкальных сетей показал, что сложность его композиций не случайна.



Исследование, проведенное учеными из Университета Пенсильвании, открыло новые аспекты в понимании музыки Иоганна Себастьяна Баха, используя инструменты теории информации. Музыка Баха, известная своей сложной и структурированной композицией, давно привлекает внимание не только музыкантов, но и ученых, изучающих, как музыкальные произведения могут передавать смысловые сообщения.
В новом исследовании ученые представили произведения Баха в виде сетей, где каждый узел символизировал ноту, а линии между узлами — переходы между этими нотами. Такой подход позволил исследователям количественно оценить, сколько информации содержится в этих музыкальных сетях. Использование концепции информационной энтропии, впервые предложенной математиком Клодом Шенноном в 1948 году, позволило глубже понять, как композиции Баха организованы с точки зрения передачи информации.
Информационная энтропия, которая может быть описана как мера неожиданности или сложности сообщения, была применена для анализа сотен произведений Баха. Оказалось, что разные музыкальные формы, такие как хоралы, токкаты и прелюдии, значительно отличаются по уровню передаваемой информации.
Исследование также показало, что сети, построенные на основе музыки Баха, обладают определенными структурными особенностями, которые могут облегчать восприятие и «обучение» музыке человеческим мозгом. Несмотря на то, что мозг человека не всегда идеально усваивает сложные сети, он склонен видеть общую картину, игнорируя некоторые локальные детали.

Этот подход не ограничивается только музыкой Баха. Исследователи отмечают, что подобный анализ можно провести для других композиторов, а также для музыки из различных культурных традиций. Это открывает возможности для изучения эволюции музыкальных стилей и того, как различные музыкальные структуры влияют на восприятие и эмоциональное воздействие на слушателей.
В будущем исследователи планируют включить в анализ дополнительные музыкальные параметры, такие как ритм, громкость и тембр инструментов, которые также играют важную роль в передаче музыкальных сообщений.
Исследование не только проливает свет на сложность музыкального языка Баха, но и открывает новые пути для изучения того, как музыка в целом передает свои сообщения и как она воспринимается человеческим мозгом.

Источники:
1, 2.

Есть такое мнение, что нельзя придумать того, чего не существует в материальном и астральном мирах. А следовательно - это уже не придумывание и не сочинение чего либо, а просто транслирование чего либо определённым человеком, который наделён этим даром - из более духовного и тонкого мира - в мир материальный.

Учёные такими вещами не занимаются в принципе. Только "британские". Нет такой науки. У тех же наук, что есть, вполне конкретные практические задачи.

Музыка, кстати, и так подчинена математическим и физическим законам. Гармонический ряд, на котором основано наше музыкальное восприятие, повторение кусочков произведения,- всё это подчиняется формулам и алгоритмам - явным и известным. Искать "тайный смысл" там, где его нет, будут только дилетанты - что в науке, что в музыке. Не учёные, а инфоцыгане.

bablzz писал(а):

Есть такое мнение, что нельзя придумать того, чего не существует в материальном и астральном мирах. А следовательно - это уже не придумывание и не сочинение чего либо, а просто транслирование чего либо определённым человеком, который наделён этим даром - из более духовного и тонкого мира - в мир материальный.

Данная точка зрения является обесценивающей любое деяние. Если человек в состоянии творца, то кто может транслировать такое мнение?

Посконь писал(а):

Данная точка зрения является обесценивающей любое деяние. Если человек в состоянии творца, то кто может транслировать такое мнение?

Указанная мною выше точка зрения не подразумевает под собой полное управление действиями человека из вне (тонкого мира), а только лишь высказывает гипотезу о том, что некоторые люди, (коих не так уж и много жило, и живут на нашей планете), могут через себя транслировать разного рода некоторые фрагменты из тонких, духовных миров.
Для примера: Есть люди, которым например дано право заходить в библиотеку с миллионами книг, читать их, а потом пересказывать остальному большинству людей, (которым доступ в эту библиотеку закрыт), то что они прочитали.

Вот людям не имётся чтоб получилась музыка надо как-то упорядочить ноты Бах это понимал и сделал, но кто-то нашёл это загадочным и понеслось. Малевич или лентяй или накосячил с картиной и закрасил всё чёрным и понеслось, Да Винчи рисовал улыбающуюся натурщицу и понеслось .... скандалы, интриги, события, ТАЙНЫ !!!!! А авторы сих произведений и не знали что они что-то загадочное и тайное делают.

Не ручей - море имя ему! (Бетховен о Бахе). Но Моцарт лично мне лучше заходит. Лечебный эффект музыки Моцарта считается подтвержденным с точки зрения доказательной медицины.

Попытка понять всю глубину и сложность музыки Баха равнозначна попытке понять Библию во всех её интерпретациях. Тут, как и во многих других областях науки, для ученых важен сам процесс познания, а результат - это скорее недостижимый идеал.

alexterus писал(а):

Попытка понять всю глубину и сложность музыки Баха равнозначна попытке понять Библию

Вообще такое ощущение, что через музыку Баха с нами разговаривает Создатель. Это что-то космическое.

Любая гармоничная музыка, абсолютна любая, будет иметь то же самое, если точно так же ее пропустить через тот или иной алгоритм или принцип, это не только Баха касается. Дело в том, что порядок музыки, строго структурирован (если анализировать) и даже можно сказать математичен. Там все предельно четко, в строгих рамках правил, которые нарушить можно, но тогда будет какофония.

dmitriy1975 и другие.
Музыка может быть структурированной, просчитываемой математиками, в общем, все по формулам и тд, но это не значит, что на основе музыки у иррациональной стороны человеческого существа не может родится "чувство высокого", которое, в отличие от самой музыки, ничем не просчитывается
Впрочем, сами творцы музыки что, роботы? Используют мощности компьютеров для создания последовательности алгоритмов? Музыка пишется на основе иррациональной стороны творца... Хотя наверно не всегда, но относительно классики наверно все же всегда. Еще до всяких компьютеров и "матриц"...

А то вон некоторые говорят, что человек это "всего лишь биокомпьютер". Ну дык, чего же нет методов лечения этого компа от всех и любых болезней и проблем? ) Ну это же комп! Ремонт, дело техники, все дела. А что не так? Упс, как говорится, генов туева куча, а точечный ремонт генов пока не изобретен, лол. Всего лишь, говорят они...
★Когда перенесете сознание человека в цифру, а потом обратно в новый мозг, клон его тела, и чтобы все работало, как надо, тогда и поговорим.★

bablzz писал(а):

...высказывает гипотезу о том, что некоторые люди, (коих не так уж и много жило, и живут на нашей планете), могут через себя транслировать разного рода некоторые фрагменты из тонких, духовных миров. Для примера: Есть люди, которым например дано право заходить в библиотеку с миллионами книг, читать их, а потом пересказывать остальному большинству людей, (которым доступ в эту библиотеку закрыт), то что они прочитали.

Вы наверно имели ввиду людей, известных в народе как "контактёры".
По словам одного контактера, не все подобные люди, имеющие связь с тонким миром, передают, скажем так, полезную (добрую-истинную) информацию. Некоторые из них уверены, что контактируют с ангелами, а на самом деле с ними связываются демоны, умело манипулируя, используя психологию человека. Ведь не мудрено, что даже образованные и начитанные все равно могут быть обмануты, введены в заблуждение, так как они всего лишь люди, на чувствах которых умелые манипуляторы могут сыграть свою арию...

Ничего удивительного в музыке Баха нет, чел просто бил пальцами по клавишами а все другие воспринимают это как "Вау, что за музыка" как будто никогда подобного не слышали

Так называемый код музыки Баха, воздействующий на одного человека, будет бесполезным для другого, ибо у каждого индивиуума есть свой музыкальный вкус.

Тут следует сравнить со схемой любой поп музыки

Каждый, кто понимает в музыке, находит что-то свое, и различные "научные" домыслы тут никак не помогут, разве только тем, кто "наукой" такой занимается, чтобы освоить деньги под это дело. Да, большинство людей вообще не понимают ничего в музыке, им опять же, не поможет никакое "научное" объяснение.