Бразилия заблокировала соцсеть X и ввела огромный штраф за доступ к ней через VPN

Судья Верховного суда Бразилии Алешандре де Мораес (Alexandre de Moraes) вынес решение о блокировке соцсети X в стране. Попытка доступа к платформе через VPN будет караться ежедневным штрафом в размере 50 тыс. реалов ($8,9 тыс.).

Судья Верховного суда Бразилии Алешандре де Мораес (Alexandre de Moraes) вынес решение о блокировке соцсети X в стране. Попытка доступа к платформе через VPN будет караться ежедневным штрафом в размере 50 тыс. реалов ($8,9 тыс.).

Национальному агентству коммуникаций предписано в течение суток остановить работу соцсети в Бразилии, а Apple и Google надлежит в пятидневный срок удалить приложение платформы из своих магазинов. Ранее судья Мораес дал руководству X 24 часа, чтобы назначить законного представителя в стране — бразильское представительство соцсети прекратило работу в начале августа. Администрация платформы ожидала блокировки, потому что отказалась «выполнять незаконные предписания о цензуре политических оппонентов». Судья Мораес, сообщили в руководстве X, угрожал представителю платформы тюрьмой, а после того, как она оставила свой пост, заморозил её счета.

Хотя бы раз в месяц соцсетью X пользуются около 40 млн бразильцев, подсчитали в исследовательской компании Emarketer. Конфликт платформы и властей страны разгорелся на почве отказа блокировать учётные записи — в их списке оказались действующие законодатели, поддерживающие бывшего президента страны Жаира Болсонару (Jair Bolsonaro), и лица, которых обвинили в подрыве демократии.

Накануне стало известно о заморозке бразильских счетов спутникового провайдера Starlink, принадлежащего компании Илона Маска (Elon Musk) SpaceX — он же является владельцем и соцсети X. Starlink отказался блокировать X по решению суда.
Источник

Да. Да. Больше идиотизма. Вселенная, спасибо тебе, что я живу в такое интереснейшее время, где детям разрешают менять пол, без разрешения родителей, где демократическая страна, ради демократии закрывает соц.сети, где пиво стремительно сокращается в объеме, а мясо сделано из сои. И сиськи. Сиськи тоже у многих не натуральные. Спасибо. Весело.

Цитата:

Хотя бы раз в месяц соцсетью X пользуются около 40 млн бразильцев, подсчитали в исследовательской компании Emarketer. Конфликт платформы и властей страны разгорелся на почве отказа блокировать учётные записи — в их списке оказались действующие законодатели, поддерживающие бывшего президента страны Жаира Болсонару (Jair Bolsonaro), и лица, которых обвинили в подрыве демократии.

Сколько там в списке действующих законодателей? И ради этой группы людей надо заблокировать доступ к платформе для всех сорока миллионов жителей?

Как я вижу правильное решение. Если кто-то в стране заявляет публично о "подрыве демократии", надо дать ему слово, публично, что он разъяснил свою позицию, после чего представители властей должны выбрать того или тех, кто попытается публично парировать ему, победив в споре, доказав, что он не прав (если он не прав). И только так. Это было бы демонстрацией подлинной свободы слова, а не очередной пример тупого запрета

Цитата:

о заморозке бразильских счетов

По сути, отобрать чужие деньги потому, что судья решил, что это можно сделать?
Просто так. Потому что. Что за бред?... Напомнило случай в Германии, когда гражданам страны заблокировали счета, и дочь с матерью вынуждена была просто уехать оттуда. В Россию. И надо же, и там причиной была политота Почему я не удивлен...

А нас за що, удивляются американцы )))

Всем свободолюбивым переживателям за сободу, предлагаю поехать в Европу, Америку и попросить разрешить вещание РТ, Спутника и тд.
А то демократические страны, а боятся двух каких-то никому не известных каналов...

Raptor303 писал(а):

Если кто-то в стране заявляет публично о "подрыве демократии", надо дать ему слово, публично, что он разъяснил свою позицию

Ну, это больше похоже на утопию (а утопия, как известно, происходит от слова "утопили"). Если каждой говорящей голове придется аргументированно объяснять всю подоплеку тех или иных своих лозунгов и решений, то внезапно (для альтернативно сообразительных внезапно) окажется, что взрывать в принципе-то и нечего, а за всеми этими телодвижениями стоят не более чем личные интересы наиболее крупных и влиятельных игроков. Впрочем, пока массы недалеких хомячков ведутся на важно надутые при любых произносимых глупостях щечки, ничего подобного и не требуется. Ведь самое главное что ? Правильно, самое главное - выглядеть убедительно, плюс немножко пафоса и тонны лести. Ведь как сказал еще классик:

"...это люди, с которыми можно сделать все, что угодно! Ограбить, отнять жен и возлюбленных, выгнать из удобных домов. Надо только применить старый, как наш и земной мир, прием — восхвалять их. Кричите им, что они велики, прекрасны, храбры и умны, и они позволят вам все. Но попробуйте назвать их тем, что они есть на самом деле: невеждами, глупцами, тупыми и беспомощными ублюдками, и рев негодования заглушит любое разумное обращение к ним, хотя они живут всю жизнь в унижении куда худшем" (с)

В мире нашем нет предела идиотизма, подлости, маразма и прочего чуждого настоящему человеку.

Если назначить такой штраф у нас за многие деяния, то предполагаю, нарушений будет гораздо меньше (Сингапур пример).

С другой стороны, Маск уже пригрозил властям Бразилии заморозкой госактивов. Не то положение у Бразилии, чтобы диктовать условия.

kbvverde писал(а):

Да. Да. Больше идиотизма. Вселенная, спасибо тебе, что я живу в такое интереснейшее время, где детям разрешают менять пол, без разрешения родителей, где демократическая страна, ради демократии закрывает соц.сети, где пиво стремительно сокращается в объеме, а мясо сделано из сои. И сиськи. Сиськи тоже у многих не натуральные. Спасибо. Весело.

Смотрю я на это всё, и всё больше мне представляется что я оторвал "спинку" у того самого старого офисного кресла, забрался на какую-то покрытую снегом гору, сел и сейчас качусь вниз. Весело, смешно и интересно что будет дальше.

Uelodys писал(а):

Если назначить такой штраф у нас за многие деяния, то предполагаю, нарушений будет гораздо меньше (Сингапур пример). С другой стороны, Маск уже пригрозил властям Бразилии заморозкой госактивов. Не то положение у Бразилии, чтобы диктовать условия.

Подъехали диванные министры экономики и юриспруденции...

Если морозить активы стран по всему миру - откуда возьмутся вложения в твои облигации?

Если регулировать криминальную обстановку ОГРОМНЫМИ штрафами и расстрелами, откуда возьмется здоровая атмосфера, желание вести бизнес и иммигранты?

У людей в голове запросто соединяется желание быть независимым от государства и протест против закручивания гаек. А как только чутка ущемили его личный интерес, сразу готов расстреливать или обкладывать штрафами соседей по квартире. )))

Вопрос простой. Завтра это же выкатит Володин и Ко.
Допустим 50 тысяч за заход на сайт чтобы качнуть ьоррент или глянуть ютубчик как снасти готовить на рыбалку.

Ну и? Чего делать то?
Реально врежут паре тысяч и все все сами поотключают эти ваши впн.
Лысый из Бразилии конечно рискует.

fibi768 писал(а):

А нас за що, удивляются американцы ))) Всем свободолюбивым переживателям за сободу, предлагаю поехать в Европу, Америку и попросить разрешить вещание РТ, Спутника и тд. А то демократические страны, а боятся двух каких-то никому не известных каналов...

Вы путаете свободу слова, личного мнения и откровенную пропаганду, как РТ который открыто спонсируется правительством, который преследует определенную точку зрения, нарратив определенного государства и не предоставляет обе непредвзятые стороны репортажа или конфликта.

Да и хрен с ним с этим "Х". Это изначально прозападное СМИ, которое повернется туда, где больше бабла, хотя могут утверждать об обратном с честным лицом. И чтобы Максимка не утверждал про демократию - это чистой воды п###ж.

Цукер еще хуже, но он понял, что теряет позиции в бизнесе перед выборами и его уличили во многих махинациях. Сейчас будет опу лизать. Да все они будут подлизывать, чтобы не потерять контракты и это 100%.

Даже вон Пашку нагибают уже не по детски, хотя телега ИМХО уже давно слита РФ спцслужбам. И у лично меня очень много оснований так считать.

kbvverde писал(а):

Да. Да. Больше идиотизма. Вселенная, спасибо тебе, что я живу в такое интереснейшее время, где детям разрешают менять пол, без разрешения родителей, где демократическая страна, ради демократии закрывает соц.сети, где пиво стремительно сокращается в объеме, а мясо сделано из сои. И сиськи. Сиськи тоже у многих не натуральные. Спасибо. Весело.

И главное на другую планету от этого всего - не свалить.

Как там Маска называют за глаза? Кошелёк Трампа? Рубанули немного предвыборного бюджета белобрысому. Под Рождество включат, надо потерпеть.

Че-то когда Штаты запретили Тик-Ток - никто так не возмущался. А вот сеть-Х.... ну конечно. Типа рупор демократии запретили бразильцы. Что у людей в головах?