ИИ утверждает, что предсказывает преступления до того, как они произойдут

Хотя эта концепция восходит к более ранним литературным произведениям и философским дискуссиям, фильм «Особое мнение» вывел идею о том, что власти должны останавливать преступления до того, как они совершатся, в мейнстрим.



Теперь эта идея может вскоре стать реальностью благодаря исследователям из Южной Кореи. Научно-исследовательский институт электроники и телекоммуникаций страны представил «Dejaview» — систему искусственного интеллекта, которая анализирует записи видеонаблюдения для обнаружения и потенциального предотвращения преступной деятельности.

Dejaview использует машинное обучение для анализа закономерностей и выявления признаков готовящихся преступлений. Он учитывает такие факторы, как время суток, местоположение, записи прошлых инцидентов и другие переменные, чтобы оценить риск возникновения чего-то подозрительного.

Согласно отчету TechXplore, основная технология работает двумя ключевыми способами. Во-первых, есть модель прогнозирования на основе времени/пространства, которая оценивает такие элементы, как совершение преступления в отдаленном районе поздно ночью.

Например, если в тихом, изолированном месте наблюдаются схожие экологические факторы, что и в прошлом, когда ночью было совершено преступление, система оценивает высокий риск повторного инцидента.

Власти могут затем более внимательно следить за этими зонами высокого риска с помощью каналов видеонаблюдения, чтобы предотвращать инциденты до их начала и соответствующим образом размещать группы реагирования. В полевых испытаниях, работающих с местными данными города Сочо, эта система «прогностического картирования преступлений» продемонстрировала точность 82,8%.

Второй компонент Dejaview называется «индивидуально-ориентированное прогнозирование рецидивизма». Он фокусируется на лицах, считающихся «высокорискованными» для повторения тех же правонарушений. Отслеживая их модели движения, технология может анализировать, сигнализирует ли их поведение о том, что они могут вскоре совершить еще одно преступление.

Что касается того, как Dejaview приобрела свой интеллект, технология была обучена на огромном наборе данных из более чем 32 000 клипов видеонаблюдения, фиксирующих различные инциденты в течение трехлетнего периода. ИИ научился распознавать закономерности из этих данных и теперь применяет эти «знания» к реальным сценариям.

Оруэлловские последствия предсказания преступлений с помощью ИИ наверняка вызовут споры, особенно когда речь заходит об отслеживании людей. На данный момент ETRI, похоже, ограничивает применение Dejaview инфраструктурой общественной безопасности, такой как аэропорты, энергетические объекты, заводы и мониторинг национальных событий. Коммерческое использование для специализированных агентств безопасности ожидается к концу 2025 года.
Источник

Особое мнение / Minority Report (2002) HybridRip [H.264/720p] [Open Matte]

Можно сделать следующим образом. На самом деле все просто: ИИ определяет сомнительную личность, ее арестовывают и проводят на полиграфе по принципу "вы подозреваемый – докажите, что у васс нет злого умысла", и все становится ясно.
Дальше, если подозреваемого определили в результате проверки как "законопослушного", то есть, ИИ оказался не прав, то бывшему подозреваемому выплачивается компенсация морального вреда (если вы невиновны, и вас проверяют, это моральный вред, осознаете вы это или нет, но это так).
Проверять можно любого, просто у проверяющих (как правило, это государство) должна быть и ответственность за действия с невиновным. Сам факт проверки, по результатам которой выясняется, что человек нормальный, должен компенсироваться. Ну что, где такая норма существует, назовите мне государство? В моей утопии было бы именно так.
У всех есть и права, и обязанности... в том числе у правохранителей и государства. В этом плане все равны, ибо здравый смысл торжествует над всеми законами мира. Ну или хотя бы внутри одного государства, пусть даже теоретически. Скажем так: так должно быть, к этой норме надо идти. И нейросети помогут нам в определении потенциальных угроз, я *за*.

презумпция невиновности вышла из чата

Так по наводке ИИ можно арестовать невиновного только по внешнему виду, например бухого или чем то обдолбанного, или просто якобы подозрительного человека, а он к примеру синдромом Дауна страдает, или вообще человек оказался в незнакомом месте и просто растерялся.

Как скоро такой ИИ предложит арестовать всех арабов и чёрных в ЕС?

А за мыслепреступления будут сажать?
Да нет, тогда тюрем не хватит...

Raptor303 писал(а):

Можно сделать следующим образом. На самом деле все просто: ИИ определяет сомнительную личность, ее арестовывают и проводят на полиграфе по принципу "вы подозреваемый – докажите, что у васс нет злого умысла", и все становится ясно. Дальше, если подозреваемого определили в результате проверки как "законопослушного", то есть, ИИ оказался не прав, то бывшему подозреваемому выплачивается компенсация морального вреда (если вы невиновны, и вас проверяют, это моральный вред, осознаете вы это или нет, но это так). Проверять можно любого, просто у проверяющих (как правило, это государство) должна быть и ответственность за действия с невиновным. Сам факт проверки, по результатам которой выясняется, что человек нормальный, должен компенсироваться. Ну что, где такая норма существует, назовите мне государство? В моей утопии было бы именно так. У всех есть и права, и обязанности... в том числе у правохранителей и государства. В этом плане все равны, ибо здравый смысл торжествует над всеми законами мира. Ну или хотя бы внутри одного государства, пусть даже теоретически. Скажем так: так должно быть, к этой норме надо идти. И нейросети помогут нам в определении потенциальных угроз, я *за*.

Криминалисты (да даже охранники ,не совсем обычные правда )давно уже знают как в толпе даже разглядеть человека способного на преступление ,достаточно понаблюдать за ним некоторое время ,выдает походка , взгляд, излишняя суетливость ,либо на оборот не типичное спокойное поведение ,там много всего . Поверьте, легко увидеть для тех кто часто с ними работает (большинство ведут себя одинаково ,как и шифруются ) ,вероятность ошибки очень низкая ,даже не обязательно входить в контакт .
"ИИ" по алгоритму так же определит c большей вероятностью .

ИИ нужно меньше фильмов смотреть...

danrecords писал(а):

Так по наводке ИИ можно арестовать невиновного только по внешнему виду, например бухого или чем то обдолбанного, или просто якобы подозрительного человека, а он к примеру синдромом Дауна страдает.

Ну я уверен, что ИИ разницу-то прочухает. А вот если он заранее будет арестовывать того, кто еще только подумал выпить или наширяться, ну это такое тогда себе.

Добавлено спустя 43 секунды:

Darksuslik писал(а):

Просмотр доступен только для зарегистрированных пользователей

Кстати клёвй сериал...типа игры Watch Dogs

Нравится мне этот заголовок!
Но ведь на самом деле утверждает не ИИ, а разработчики ИИ, которые хотят впарить свой ИИ правительству за 100500 миллионов.

на смену полиции придет ии ,, а вот не дождусь когда же госдуму и правительство сменит ии будет куда лучше

М-да, уж.
Идешь ты такой по улице, думаешь о чём-то своём и даже не подозреваешь, что где-то, в связи с этим,
с дикой скоростью переключаются триллионы транзисторов, гудят системы охлаждения, тратятся мегаватты энергии, терабайты информации перекачиваются по сети.
А ты всего-лишь идешь по улице...

В интернете написал - я тебя убью, тебя посадили.

Преступления произойдут. Происходят и происходили. ЫЫ причём тут? Закон порождает преступления.Мьюзык просто так.