В Америке разрабатывают ПО для моделирования влияния ядерного оружия на сельское хозяйство

10 сентября на сайте государственных закупок США был опубликован документ от Армейского инженерного корпуса (US Army Corps of Engineers, ERDC). В нем сообщается о заключении контракта с "единственным поставщиком" компанией Terra Analytics, Inc. для дальнейшей разработки и оптимизации программного комплекса AgriShock.

AgriShock — это специализированный инструмент для моделирования влияния ядерного оружия на сельское хозяйство и продовольственные системы. Он позволяет рассчитать, какой ущерб будет нанесен аграрному сектору в случае ядерных ударов или инцидентов и как это отразится на доступности продовольствия.


Основные задачи, поставленные перед Terra Analytics в рамках контракта:


1. Расширение географического охвата AgriShock на страны бывшего Восточного блока, а также на более широкий регион за пределами Восточной Европы и Западной России, который будет выбран в соответствии с целями Агентства по уменьшению угрозы (DTRA) Минобороны США.
   
   
2. Внедрение усовершенствованного ПО AgriShock на суперкомпьютеры Минобороны с уровнем секретности TS (Top Secret)/SCI.
   
   
3. Обновление AgriShock для моделирования последствий как разрушительных, так и неразрушительных ядерных событий, включая использование аэрокартографии и разработку модели поглощения радиоизотопов сельхозкультурами.

Повышенный интерес Министерства обороны США к моделированию последствий ядерных ударов для сельского хозяйства Восточной Европы может быть отчасти продиктован желанием оценить потенциальные риски для американских сельскохозяйственных активов в этом регионе.

Источник

Цитата:

AgriShock — это специализированный инструмент для моделирования влияния ядерного оружия на сельское хозяйство и продовольственные системы.

Что там моделировать? Прилетела ядреная ракета - было поле, стала яма

Цитата:

Повышенный интерес Министерства обороны США к моделированию последствий ядерных ударов для сельского хозяйства Восточной Европы может быть отчасти продиктован желанием оценить потенциальные риски для американских сельскохозяйственных активов в этом регионе.

Мне кажется, дело не в том, какой ущерб может быть произведен использованием "врагами Америки" или "врагами Европы" ядерного оружия... Скорее, суть в том, что вычислить оптимальные данные для нанесения своими силами (американскими) ядерных ударов по территории Восточной Европы для сдерживания России. Зачем: чтобы посчитать, где лучше ударить с наименьшим уроном для с/х европейских стран.
Ну так, версия. Но даже это похоже на нечто натянутое на глобус ) Ведь помимо столь сложного объяснения, есть более прозаичное: распил ^_^

Raptor303 писал(а):

есть более прозаичное: распил

У американцев есть красивое слово: лоббирование!

Raptor303 писал(а):

чтобы посчитать, где лучше ударить с наименьшим уроном для с/х европейских стран

это без разницы где, так как радиоактивные осадки будут на большёй территории и всё придёт в негодность на большое время.
это если бы с компа, закрасить европейские страны что означало как запрет туда падать осадкам :D

США продолжают сходить с ума.

готовятся к ядерной войне. они думают что к ним это не прилетит и всё ограничится Европой.

Пфф...нам оно нафиг не нужно. Как там: «Мы как мученики попадём в рай, а они просто сдохнут». Хотя мне больше нравится:«Зачем нам такой мир, если там не будет России?».

Что-то в духе Суворова:«Пуля дура, штык молодец», когда не хватало пуль в российской армии. У них есть деньги на такие исследования, а у нас нет, но стараемся обходится тем, что есть и решать более насущные вопросы.

На последнем берегу / On the beach (2000) WEBRip [H.264/1080p] [MVO]
Одна из моделей...

Red-White 77 писал(а):

Что там моделировать? Прилетела ядреная ракета - было поле, стала яма

Как скоро в яме можно будет выращивать пщеницу

Abra--Kadabra писал(а):

У них есть деньги на такие исследования, а у нас нет

у нас всё это было исследовано еще во времена ссср. они отстают от нас в этих областях уже на десятки лет.

Будут арбузы в 2 этажа...

Добавлено спустя 2 минуты 53 секунды:

Abra--Kadabra писал(а):

Пфф...нам оно нафиг не нужно. Как там: «Мы как мученики попадём в рай, а они просто сдохнут». Хотя мне больше нравится:«Зачем нам такой мир, если там не будет России?». Что-то в духе Суворова:«Пуля дура, штык молодец», когда не хватало пуль в российской армии. У них есть деньги на такие исследования, а у нас нет, но стараемся обходится тем, что есть и решать более насущные вопросы.

Раньше оно не так работало. Сейчас и до пули не доходит, просто всех в фарш.

И как же это новость? Все ядерные державы работают над подобными сценариями с тех пор, как они стали ядерными державами. Единственная новость здесь в том, что США обновляют свое программное обеспечение для моделирования...

"И хочется и колется..."
Кажется так это называется.

У американцев чешется попа. Надо бы им вкатить так, чтобы штаны были полные. Вся мразь идет только с сша и англии. Хотя на самом деле, они сильны только в кино. У американцев одна из слабых армий мира, не говорю уж про англичан.