Российских разработчиков Linux лишили руководящих статусов

Грег Кроа-Хартман (Greg Kroah-Hartman), отвечающий за поддержку стабильной ветки ядра Linux, внёс изменение в список мэйнейнеров подсистем ядра Linux, в результате которого были удалены 11 сопровождающих, предположительно работающих в российских компаниях. В качестве причины удаления упомянуто лишь "выполнение различных требований комплаенса" (various compliance requirements). Так же отмечено, что разработчики могут быть возвращены в список мэйнтейнеров в случае предоставления определённой документации.


Герт Уйттерховен (Geert Uytterhoeven), мэйнтейнер порта Linux для архитектуры m68k, указал, что формулировки слишком размыты и так как ядро является открытым проектом, неплохо бы уточнить, что подразумевается под "различными требованиями комплаенса" и какую именно документацию нужно предоставить для восстановления. Он также выразил опасение, что подобное удаление без изложения правил открывает двери для дальнейших злоупотреблений. Вопрос пока остался без ответа.

Дополнение 1: Изменение списка мэйнтейнеров уже вошло в ветку 6.12-rc4. Для переноса в ветку 6.12-rc4 изменение списка мэйнтейнеров было отправлено Линусу Торвальдсу в составе pull-запроса с исправлениями символьных драйверов, озаглавленном "Char/Misc driver fixes". В отличие от присутствующих в pull-запросе исправлений драйверов, изменение файла MAINTAINERS до этого не рецензировалось другими разработчиками и не тестировалось в ветке linux-next под предлогом, что это всего лишь изменение документации.

Дополнение 2: Kexy Biscuit из Китая, развивающая проект ASOC OS, и ранее передавшая в состав ядра несколько исправлений, предложила патч, отменяющий изменение списка мэйнтейнеров. Необходимость отката изменения объясняется его принятием без предваритального рецензирования, без обсуждения в сообществе и без детального пояснения правил, в соответствии с которыми участники были удалены. Kexy также обратила внимание на необходимость документирования требований комплаенса на сайте docs.kernel.org и раскрытие ответственных за решение вопросов, связанных с компелансом.

Дополнение 3: К обсуждению удаления из списка мэйнейнеров ядра Linux разработчиков, связанных с РФ, подключился Линус Торвальдc, который отказался отменять изменение, указал, что требования комплаенса не ограничиваются США, подтвердил, что причиной являются санкции против РФ, и написал, что истерика появившихся в обсуждении случайных анонимных участников ничего не изменит. Он также написал, что необходимость блокировки ему и другим мэйнтейнерам пояснили юристы, но он не будет начинать дискуссию по юридическим вопросам со случайными людьми, не причастными к работе над ядром, которых он подозревает в том, что они оплачиваемые тролли.

Источник

Сообщество в коммитах расширило и углубило идею отмены разработчиков. Линусу предложили:

- Удалить упоминания всех разработчиков из Китая, Ирана, Сирии,... вообще всех кроме североамериканцев и европейцев;
- Удалить всех владельцев почты .com как потенциальных противников open source;
- Удалить код всех вышеперечисленных.

Все предложения можно объединить одной мыслью — если отмена неугодных разработчиков станет повсеместной практикой, то останется ли хоть что-то от open source?

Объединяйтесь! Разговаривайте с коллегами. Общайтесь с единомышленниками. Настраивайте связь через альтернативные каналы. Как сказал Джон Коннор: «Если вы читаете это — то вы и есть сопротивление!»

ну вот теперь то и появятся настоящие российские ОС а не опенсорсные ядра с другой оберткой.
выбора нет ....

Причины связанные с нацизмом уже опровергнуты.
Этих людей убрали, точнее они сами ушли в связи с требованиями российского законодательства, которое запрещает россиянам участвовать и иностранных НКО.

Если вы гражданин России и участвуете в разработке линукса - вы нарушаете российское уголовное законодательство. Роскомнадзор заявлял что это другое и линуксы разрабатывать можно, но наши разработчики решили подстраховаться и уйти из иностранных НКО чтобы не иметь проблем с законами своей страны.

Не получилось обвинить запад в гонении русских из оупен сорса. В этот раз их заставило уйти своё государство.

Комплаенс это не только когда агент является нарушителем вашего законодательства, но и своего тоже. Да и в целом любого законодательства не относящегося к юрисдикции сторон.
Поэтому в данной ситуации ничего неординарного не произошло. Люди были удалены согласно российскому законодательству.

И еще хочу напомнить. Если вы гражданин России и на гитхабе делаете коммиты в иностранные опен сорсные проекты. То вы можете можете нарушить российское законодательство. Тем самым став иностранным агентом вплоть до работы в пользу вражеских государств или против своей страны.

barmen
и пруфы есть ?

Я не знаю что написали и сочинили наши законодатели, но хочу напомнить что они собственные законы не соблюдают. А почему я должен их законы и сочинения соблюдать которые идут в разрез с конституцией? Есть общепринятые сайты для open source и не надо выдумывать велосипед. От «лукавого» всё это. Если десяток программистов решили встать в позу «Г» это их собственная проблема.

Политика как рак, куда она проникает, там разрастается и разлагает все изнутри. Очень жаль, что такой жизненно важный проект заразили.

barmen писал(а):

Причины связанные с нацизмом уже опровергнуты. Этих людей убрали, точнее они сами ушли в связи с требованиями российского законодательства, которое запрещает россиянам участвовать и иностранных НКО.

Linux не иностранный проект, а интернациональный. Ваши доводы мимо.

Dmitriy_sav писал(а):

barmen и пруфы есть ?

Есть пруфы. Но эти пруфы утверждают совершенно противоположное. И показывают на Торвальдса, а не на государство.

Добавлено спустя 1 минуту 23 секунды:

Dmitriy_sav писал(а):

ну вот теперь то и появятся настоящие российские ОС а не опенсорсные ядра с другой оберткой. выбора нет ....

Не появятся. Коммерсанты создавать не могут.

Желающие могут ознакомиться в оригинале с ответом Линуса Торвальдса по этому поводу.
https://lore.kernel.org/all/CAHk-=whNGNVnYHHSXUAsWds_MoZ-iEgRMQMxZZ0z-jY4uHT+Gg@mail.gmail.com/

Lex_xl писал(а):

Политика как рак, куда она проникает, там разрастается и разлагает все изнутри. Очень жаль, что такой жизненно важный проект заразили.

Его не заразили, он изначально был таким. Просто раньше не было выбора, вот и не знали.

Опенсорс подразумевает полный аудит кода мировым сообществом, а из этого следует, что даже "нехороший" человек нагадить сильно не сможет Это не только существующие законы РФ, а шанс снизить прибыль корпораций набивающих себе карманы на OpenSouce например RedHat или Canonical. Вы почитайте историю появления и деятельности оных. 'aimalev' правильно сказал "Коммерсанты создавать не могут.".

Dmitriy_sav писал(а):

barmen и пруфы есть ?

Конечно же нет. Как в методичке написано, так он и написал.

Мда...вся идеология open sourse летит к чертям в рамках крупнейшего проекта такого рода - Linux. Это что-то уровня санкций на Макдак, его ухода из России и "эти санкции не в отношении простых людей".

Доступ всем и вся на бесплатной основе с упоминанием создателя уже не всем и вся, а только "правильным и своим" и с привлечением политиков на одобрение.

В целом вижу даже плюсы с этим "запрещаторством", хотя минусов больше.
1) Ушла иллюзия того, что декларировал Линукс, как open sourse, и чем он стал.
2) Это уже не столь важно, но добавляет изюминку. В свободных странах Северной Европы и США урезается свобода. Она доступна только "правильным".
3) Интересно, что будет дальше в Линуксе происходить. Вырежут ли старые патчи от создателей из России или скажут "это другое".

barmen ждём доказательств от вас.
Не все НКО запрещены в России. Только те, которые на гранты от США и некоторых стран Европы занимаются политикой под иной "доброй и пушистой" вывеской.

Kalex писал(а):

Желающие могут ознакомиться в оригинале с ответом Линуса Торвальдса по этому поводу. https://lore.kernel.org/all/CAHk-=whNGNVnYHHSXUAsWds_MoZ-iEgRMQMxZZ0z-jY4uHT+Gg@mail.gmail.com/

Так я могу её сюда сразу выложить с переводом, чтобы всем понятно было. Сейчас покопался, а в Линуксе это всё уже было в 2014 году. "Don't ask, don't tell" в Fedora. Так что все эти "Линукс - лучший" ошибались. Ни фига это не open sourse. Максимум open sourse для избранных.

В момент апрува этого коммита связка таких понятий как "аполитичность" и "open sourсe" прекратила своё существование.

Ничего не понял из этой склоки...
Что ? финны тоже решили присоединиться к санкциям ? или здесь что-то другое ?

Объясните простым доступным языком: что теперь будет с "российскими ОС"
типа "Astra Linux Орел/Смоленск/Воронеж/etc..." ???