ИИ DeepMind обыграл золотых медалистов математической олимпиады

Google DeepMind разработала систему искусственного интеллекта AlphaGeometry2, которая превзошла лучших студентов-математиков в решении задач по геометрии Международной математической олимпиады (IMO).

ИИ решил 84% геометрических задач IMO за последние 25 лет, превысив средний результат золотого медалиста.

AlphaGeometry2 использует смесь ИИ Gemini от Google и движка, применяющего математические правила. Он предсказывает «полезные шаги» в решении геометрических задач и проверяет их на точность. Из-за ограниченности обучающих данных DeepMind создала 300 миллионов синтетических теорем и доказательств, чтобы обучить ИИ.

Система успешно решила 42 из 50 прошлых задач IMO, но столкнулась с трудностями при решении более сложных задач, решив только 20 из 29 задач, которые еще не появлялись в конкурсах. Кроме того, у нее возникли проблемы с решением задач с некоторыми сложными переменными.

DeepMind считает, что будущие модели ИИ смогут меньше полагаться на символьные механизмы по мере совершенствования языковых моделей. Источник

Д.б. если в комп закинут решебник, то он о чудо будет знать все ответы.

Скоро превзойдёт человеков в запоминании таблиц Брадиса.

Блин, нас зомбируют с каждым днём всё сильнее и сильнее!

у тараканов спросите, как они выживают. тупые людишки венец света

Пора подумать, чем заняться, когда почти всё будет роботизировано

нашли чем гордиться, что компьютер решает быстрее учеников школы.

zz13 писал(а):

нашли чем гордиться, что компьютер решает быстрее учеников школы.

Причем тут возраст? Интеллект - это врожденная особенность

Psycoholic писал(а):

врожденная особенность

Теперь уже и впаянная.

Цитата:

ИИ решил 84% геометрических задач IMO за последние 25 лет, превысив средний результат золотого медалиста.

почему не 100% ??? Это же математика, то есть, область, где, как мне кажется, компьютер априори все знает до предельных точностей, так сказать. И все решает до конца и лучше человека по-умолчанию, на все сто процентов.

Если это не так, то покажите примеры задач, с которыми "ИИ" не справился? 16% которые...

Psycoholic писал(а):

Пора подумать, чем заняться, когда почти всё будет роботизировано

не спеши, ИИ будет думать и решать за тебя, а на тебе останется черновая работа, не виртуальному ИИ же инструментом махать

Raptor303 писал(а):

почему не 100% ??? Это же математика, то есть, область, где, как мне кажется, компьютер априори все знает до предельных точностей, так сказать. И все решает до конца и лучше человека по-умолчанию, на все сто процентов.

если есть четкий алгоритм - комп лучший, он по названию "вычислительная машина"
а от ИИ ожидают разбора текстового задания, выбора подходящего алгоритма решения, которого целиком в базе может и не быть, придется стыковать более мелкие - "искать маршрут", тут может и уступать изворотливости человека

Компьютерная программа решающая математические задачки ? Как это ново и невероятно.

ИИ хороший и удобный справочник, но не больше.

почему не 100% ??? Это же математика, то есть, область, где, как мне кажется, компьютер априори все знает до предельных точностей, так сказать. И все решает до конца и лучше человека по-умолчанию, на все сто процентов.

Если это не так, то покажите примеры задач, с которыми "ИИ" не справился? 16% которые...[/quote]
Ещё не все калькуляторы правильно считают сложение отрицательных чисел.

У ИИ в памяти хранятся все задачи, которые ему показывали, он их одинаково помнит, человек может вспомнить не сразу. Рано еще сравнивать человека с ИИ, здесь уже сказали, что ИИ в данный момент - это большой справочник, не более.
В точных науках человек будет проигрывать, а вот, где необходим творческий подход...
Картинки, если брать 10 и более подряд сразу на одну тему - рисует плохо, тексты пишет странные (в начальном классе такие сдавать нормально).

Был бы ИИ таким умным, если бы мы ему не показывали, где велосипеды, где пешеходные переходы и т.д.?