Искусственный интеллект за два дня решил проблему, над которой микробиологи бились десять лет

Недавно компания AI co-scientist представила , новую систему искусственного интеллекта, основанную на Gemini 2.0. Сервис — это «виртуальный научный сотрудник», который должен помочь ученым генерировать новые гипотезы и предложения по исследованиям, а также ускорить темп научных открытий.



Система предназначена для совместной работы с учеными, а не для автоматизации научного процесса. Она может собирать информацию, выдвигать гипотезы и совершенствовать свою работу. AI co-scientist использует набор ИИ-агентов (Generation, Reflection, Ranking, Evolution, Proximity и Meta-review), которые придерживаются научного метода.

Новый инструмент искусственного интеллекта, смог за 48 часов разгадать загадку, над которой микробиологи трудились десятилетие.

Профессор Хосе Р. Пенадес и его команда из Имперского колледжа Лондона потратили годы на изучение того, почему некоторые супербактерии устойчивы к антибиотикам. Когда ученый решил протестировать возможности нового ИИ-инструмента и задал ему ключевой вопрос по своей теме, система предложила гипотезу, идентичную их выводам.

Ученый был ошеломлен, ведь его исследования не публиковались в открытом доступе. Он даже написал в Google с вопросом, не получил ли ИИ доступ к его компьютеру. Однако компания заверила, что этого не происходило.

По словам Пенадеса, ИИ не просто повторил его гипотезу, но и предложил четыре дополнительных теории, все из которых оказались логичными. Одна из них была настолько перспективной, что команда немедленно начала работу над ней.

Исследователи занимались изучением механизма передачи устойчивости супербактерий. Они предположили, что бактерии могут заимствовать хвосты вирусов, чтобы передавать резистентность между видами. Эта идея не была опубликована, но ИИ все же сумел прийти к аналогичному выводу.

По мнению ученого, возможности таких инструментов кардинально изменят науку. Несмотря на опасения, что ИИ может заменить человеческий труд, он уверен: это не угроза , а мощный инструмент, который позволит значительно ускорить научные открытия.

Источник

Цитата:

Ученый был ошеломлен, ведь его исследования не публиковались в открытом доступе. Он даже написал в Google с вопросом, не получил ли ИИ доступ к его компьютеру. Однако компания заверила, что этого не происходило.

Он не публиковал, так другие что-то подобное публиковали.
Идеи витают в воздухе.

Цитата:

По мнению ученого, возможности таких инструментов кардинально изменят науку. Несмотря на опасения, что ИИ может заменить человеческий труд, он уверен: это не угроза , а мощный инструмент, который позволит значительно ускорить научные открытия.

Жду, когда биологи начнут создавать бактерии и вирусы для точечных атак на конкретные виды, например, на клещей, чтобы искоренить проблему клещей раз и навсегда. Вот это было бы здорово. И тд, от одной цели к другой, от вируса и червей до поганых насекомых/паукообразных, что мешают жить человеку и его питомцам...
Вот вам и пример, где "ИИ" мог бы пригодиться прямо сейчас.
PS
Кто-нибудь, задайте вопрос для "ИИ" по поводу решения проблемы снега в городах России. А то каждый год, вижу по новостям, ряд городов просто засыпает нереально, это какой-то абсурд, и чтобы его убрать, все еще используется технология середины прошлого века Пора бы это менять, не? Третья декада 21го века все же...

Raptor303
Птичий геноцид. Как природа отомстила китайцам за воробьев
https://aif.ru/society/history/ptichiy_genocid_kak_priroda_otomstila_kitaycam_za_vorobev

Именно поэтому акции ИИ компаний повалились. Все вопросы решены, больше им нечего делать.

авторы статьи забывают, что для решения этой прьблемы понадобились десятилетя сбора информации и опытов. без них ни о каком решении и речи быть не может. комп всего лишь проанализировал все данные быстрее человека, но не делал за него всю рабу эти десятилетия. так что без людей этот ии не смог бы ничего решить и даже понять что от него хотят.

Raptor303 писал(а):

Кто-нибудь, задайте вопрос для "ИИ" по поводу решения проблемы снега в городах России. А то каждый год, вижу по новостям, ряд городов просто засыпает нереально, это какой-то абсурд, и чтобы его убрать, все еще используется технология середины прошлого века Пора бы это менять, не? Третья декада 21го века все же...

давая я тебе задам вопрос, какие технологии третьей декады 21го века используются в Эстонии для уборки снега?

Природа гармонична и совершенна, даже клещи в ней созданны неспроста, и есть люди с иммунитетом к ним, которых они никогда не кусают.
Только самые устойчивые и совершенный виды должны выживать, нынешняя медицина, инкубаторы и жалость, создают кучу бесполезного биомусора, который должен быть стёрт.
Если люди не будут умирать от болезней и оставлять в живых недоразвитых и больных, природа отплатит более жестоко.
И как вариант глобального потопа весьма уместен.

"Однако компания заверила, что этого не происходило" Ещё бы, они по другому и не скажут)
Почему этот ИИ не дал точного ответа\решения , а привёл гипотезу?))

666MAXIMUS999 писал(а):

Природа гармонична и совершенна, даже клещи в ней созданны неспроста, и есть люди с иммунитетом к ним, которых они никогда не кусают. Только самые устойчивые и совершенный виды должны выживать, нынешняя медицина, инкубаторы и жалость, создают кучу бесполезного биомусора, который должен быть стёрт. Если люди не будут умирать от болезней и оставлять в живых недоразвитых и больных

Ну так было такое государство Спарта, там как раз и избавлялись от недоразвитых и больных еще в младенчестве. И как, процветает?

savsoft писал(а):

Ну так было такое государство Спарта, там как раз и избавлялись от недоразвитых и больных еще в младенчестве. И как, процветает?

как обычно, ава человека полностью говорит о его взглядах на мир.

Когда человечество входит в эпоху благоденствия, наступает пора созидатьи творить. и тут у меня лёгкий диссонанс возник, благоденствием и не пахнет, а созидают и создают искусственные мозги, такими темпами развивается эпоха регресса, через десяток лет яичницу без ии не сможем пожарить. Страшно товарищи....

Мало того даже задачу правильно сформулировать ИИ последнее время мало кто может, специальная профессия появилась вроде как.

"Ученик не бывает выше своего учителя; но, и усовершенствовавшись, будет всякий, как учитель его".
Евангелие от Луки 6 глава — Библия

666MAXIMUS999 писал(а):

Природа гармонична и совершенна, даже клещи в ней созданны неспроста, и есть люди с иммунитетом к ним, которых они никогда не кусают. Только самые устойчивые и совершенный виды должны выживать, нынешняя медицина, инкубаторы и жалость, создают кучу бесполезного биомусора, который должен быть стёрт. Если люди не будут умирать от болезней и оставлять в живых недоразвитых и больных, природа отплатит более жестоко. И как вариант глобального потопа весьма уместен.

Но ведь завтра ТЫ можешь стать биомусором.

Новый б...г, падайте ниц!