Счастье можно купить — исследование ученых

Можно ли купить счастье за деньги? Этот вопрос на протяжении столетий будоражит умы людей, но однозначного ответа на него так и не нашли. Об этом размышляли древние философы, так и не сумев прийти к единому мнению. Современные экономисты, вооруженные массивами данных и алгоритмами искусственного интеллекта, продолжают поиски. Недавнее исследование ученых из Китая заставляет нас посмотреть на связь между уровнем дохода и удовлетворенностью жизнью по-новому.


Исследователи Лин Чжан из Китайского сельскохозяйственного университета и Саджал Лахири из Южного Иллинойского университета провели анализ данных Panel Study of Income Dynamics — масштабного исследования, которое на протяжении многих лет отслеживало финансовое положение и уровень счастья одних и тех же людей. Такой подход позволил исключить влияние устойчивых факторов, в частности, особенностей личности или семейного происхождения, и точнее выявить влияние именно дохода на субъективное благополучие.

Экспериментаторы оценивали уровень счастья при помощи специальной шкалы субъективного благополучия, опираясь на которую участники оценивали свою удовлетворенность жизнью по десятибалльной шкале. Выводы оказались однозначными: доход действительно влиял на уровень счастья, и в последние годы эта зависимость стала еще более ощутимой. В частности, снижение доходов заметно негативно влияло на благополучие — неудивительно, что участники, потерявшие часть доходов из-за экономических изменений, глобализации или технологического прогресса, чаще ощущали себя несчастными и недовольными жизнью.

Источник

очевидно же...
а что нельзя купить или решить за деньги то, как правило, и без денег никак не решается.

не в деньгах счастье, а в их количестве

Цитата:

Можно ли купить счастье за деньги?

Можно. Иногда. Как говорится, "в зависимости от человека".
И для ответа не нужно спрашивать ученых, тк ответ на поверхности: счастье понятие субъективное на все 100%, зависит от конкретного индивида.

А порой люди могут даже не понимать до конца, что им нужно для счастья или что такое "счастье" вообще

Цитата:

Об этом размышляли древние философы, так и не сумев прийти к единому мнению.

К единой формуле для всех и каждого человека Нет такой формулы. Физически, как говорится.

Я могу посмотреть на то, что имею в данный момент у себя, подумать, посчитать и сказать, чего мне не хватает, причем, как я уже навскидку вижу, когда пишу этот текст, не все моменты, что я перечислил бы, можно купить/исправить за деньги, не все. Некоторые вещи неподвластны деньгам потому, что нельзя исправить, например, ошибку, совершенную в прошлом. Можно лишь попытаться сгладить последствия, деньгами например, но едва ли это будет в теме про некое счастье.

Цитата:

В частности, снижение доходов заметно негативно влияло на благополучие — неудивительно, что участники, потерявшие часть доходов из-за экономических изменений, глобализации или технологического прогресса, чаще ощущали себя несчастными и недовольными жизнью.

Если бы они жили при коммунизме, все это не имело бы значения. И они продолжили бы оставаться счастливыми на своем высоком уровне счастья...

Vrach77781
Ну например, утрату родного человека не решить ни деньгами, ни как бы то ни было еще, в принципе.

"В частности, снижение доходов заметно негативно влияло на благополучие — неудивительно, что участники, потерявшие часть доходов из-за экономических изменений, глобализации или технологического прогресса, чаще ощущали себя несчастными и недовольными жизнью."

Всё именно так. От себя добавлю только, что когда у людей нет ни благополучия, ни счастья, то политики давно уже научились ловко заменять это на гражданские чувства к стране проживания, полностью замещая и благополучие, и связанное с ним счастье.

Нижегородецъ писал(а):

гражданские чувства к стране проживания

Честно говоря, ничего не понял. Поясните. Что за чувства такие, как это...

Ну и почем килограмм счастья?
На пенсию хватит?

Raptor303 писал(а):

Честно говоря, ничего не понял. Поясните. Что за чувства такие, как это...

Это когда не готов женится, по факту соития причём не тобой иницированного

Нижегородецъ писал(а):

От себя добавлю только, что когда у людей нет ни благополучия, ни счастья, то политики давно уже научились ловко заменять это на гражданские чувства к стране проживания, полностью замещая и благополучие, и связанное с ним счастье.

Тут всё проще и примитивней, подмена ожидания благосостояния ожиданием величия. живите с этим, а я спать, смешные вы. Хотя интересные повороты социальной инжнерии

не счастье, а чувство удовлетворения

Жил-был миллиардер. Было у него $10 миллиардов. Потом он взял и разорился. И осталось у него всего-навсего $10 миллионов. И стал он глубоко несчастным человеком...

сами по себе деньги делают не на долго счастливее, а вот постоянные траты этих денег - да, если деньги просто хранятся где то без дела или приносят не большой доход то счастья от этого не прибавляется. Только постоянное потребление по нарастающей делают счастливее. ИМХО.

Vrach77781 писал(а):

очевидно же... а что нельзя купить или решить за деньги то, как правило, и без денег никак не решается.

Меня за деньги не купишь....как говорил Брат

Счастье за деньги не купишь, но они помогают пережить его отсутствие.

Естественно. Логично.

Деньги не есть счастье, но есть мера стоимость товаров, услуг и так далее. Естественно, что гораздо приятнее грустить попивая вино в стакане, а не воду.
Естественно с помощью денег закрываются базовые потребности в еде и жилье и с помощью денег легче закрыть потребности в самоактуализации (ну это по пирамиде Маслоу).

1. Физиологические потребности
2. Потребность в безопасности
3. Потребность в любви/Принадлежность к чему-либо
4. Потребность в уважении
5. Потребность в познании
6. Эстетические потребности
7. Потребность в самоактуализации

В обществе потреб....ителей и тиктокеров, когда вся "успешная" жизнь на у всех на виду роль денег возрастает просто до небес.

Raptor303 писал(а):

Честно говоря, ничего не понял. Поясните. Что за чувства такие, как это...

IMHO: квасной патриотизм. То есть "...ложно понимаемая любовь к отечеству, огульное восхваление всего своего, даже отсталого, и порицание всего чужого. По наиболее распространенной версии, первым это выражение употребил в «Письмах из Парижа» (1827) П. А. Вяземский: «Многие признают за патриотизм безусловную похвалу всему, что свое. Тюрго назвал это лакейским патриотизмом... У нас можно бы его назвать квасным патриотизмом». В 1830–40-е гг. это выражение прочно вошло в язык Белинского и Гоголя." ©