Чёрный ястреб / Black Hawk Down (2001) BDRip [AV1/2160p] [4K, SDR, 10-bit] [hand made Upscale AI]

Чёрный ястреб / Black Hawk Down (2001) BDRip [AV1/2160p]

---

Производство: США / Jerry Bruckheimer Films, Revolution Studios, Scott Free Productions
Жанр: военный, боевик, история, драма

Режиссер: Ридли Скотт
Актеры: Джош Хартнетт, Юэн Макгрегор, Эрик Бана, Уильям Фихтнер, Сэм Шепард, Джейсон Айзекс, Том Сайзмор, Рон Элдард, Том Харди, Николай Костер-Вальдау

Описание:
Сомали, 1993 год. Страна вымирает от голода, число жертв превысило триста тысяч человек. Миротворческие силы ООН пытаются восстановить порядок и организовать поставки продовольствия. В помощь им Вашингтон выслал полтысячи человек из элитных подразделений американской армии.


Возраст: 18+ (зрителям, достигшим 18 лет. запрещено для детей)
Рейтинг MPAA: R (лицам до 17 лет обязательно присутствие взрослого)

Релиз от: Alucard

Продолжительность: 02:31:50
Качество видео: BDRip
Перевод: Дублированный (Невафильм)
Язык озвучки: Русский, Английский
Субтитры: Русские (forced (PGS-stylized), full), английские

Видео: AV1, 3840x1600, ~11.1 Mbps
Аудио 1: AC3, 6 ch, 640 Kbps - Русский
Аудио 2: AC3, 6 ch, 640 Kbps - Английский Скриншоты:


Все одноименные релизы в Клубе
Время раздачи: 19:00-07:30 (минимум до появления первых 3-5 скачавших)

а для сравнения специально подбираются сцены/скриншоты, по которым практически ничего не понять? Всегда темные размытые сцены...

Просветите меня пожалуйста. А в чем смысл делать апскейлы из 1080, и не лучше ли сделать рип из реального 4К? Спрашиваю для понимания, так как не силен в этом вопросе.

__---SPY---__ писал(а):

Просветите меня пожалуйста. А в чем смысл делать апскейлы из 1080, и не лучше ли сделать рип из реального 4К? Спрашиваю для понимания, так как не силен в этом вопросе.

Вес фильма будет сильно разный...

__---SPY---__ писал(а):

Просветите меня пожалуйста. А в чем смысл делать апскейлы из 1080, и не лучше ли сделать рип из реального 4К? Спрашиваю для понимания, так как не силен в этом вопросе.

Нет смысла, делать апскейл из 4К в 4К! Ведь апскейл - это процесс повышения разрешения и качества цифрового изображения или видео. А если делать из 4К, то результат не значительный, а нагрузка на железо и время обработки, увеличатся в разы!

alexall писал(а):

Вес фильма будет сильно разный...

Не будет. Вес зависит от битрейта. При одинаковом битрейта вес будет одинаковый.

drek10 писал(а):

Нет смысла, делать апскейл из 4К в 4К!

А где в моем вопросе написано про апскейл из 4К. Там написано про рип из 4К

Вопрос остался открытым.
По моему виденью, если источник изначально имеет больше деталей, то есть если источник 4К, то и рип будет качественнее, так как детали есть в источнике, а не дорисованые "по желанию" алгоритма при апскейле из 1080.
Есть подозрение, что апскейл делают из 1080 так как информации обрабатывать в разы меньше чем из 4К (пикселей меньше)

Подожду, может автор рипа ответит, хочу разобраться в вопросе.

Цитата:

А где в моем вопросе написано про апскейл из 4К. Там написано про рип из 4К Вопрос остался открытым. По моему виденью, если источник изначально имеет больше деталей, то есть если источник 4К, то и рип будет качественнее, так как детали есть в источнике, а не дорисованые "по желанию" алгоритма при апскейле из 1080. Есть подозрение, что апскейл делают из 1080 так как информации обрабатывать в разы меньше чем из 4К (пикселей меньше) Подожду, может автор рипа ответит, хочу разобраться в вопросе.

Так вам автор релиза (Alucard) drek10 и ответил, сообщением выше.

nick1980nn
Спасибо Вам большое за Малефисенту Нет ли у Вас Титаны - Дилогия: Битва Титанов / Гнев Титанов ?

drek10 писал(а):

__---SPY---__ писал(а): Просветите меня пожалуйста. А в чем смысл делать апскейлы из 1080, и не лучше ли сделать рип из реального 4К? Спрашиваю для понимания, так как не силен в этом вопросе. Нет смысла, делать апскейл из 4К в 4К! Ведь апскейл - это процесс повышения разрешения и качества цифрового изображения или видео. А если делать из 4К, то результат не значительный, а нагрузка на железо и время обработки, увеличатся в разы!

В данному случае, вес исходника у 4К будет больше, т.к. там битрейт выше, чем у 1080p, следовательно, на выходе будет разный вес.

Добавлено спустя 4 минуты 1 секунду:

drek10 писал(а):

__---SPY---__ писал(а): Просветите меня пожалуйста. А в чем смысл делать апскейлы из 1080, и не лучше ли сделать рип из реального 4К? Спрашиваю для понимания, так как не силен в этом вопросе. Нет смысла, делать апскейл из 4К в 4К! Ведь апскейл - это процесс повышения разрешения и качества цифрового изображения или видео. А если делать из 4К, то результат не значительный, а нагрузка на железо и время обработки, увеличатся в разы!

Всё верно написали. Есть ещё смысл делать апскейл из 4К в 8К, но это ещё неактуально.

alexall писал(а):

В данному случае, вес исходника у 4К будет больше, т.к. там битрейт выше, чем у 1080p, следовательно, на выходе будет разный вес

Да хоть из 20К исходник или из 4К, выходной битрейт ограничивает размер, а не исходный. Если я укажу выходной битрейт 10 мегабит, то не важно какой исходник, хоть со 100 мегабитами, хоть с 200, на выходе все равно будет 10 мегабит и следовательно одинаковый размер.

__---SPY---__, обычный рит не меняет картинку, рипов полно, и при чем тут апскейлы?
Рип и апскейл - это разные вещи, что лучше, риторический вопрос, решайте сами.
з.ы.
Обработка с AI 4K в 4K намного меньше меняет итоговую картинку, чем апскейл из FullHD в 4K, а времени тратит в разы больше. Если в 4K деталей больше, чем в FullHD, то может из 4K в 4K картинка получится детальней, но с меньшими изменениями и времени на это надо в разы больше. А смысл именно AI апскейла как раз в изменении исходника, из FullHD в 4K как раз изменений, по идее улучшений, картинки больше.
Кому подавай зерна - шума, типа это детали, кого зерно - шум раздражает, AI апскейл как раз может удалить зерно - шум, а в FullHD удалить быстрей(пикселей меньше).
А что из этого лучше, каждый выбирает для себя, кому-то нравятся именно вносимые AI изменения, кому-то наоборот.

afmla писал(а):

__---SPY---__, обычный рит не меняет картинку, рипов полно, и при чем тут апскейлы? Рип и апскейл - это разные вещи, что лучше, риторический вопрос, решайте сами. з.ы. Обработка с AI 4K в 4K намного меньше меняет итоговую картинку, чем апскейл из FullHD в 4K, а времени тратит в разы больше. Если в 4K деталей больше, чем в FullHD, то может из 4K в 4K картинка получится детальней, но с меньшими изменениями и времени на это надо в разы больше. А смысл именно AI апскейла как раз в изменении исходника, из FullHD в 4K как раз изменений, по идее улучшений, картинки больше. Кому подавай зерна - шума, типа это детали, кого зерно - шум раздражает, AI апскейл как раз может удалить зерно - шум, а в FullHD удалить быстрей(пикселей меньше). А что из этого лучше, каждый выбирает для себя, кому-то нравятся именно вносимые AI изменения, кому-то наоборот.

Я прекрасно понимаю что такое рип и что такое апскейл, во времена молодости, в эру двд сам делал рипы в XviD, а вот апскейл никогда.
Вопрос был простой, зачем/почему апскейл из 1080 в 4К, и почему не сделать просто рип из 4К в 4К.
Пришел к выводу, что причина в том, что апскейл из 1080 быстрее из-за меньшего количества пикселей, чем рип из 4К при этом жертвуя деталями на картинке, так как в 1080 их в принципе меньше или менее четкие,.
Но для меня тут вопрос в том, неужели при апскейле затраты по времени меньше чем просто рип из 4К, ведь на алгоритм апскейла нужно тоже потратить ресурсы?
Мой вопрос ради понимания, не претензия, просто хочется понимать в этом чуть больше с технической стороны.