| Автор |
Сообщение |
Новости ®
Вольный ветер
Стаж: 19 лет 6 мес.
Сообщений: 6398
Ratio: 25.216
Поблагодарили: 13426
100%
|
С быстрым ростом числа сетей Wi-Fi пропускная способность диапазона 6 ГГц вскоре может исчерпаться, подсчитали эксперты некоммерческой организации CableLabs под эгидой операторов кабельного телевидения. Это грозит потерями до 2 % пакетов и задержками в 10 мс.
Такой результат в CableLabs получили, проведя моделирование распределения сигнала Wi-Fi в двенадцатиэтажном здании, на каждом этаже которого находится десяток квартир. Эксперты распределили диапазон 6 ГГц, случайным образом назначив каналы и полосу пропускания для каждой квартиры и установив условие, чтобы один и тот же канал не использовался двумя ближайшими квартирами. Они также подсчитали, сколько подключаемых к Wi-Fi устройств может быть размещено в домах, и какой пиковый трафик может передаваться.
Учитывая заданные темпы развития, авторы исследования попытались заглянуть на пять лет вперёд и предсказать, какими могут быть задержка и потери пакетов «для каждого подключённого устройства в каждом жилом помещении в периоды наибольшей активности Wi-Fi». Выяснилось, что «примерно на 30 % моделируемых подключений односторонняя задержка Wi-Fi превышает 10 миллисекунд (мс), а потеря пакетов составляет 2 % и более». На практике в таком здании падает качество видеосвязи и потокового видео, а любители игр не успевают сделать выстрел, чтобы одержать победу.
Следует отметить, что результаты исследования CableLabs могут оказаться предвзятыми — организация давно призывает власти выделить дополнительные нелицензируемые диапазоны частот, чтобы сохранить высокую скорость Wi-Fi. Этот же вывод делается и по итогам данного исследования.
Заметим, что для России описанная проблема пока что не столь актуальна. Работа оборудования в диапазоне 6 ГГц не запрещена. Устройства с Wi-Fi 6E могут быть сертифицированы и нормально функционировать, а вот раздел 802.11be (Wi-Fi 7) в «Правилах применения оборудования радиодоступа» пока отсутствует, и как следствие сертифицировать такое оборудование невозможно. Тем не менее, при наличии роутера и смартфона или ноутбука с Wi-Fi 7, они потенциально смогут нормально работать.
Другой вопрос — поддержка 6 ГГц в России самим оборудованием. Беспроводные модули Intel, начиная с AX210, распространенные в ноутбуках, используют технологию LAR/DRS для определения страны, в которой работает компьютер. Затем LAR/DRS должна найти сертификат региона в UEFI, чтобы включить 6 ГГц. Обновляются базы этих сертификатов не часто. В результате, не все устройства включают 6-ГГц Wi-Fi в России. Например, MacBook и iPhone блокируют этот диапазон, если обнаруживают российский регион. В то же время 6 ГГц работает без проверок с чипами Qualcomm и MediaTek. CableLabs |
|
|
 |
Gess
Стаж: 16 лет 8 мес.
Сообщений: 486
Ratio: 9.45
Раздал: 6.648 TB
100%
Откуда: Острова, где-то в океане.
|
"Это грозит потерями до 2 % пакетов и задержками в 10 мс." Для udp это ничто. |
_________________ Montech TITAN GOLD 850; LIAN LI Galahad; GIGABYTE Z790; i7-14700KF; RTX 4070 TI; Kingston Silver 32gb 6500; Samsung 9100 PRO + 980 PRO; Sound blaster X5; Tannoy Gold 8 + Fluid Audio FC10S; LG OLED
|
|
 |
Kurosaki_Ichigo
Стаж: 16 лет 1 мес.
Сообщений: 774
Ratio: 16.052
Поблагодарили: 3116
100%
|
Ну, это всё проблемы человейников. Для частного сектора даже обычного 5 ГГц хватит для стабильности. Не говоря уже о более-менее современных планировках, где в розетках 220 ещё есть вывод лан. |
_________________ Ухилянт
|
|
 |
Semenaka
Стаж: 13 лет 10 мес.
Сообщений: 122
Ratio: 0.765
43.37%
|
У меня другая фигня началась - при включении микроволновки, гасит Wi-Fi по квартире ))) |
|
|
 |
MaDerer
Стаж: 14 лет
Сообщений: 323
Ratio: 19.583
Раздал: 14.92 TB
14.38%
|
Kurosaki_Ichigo писал(а):  | Ну, это всё проблемы человейников. Для частного сектора даже обычного 5 ГГц хватит для стабильности. Не говоря уже о более-менее современных планировках, где в розетках 220 ещё есть вывод лан. |
На самом деле в "человейниках", если стены сделаны не из элитного картониума, а железобетонные, проблема 5 ГГц тоже не должна возникать, так как у этой частоты слишком низкая проницаемость и влияние соседей друг на друга не должно быть значительным. Чего не скажешь о 2,4 ГГц. |
|
|
 |
himikxp
Стаж: 12 лет 6 мес.
Сообщений: 5
Ratio: 14.434
100%
|
MaDerer писал(а):  | Kurosaki_Ichigo писал(а):  | Ну, это всё проблемы человейников. Для частного сектора даже обычного 5 ГГц хватит для стабильности. Не говоря уже о более-менее современных планировках, где в розетках 220 ещё есть вывод лан. |
На самом деле в "человейниках", если стены сделаны не из элитного картониума, а железобетонные, проблема 5 ГГц тоже не должна возникать, так как у этой частоты слишком низкая проницаемость и влияние соседей друг на друга не должно быть значительным. Чего не скажешь о 2,4 ГГц. |
Можно пойти дальше и при отделке стен/потолка/пола использовать клетку Фарадея.  |
|
|
 |
balarava
Стаж: 11 лет 3 мес.
Сообщений: 709
Ratio: 3.579
100%
|
Semenaka писал(а):  | У меня началась другая фигня началась - при включении микроволновки, гасит Wi-Fi по квартире ))) |
хорошая у тебя микроволновка, греет не только внутри но и снаружи |
|
|
 |
Фафнир
Только чтение
Стаж: 12 лет 2 мес.
Сообщений: 577
Ratio: 11.8
100%
Откуда: Украина
|
"Что это, Карл?!" Какие такие 6 ГГц? Я нормально себя чувствую на 5 ГГц и проблем, хоть сколь ощутимых, не испытываю. Пусть переживают те кто гонится за новым, но ещё не "обкатанным". |
_________________ Esse quam videri
|
|
 |
_OVERLORD_
Стаж: 15 лет 9 мес.
Сообщений: 84
Ratio: 3.436
43.8%
|
какие 6ГГц ? до сих пор почти все на 2.4 ГГц сидят а те кто на 5 и 6 Wifi спокойном в одиночестве |
|
|
 |
shrot
Стаж: 2 года
Сообщений: 60
Ratio: 2.935
0%
|
че за бред? через 5 лет даже 2.4ггц не исчерпается и будет у 80% пользователей |
|
|
 |
alexxfear
Стаж: 16 лет 11 мес.
Сообщений: 580
Ratio: 15.391
Поблагодарили: 95
31.79%
|
подсчитали эксперты некоммерческой организации CableLabs под эгидой операторов кабельного телевидения
Расходимся, заказуха простая |
|
|
 |
system99
Стаж: 15 лет 1 мес.
Сообщений: 336
Ratio: 95.305
100%
|
опять журнализды решили написать про науку |
|
|
 |
Minor748
Стаж: 10 лет 2 мес.
Сообщений: 397
Ratio: 1237.777
Раздал: 291.6 TB
96.77%
Откуда: Из роддома по талонам
|
|
 |
Galaxpro
Uploader 1000+
Стаж: 16 лет 2 мес.
Сообщений: 3049
Ratio: 1818.937
100%
|
| Цитата: | С быстрым ростом числа сетей Wi-Fi пропускная способность диапазона 6 ГГц вскоре может исчерпаться |
проблем загруженности точки доступа не будет у wi-fi 6 и через 10 лет, ведь у стандарта 802.11ax есть технология OFDMA, когда сигнал делится на поднесущие частоты, также и другие улучшения производительности есть Semenaka | Цитата: | У меня началась другая фигня началась - при включении микроволновки, гасит Wi-Fi по квартире ))) |
так это обычное дело для 2,4 ГГц, у всех так на этой частоте wi-fi, поскольку частота магнетрона микроволновки не полностью гасится экранировкой, переходите на wi-fi 5 (5 ГГц) и нет проблем ) |
|
|
 |
Arti100
Стаж: 4 года
Сообщений: 567
Ratio: 6.867
0%
|
По этому есть WiFi 7 .Задержка 1 мс от станции к станции (роутер - устройство ) Добавлено спустя 2 минуты 22 секунды: Galaxpro писал(а):  | | Цитата: | С быстрым ростом числа сетей Wi-Fi пропускная способность диапазона 6 ГГц вскоре может исчерпаться |
проблем загруженности точки доступа не будет у wi-fi 6 и через 10 лет, ведь у стандарта 802.11ax есть технология OFDMA, когда сигнал делится на поднесущие частоты, также и другие улучшения производительности есть Semenaka | Цитата: | У меня началась другая фигня началась - при включении микроволновки, гасит Wi-Fi по квартире ))) |
так это обычное дело для 2,4 ГГц, у всех так на этой частоте wi-fi, поскольку частота магнетрона микроволновки не полностью гасится экранировкой, переходите на wi-fi 5 (5 ГГц) и нет проблем ) |
Там частоты разные ,да и не в этом суть . Еще проще , если бы СВЧ проникала через корпус , то много кто был бы зажарен изнутри . Ну физика же это . Более того там по каналам работает все ..еще более того у подавляющего большинства сейчас "5 гигагерц" и не 5 , а 6(WiFi 5-6 802.11ac /802.11ax ) Матчасть вы не знаете абсолютно . |
|
|
 |
|
|