О технологической конкуренции в сфере искусственного интеллекта и аппаратной базы

Молодец, хорошо стараться. Партия выделять полмиска рис и +15 юань. Удар!

Цитата:

H100 выбирают не из-за производительности

именно из-за нее, это самое быстрое, что есть на рынке.

Цитата:

Он стал доминирующим по инерции, а не по заслугам.

если посмотреть вокруг, то, внезапно окажется что так везде, стек tcp/ip тоже не был самый лучший, он был простой и распространенный, за счет этого победил более продуманные решения. Именно так все и работает, массовость бьёт элитарность.

Цитата:

Китай не впечатлён. Ему не нужен доступ к CUDA.

у них нет выбора, их отрезали от технологий, поэтому в ход идет все, от прошивания обычных потребительских карт на больший объем памяти, до закупки через другие страны.
Статью писал клоун, мое мнение.

ИИ нет и не существует, и не было когда-либо. ИИ в головах.

blip писал(а):

именно из-за нее, это самое быстрое, что есть на рынке.

Только потому что конкретно под неё заточено. В pure всё банальней

blip писал(а):

у них нет выбора, их отрезали от технологий, поэтому в ход идет все, от прошивания обычных потребительских карт на больший объем памяти, до закупки через другие страны. Статью писал клоун, мое мнение.

Клоун это вы, прежде чем писать такое матчасть подучите.

Аплодирую стоя Китаю. Глубокий анализ и прогноз. Вместо того что бы яростно пилить бюджет, ребята вдумчиво делают дело. Положа руку на сердце , признаемся честно, шансов сохранить лидерство хоть в чем то у США не много. В течении 10 лет ребята перекроят мир под себя.

Слишком сложная статья для широкой публики.

Помню, сидим с приятелем в макдональдсе, рядом в кадке красивое дерево.
Я говорю - Симпатичное дерево.
Приятель - Настоящее?
Я протянул руку и пощупал листья.. - вроде, настоящее.

И тут мне стало понятно - будущее наступило. Просто оно уродливей того, что мы представляли. )

Генеративные модели, всего лишь Т9 на максималках, спросите чат GPT, похож ли принцип его работы на Т9, будете удивлены.

l;tlfq
Или они изобретут никому не нужный стандарт, а индустрия продолжит использовать Nvidia CUDA, AMD HIP, Apple Metal, Windows DirectML, OpenCL

kon5 писал(а):

ИИ нет и не существует, и не было когда-либо. ИИ в головах.

Я тоже долго возмущался. Оказалось, есть нюанс в происхождении термина и языке. Изначально англ. "Artificial Intelligence, AI" переводится на русский буквально "ИИ, Иску́сственный интелле́кт", но нюанс в том, что их "intelligence" значит не только точно "интеллект" русского языка, но и простые умственные способности, проявляемые в том числе и животными... Так что в английском, получается, всё корректно, а в русском.., некорректно, но никто не заморачивается нюансами (почти никто ), т.к. термин устоявшийся и созвучный. Уже не переиначишь всех называть это "искусственный ум" или "искусственный манас(санскр.).

Китай не впечатлён. "Ему не нужен доступ к CUDA. Он хочет избавиться от зависимости". Где кнопка отставка смеха ?
А потому, что он увидел ловушку. CUDA — это клетка. NVLink — это поводок.

Ядра CUDA, они могут исполнять инструкции C++ и не только

В общем, все чипы с закладками и бэкдорами, спящими до поры до времени, пока отношения не станут натянутыми. И тогда чип либо стучит налево, либо запирается, в тот самый момент когда на него больше всего и рассчитываешь.
Выход тяжёлый - весь цикл производства держать под контролем.

Критика Nvidia и OpenAI понятна, они действительно создают замкнутые системы и зарабатывают на дефиците. Но при этом они первыми построили работающую экосистему, в которой можно быстро запускать мощные ИИ модели.
Китай идёт своим путём и делает ставку на независимость. Это достойно уважения, но пока китайская система работает только внутри страны и не стала удобной альтернативой для всего мира.
В итоге выиграет не тот, кто громче критикует, а тот, кто даст миру открытую, мощную и удобную платформу, которую захотят использовать миллионы разработчиков,, очевидно

Ehduard писал(а):

Я тоже долго возмущался. Оказалось, есть нюанс в происхождении термина и языке. Изначально англ. "Artificial Intelligence, AI" переводится на русский буквально "ИИ, Иску́сственный интелле́кт", но нюанс в том, что их "intelligence" значит не только точно "интеллект" русского языка, но и простые умственные способности, проявляемые в том числе и животными... Так что в английском, получается, всё корректно, а в русском.., некорректно, но никто не заморачивается нюансами (почти никто ), т.к. термин устоявшийся и созвучный. Уже не переиначишь всех называть это "искусственный ум" или "искусственный манас(санскр.).

А ещё "Intel Inside" Означает "ШПИЁН УНУТРИ".
Как-бы добровольное, уведомлённое согласие пользователя компа.

StarRay писал(а):

l;tlfq Или они изобретут никому не нужный стандарт, а индустрия продолжит использовать Nvidia CUDA, AMD HIP, Apple Metal, Windows DirectML, OpenCL

Ты же понимаешь что "индустрии" нет? Я про то что тебя по щелчку пальцев отрежут от технологий. Как уже давят Китай на тему быстрых графических чипов.

tvobserver писал(а):

В общем, все чипы с закладками и бэкдорами, спящими до поры до времени, пока отношения не станут натянутыми. И тогда чип либо стучит налево, либо запирается, в тот самый момент когда на него больше всего и рассчитываешь. Выход тяжёлый - весь цикл производства держать под контролем.

А то и просто взрывается как показала практика)

От коротких лающих фраз запахло китайской аналоговнетностью. Флаг им в руки и бегом в светлое будущее. Только не надо воровать у американцев.