| Автор |
Сообщение |
Maximus ®
Вольный стрелок
Uploader 100+
Стаж: 19 лет 5 мес.
Сообщений: 6324
Ratio: 25.214
Поблагодарили: 13380
100%
|
После "Терминатора 2" и "Парка Юрского периода", которые всем показали, как должен выглядеть настоящий CGI, у многих студий отключился инстинкт самосохранения. Бюджеты начали раздуваться до невероятных масштабов - все хотели снять свой дорогущий суперхит, потому что формула уже понятна: большие бюджеты = большие прибыли.
В наши дни 200 миллионов долларов на фильм - это уже даже и не так много для громкой премьеры (в основном, те самые блокбастеры), но, хотя такой подход может подарить миллиардную выручку с проката, не стоит забывать и про возможность горького и громкого провала.
Располагайтесь поудобнее и приятного чтения!
Александр - Alexander (Warner Bros.)
Историческая эпопея Оливера Стоуна "Александр" казалась подходящим фильмом в нужное время: она появилась как раз тогда, когда жанр был на пике популярности, к тому же в центре сюжета была жизнь одного из самых выдающихся исторических деятелей.
Однако, сколько бы раз Стоун ни перемонтировал и ни собирал заново свой грандиозный проект, ни одна версия Александра не получилась сколько-нибудь удачной. Проблема с плохими акцентами и неправильным подбором актеров была не единственной - не пошло на пользу и то, что изложена эта история была суше, чем поля сражений, на которых происходила большая часть действия (напомню, что полфильма прошло в пустынях).
Warner Bros. вложила в "Александра" $155 млн. Эта цифра еще выросла после того, как Стоун закончил работу над режиссерской, финальной нерейтинговой и окончательной версиями, и все, что они получили в итоге, это шесть номинаций на премию Razzie (Золотая Малина, антипремия) и огромную дыру в бюджете.
Вокруг света за 80 дней - Around The World In 80 Days (MGM)
Приключенческая комедия о чудаковатой парочке в исторических декорациях с анахроничными технологиями (почти стимпанк!) обычно имеет огромный потенциал, особенно с таким богатым материалом для вдохновения; однако фильм "Вокруг света за 80 дней", судя по всему, черпал большинство своих идей из визуально схожего "Дикого, дикого Запада", и в итоге оказался таким же провальным.
Вокруг света за 80 дней - Around The World In 80 Days (MGM)
Фрэнк Корачи, режиссер, постоянно снимающий нелепые комедии с Адамом Сэндлером, был отвратительным выбором для постановки блокбастера стоимостью 110 млн. долларов, который к тому же явно задумывался как франшиза. И "Вокруг света за 80 дней" оказался настолько провальным, что студия потеряла 75 млн. долларов.
Сахара - Sahara (Paramount)
Спорим, вы запомнили этот фильм ТОЛЬКО по броневику посреди пустыни? Сахара - Sahara (Paramount)
"Сахара" не производит впечатление масштабной картины и вызывает ассоциации с приключенческими боевиками старой школы, и поэтому трудно поверить, что фильм обошелся в 160 миллионов долларов (как было заявлено изначально, но об этом чуть позже).
Однако все встает на свои места, когда узнаешь, что экшн-сцена стоимостью $2 млн. была снята, но так и НЕ использована в финальной версии фильма, а одному из сценаристов заплатили полмиллиона долларов, но при этом о нем нигде не упоминается, к тому же на производство не раз подавали в суд, а утечка документов показала, что часть бюджета была и вовсе использована для подкупа марокканского правительства, чтобы начать съемки.
Еще один впечатляюще провальный фильм, изначально призванный запустить целую франшизу. "Сахара" является настолько забытым и ничем не примечательным фильмом, насколько могут быть вообще непримечательны студийные блокбастеры, и хотя он, возможно, и занял первое место в домашнем прокате, но затем моментально провалился в мировом. Итог: $119 млн. от показов во всем мире. Это мизерная прибыль для проекта, который, как выяснилось позже, в ходе судебного разбирательства, понес умопомрачительные расходы в размере $281,1 млн.
Остров головорезов - Cutthroat Island (StudioCanal)
Возможно, компания Carolco была обречена еще до того, как "Остров головорезов" вышел в прокат, но события, окружавшие съемки, ускорили ее гибель и заставили многих задаться вопросом: а почему они вообще согласились спонсировать этот фильм, выбрав его вместо дуэта Арнольда Шварценеггера и Пола Верховена в так и не снятом фильме "Крестовый поход".
Остров головорезов - Cutthroat Island (StudioCanal)
Конечно, тревожные звоночки прозвучали уже после того, как почти все известные голливудские актеры отказались от главной роли, причем многие называли в качестве решающего фактора настойчивое и неадекватное желание режиссера Ренни Харлина пропихнуть на главную женскую роль свою жену. Но по мере того, как "Остров головорезов" терпел неудачу за неудачей, бюджет постепенно разросся уже до $98 млн, что с учетом инфляции на сегодняшний эквивалентно почти $165 млн.
Декорации сносились и перестраивались, сценарий переписывался почти ежедневно, прямо на съемочную площадку постоянно и неизвестно для чего и для кого доставлялись ящики с овощным соком, десятки членов съемочной группы были уволены или ушли сами, и все, что в итоге получилось, - самая большая кассовая бомба в истории, которая собрала лишь позорные $10 млн.
Тринадцатый воин - The 13th Warrior (Buena Vista Pictures)
В конце 1990-х годов Джон МакТирнан все еще был на вершине своей заслуженной репутации одного из лучших режиссеров боевиков, но его следующий после "Крепкого орешка" фильм ознаменовал начало стремительного заката как его карьеры, так и репутации.
Тринадцатый воин - The 13th Warrior (Buena Vista Pictures)
Бюджет "13-го воина" изначально составлял $85 млн, но он настолько вышел из-под контроля, что в итоге обошелся почти вдвое дороже, а масштабные пересъемки и задержки увеличили стоимость фильма до $160 млн после того, как автор исходного романа Майкл Крайтон после нескольких неудачных пробных показов фактически сменил МакТирнана на посту режиссера, в результате чего огромная часть фильма была полностью переснята.
Все эти усилия оказались практически напрасны: "Тринадцатый воин" едва преодолел отметку в $60 млн. в прокате на фоне неодобрительных отзывов и общей апатии зрителей, а студия, по некоторым данным, потеряла в итоге до $130 млн.
Pikabu |
|
|
 |
IcedEarth
Стаж: 16 лет 3 мес.
Сообщений: 725
Ratio: 1.564
Раздал: 2.94 TB
16.37%
|
"Александр" отличный фильм, вот только не каждый высидит в кинотеатре 3 часа (это ж, млин, как индийский двухсерийник), отсюда и сборы в тех же США никакие. |
|
|
|
|
Влад_и_Кавказ
Стаж: 1 год 6 мес.
Сообщений: 166
Ratio: 143.99
100%
|
Плевать на сборы или рейтинги, очень сожалею что Сахара не получила продолжения. Очень достойный приключенческий фильм с приятным актёрским составом. Повзрослее "Сокровищ нации", а смотрится столь же легко. |
|
|
|
|
DarkRage
Стаж: 16 лет 8 мес.
Сообщений: 13
Ratio: 45.653
100%
|
Тринадцатый воин - The 13th Warrior - на мой взгляд очень даже фильм, я б и в кино на него сходил, если бы показывали сейчас. |
|
|
|
|
Amunarka
Стаж: 15 лет 7 мес.
Сообщений: 25
Ratio: 0.374
0%
|
Это какие "киноведы" обозвали отличнейший фильм "Александр" провальным? |
|
|
|
|
colobok2008
Только чтение
Стаж: 16 лет 2 мес.
Сообщений: 98
Ratio: 4.768
100%
|
Смотрел все пять фильмов. В каждом есть своя изюминка! Очень интересные картины! Вот только какой [нехороший человек] составляет эти рейтинги, непонятно. |
|
|
|
|
Dr.Gonzo
Стаж: 12 лет 6 мес.
Сообщений: 483
Ratio: 2.617
8.94%
|
Amunarka писал(а):  | Это какие "киноведы" обозвали отличнейший фильм "Александр" провальным? |
Ну явно указали, что на фильм больше потратили чем собрали. Или это успешный фильм в финансовом плане? Хоть читайте внимательнее. |
|
|
|
|
avp853
Стаж: 9 лет 8 мес.
Сообщений: 50
Ratio: 27.954
0%
|
| vovka7550 писал(а): | | Amunarka писал(а): | Это какие "киноведы" обозвали отличнейший фильм "Александр" провальным? |
Ну явно указали, что на фильм больше потратили чем собрали. |
Думаю, что просто произошло некоторое недопонимание, а именно, есть критерий "нравится-не нравится". Тут не может быть никаких взаимных претензий, ибо "на вкус и цвет...". Но есть и другой, объективный критерий (о чём недвусмысленно заявлено в заголовке -- "которые стоили неприлично дорого". Здесь имеет место простая арифметика -- плюс доходы от сборов, минус расходы на съёмки. Именно об этом и шла речь. |
|
|
|
|
vitorserenity
Стаж: 16 лет
Сообщений: 684
Ratio: 12.857
58.66%
|
Ну что тут сказать, "эффективные менеджеры" есть даже в "Омерике".
Статья весьма поверхностная и дурацкая. Голливуд весьма сложная конструкция, и экономика там устроена неочевидным, сложным образом, как и что там устроено нужно долго разбираться. Простое правило большой бюджет=большие сборы - что может быть смешнее?! Для примера рекомендую ознакомиться с судьбой фильма "Клеопатра" 1963 года, желательно почитать англоязычную википедию, и поискать информацию в "антернете".
Также желательно понимать кто, почему, зачем управляет "гниловудом" какие цели ставит, и под контролем каких спецслужб находится. |
|
|
|
|
capitan398
Стаж: 10 лет 1 мес.
Сообщений: 34
Ratio: 3.135
2.42%
|
Александр как по мне Скучноват, а остальные мне нравятся. |
|
|
|
|
bomberpok
Стаж: 14 лет 2 мес.
Сообщений: 339
Ratio: 29.201
Раздал: 28.21 TB
Поблагодарили: 828
28.6%
|
| IcedEarth писал(а): | "Александр" отличный фильм, вот только не каждый высидит в кинотеатре 3 часа (это ж, млин, как индийский двухсерийник), отсюда и сборы в тех же США никакие. |
Думаешь? Властелин Колец. Каждый фильм в трилогии около 3 часов (Возвращение короля длится 201 минуту) Все эти фильмы только в США собирали в 2-2,5 раза больше денег, чем вложено в производство и маркетинг. И если фильм действительно интересный и хорошо снят, то 3 часа в кинотеатре быстро пролетают. |
|
|
|
|
Minor748
Стаж: 10 лет 1 мес.
Сообщений: 347
Ratio: 1160.133
Раздал: 266.6 TB
96.91%
Откуда: Из роддома по талонам
|
У многих, думаю, есть такие фильмы, которые не окупились, но при этом кому-то дико нравятся. У меня наш российский фильм. |
|
|
|
|
IcedEarth
Стаж: 16 лет 3 мес.
Сообщений: 725
Ratio: 1.564
Раздал: 2.94 TB
16.37%
|
| bomberpok писал(а): | Думаешь?
Властелин Колец. Каждый фильм в трилогии около 3 часов (Возвращение короля длится 201 минуту)
Все эти фильмы только в США собирали в 2-2,5 раза больше денег, чем вложено в производство и маркетинг.
И если фильм действительно интересный и хорошо снят, то 3 часа в кинотеатре быстро пролетают. |
Ну ты сравнил. Толкиенистов имя есьм легион, а если они влегкую выдерживает многодневные поигрушки на природе, то уж три часа в креслице всяко вытерпят  |
|
|
|
|
yurmax
Стаж: 19 лет 1 мес.
Сообщений: 681
Ratio: 5.669
Поблагодарили: 479
1.71%
|
Ну хз...
Александр отличный фильм.
А "13 воин" стал жертвой спора автора произведения и режиссера. И из-за этого он вышел на более чем полтора года позже, что стало для него приговором, потому, что в этом году вышли такие фильмы как Мумия, Спасти рядового Райана, Матрица, Зеленая миля, Звездные войны -1 эпизод... И они его разорвали по бюджету как Тузик тряпку. А выйди он на год-два раньше, то максимум нарвался бы на Титаник или Армагеддон, которые ему конечно подпортили бы сборы, но не так как шайка блокбастеров 99 года. |
|
|
|
|
IGS_63
Стаж: 15 лет 6 мес.
Сообщений: 508
Ratio: 5.153
95.98%
|
"АЛЕКСАНДР" прекрасный фильм-в коллекции режиссёрская версия три с чем-то часа....просто в то время, когда он вышел про голубизну старались молчать и многие критик в тот момент вызверились на якобы её пропаганду/продвижение в фильме....Сейчас это в тренде , по крайней мере при бидоне было....
"САХАРА" нормальный фильм, тоже имеется в коллекции....
"Вокруг света за 80 дней " - имеется в коллекции, т.к. храню все фильмы с Джеки, но сам фильм проходной согласен...
За остальные указанные здесь ничего не хочу говорить, т.к. нечего...
п.с. есть фильмы и послабее перечисленных здесь и обсуждаемых, НО они видать окупились)))))))))) |
_________________
LONG LIVE ROCK'N'ROLL !
|
|
|
|
|
|
|
