| Автор |
Сообщение |
Maximus ®
Вольный стрелок
Uploader 100+
Стаж: 19 лет 2 мес.
Сообщений: 6175
Ratio: 25.214
Поблагодарили: 13373
100%
|
В Германии разгорается спор, который может напрямую затронуть миллионы пользователей интернета. Речь идёт о блокировщиках рекламы — привычных инструментах, позволяющих убирать назойливые баннеры, ускорять загрузку сайтов и защищать себя от слежки. Федеральный верховный суд Германии вынес решение, которое ставит под вопрос законность их использования и может превратить такие расширения в объект авторского права.
Ситуацию можно объяснить простой аналогией. Когда человек отходит за перекус во время рекламной паузы на телевидении, перематывает рекламу в подкасте или выбрасывает лишнюю вкладку из газеты, никто не считает это нарушением закона. Но если то же самое сделать в браузере при помощи расширения, суд неожиданно усмотрел возможное нарушение авторских прав. Такой подход, считают в Mozilla, угрожает свободе пользователей, их приватности и безопасности.
Проблема заключается не только в рекламе. Пользователи часто меняют отображение страниц ради удобства: чтобы улучшить доступность, оценить интерфейс, защититься от трекеров и вредоносного кода или просто оптимизировать работу компьютера. Браузер, который не позволял бы вмешиваться в загружаемый код, стал бы крайне опасным инструментом, подчёркивают эксперты.
Юридическая тяжба вокруг блокировщиков рекламы длится в Германии уже больше десяти лет. Крупный издатель Axel Springer судится с компанией Eyeo, разработчиком Adblock Plus. До недавнего времени суды в основном вставали на сторону Eyeo: в 2022 году Гамбургский апелляционный суд признал, что расширение не нарушает авторских прав, а лишь даёт пользователям возможность самим решать, как отображать страницы.
Однако 31 июля 2025 года Федеральный верховный суд Германии частично отменил это решение и вернул дело на новое рассмотрение. Теперь нижестоящему суду предстоит подробно выяснить, какие именно элементы сайта изменяются блокировщиками — байткод, объектный код или другие части, — и подпадают ли они под защиту авторского права. Итоговое разбирательство может занять ещё несколько лет.
Mozilla выражает надежду, что Германия не станет второй страной после Китая, где блокировщики рекламы фактически запрещены. В противном случае это не только лишит пользователей контроля над собственным онлайн-пространством, но и создаст опасный прецедент: под ударом могут оказаться любые расширения, повышающие безопасность и приватность. В долгосрочной перспективе это способно затормозить инновации и изменить саму природу интернета, сделав его более закрытым и менее удобным для людей.
Blog.Mozilla |
|
|
 |
IMHOTAK
Стаж: 9 лет 5 мес.
Сообщений: 1272
Ratio: 53.069
100%
|
| Цитата: | суд неожиданно усмотрел возможное нарушение авторских прав |
| Цитата: | в 2022 году Гамбургский апелляционный суд признал, что расширение не нарушает авторских прав |
| Цитата: | Однако 31 июля 2025 года Федеральный верховный суд Германии частично отменил это решение и вернул дело на новое рассмотрение |
| Цитата: | Юридическая тяжба вокруг блокировщиков рекламы длится в Германии уже больше десяти лет |
В общем, сразу вспоминается известная басня где Волк несколько раз предъявляет претензии Ягнёнку пытаясь найти оправдание тому, что хочет его съесть. Но ягнёнок каждый раз опровергает его обвинения. А чем кончается эта история? — «Молчи! устал я слушать, Досуг мне разбирать вины твои, щенок! Ты виноват уж тем, что хочется мне кушать». Сказал — и в темный лес Ягнёнка поволок. И здесь будет так же. Поиграются-поиграются в демократию, а потом волюнтаристским решением запретят. И всё.  |
|
|
 |
bak_lan
Стаж: 16 лет 4 мес.
Сообщений: 1063
Ratio: 48.675
100%
|
IMHOTAK писал(а):  | Поиграются-поиграются в демократию,.... |
Демократия это что это?! Демократия это деньги!  У кого больше денег, у того больше демократии.  |
|
|
|
|
goshasanin
Стаж: 6 лет 7 мес.
Сообщений: 176
Ratio: 1.237
Раздал: 747 GB
43.1%
|
Нереальные вещи происходят. Если, конечно, верить данной статье. |
_________________
|
|
|
|
kuvengwa
Стаж: 8 мес.
Сообщений: 48
Ratio: 1.101
26.75%
|
Идиотизм крепчает! А почему не навязать, так же свински, нахально компаниям распостраняющие рекламу, большую часть оплаты за интернет простых обывателей. Вы получаете прибыль, но расходы не несёте, и почему же. Я подключаю интернет за определённую плату. И из за хотелок некоторых обязан за свои же деньги смотреть то чего не хочу, это как? Хотя, Уверен на 10000000000000% что это можно решить. Хотя, ..........НЕТ. Не такой сплочённый народ. А так , просто расторгнуть договор. И вот когда 80% мирового интернета рухнет, и не будет давать прибыли, тогда задумаются. Только не надо соплей! ТипО , а если компания, предприятие, и прочие, которым необходим инет. А как раньше это было без нэта? |
|
|
|
|
welln
Стаж: 16 лет 6 мес.
Сообщений: 1151
Ratio: 5.997
2.91%
|
Я помню время когда это все (интернет) только начиналось. Хотя нет, еще раньше было FIDO, а потом уже интернет. Вот тогда была реальная свобода и рекламы не было совсем. Потом появились баннеры, потом все эти всплывающие скрипты и тд. С одной стороны реклама мне не нравится, я стараюсь не пользоваться товарами, которые рекламируют причем чем навязчивее это происходит, тем более это вызывает отторжение. Но с другой стороны если нет способа монетизации, то интернет бы не развивался.
В настоящий момент, интернет - это такая большая помойка, в которой попадаются редкие алмазы. Поймал себя на том, что использую в основном тытрубу, соцсети и торренты. Пару лет назад прибавились AI. На остальные сайты ну крайней редко захожу, ибо там скорее всего мне что-то будут пытаться впихнуть или продать. С рекламой перебор явно, некоторые вообще меры не знают. |
|
|
|
|
MOZGOHI
Стаж: 11 лет 10 мес.
Сообщений: 846
Ratio: 29.265
Раздал: 17.62 TB
24.4%
|
Однако 31 июля 2025 года Федеральный верховный суд Германии частично отменил это решение и вернул дело на новое рассмотрение.Сколько "занесли" судье? Видать большую сумму. Хотя, если посмотреть на время тяжбы, то и одна и другая сторона "заносили" неоднократно, а уж сколько адвокаты "сделали". Но тут видимо хорошо так ручки судейские позолотили. Вот прям напрашивается таки вывод по факту разбирательств. Никому не хочется терять выгодный "бизнес" - не судьям, не адвокатам, ну и юристы компаний долю имеют . Ещё пару лет "овец постригут"... и себе баблишка в карманы... |
|
|
|
|
Casper1313
Куратор Программ
Доброе привидение
Меценат
Стаж: 14 лет 9 мес.
Сообщений: 16877
Ratio: 226.221
Поблагодарили: 161116
100%
Откуда: Потусторонний мир
|
Яркий пример недобросовестной рекламы - это фотохостинг fastpic. Куда без рекламорезки заглядывать страшно. 90% экранного пространства занимает 18+ мерзость.
А так же hostingkartinok... где, внезапно, пока не включишь рекламорезку нельзя увеличить скриншот. Картинка тупо не прожимается.
Монетизация - это хорошо. И я согласен оплачивать доступ на необходимый мне сайт в обмен на полное отсутствие рекламы. Что я и сделал, купив бессрочную лицензию на adguard. |
_________________
Эффективное использование кнута существенно экономит пряники.
Ставить хорошие оценки пробовали? Попробуйте, может не все так плохо в этом мире? © NorthOn
|
|
|
|
Timofejj
Стаж: 13 лет 4 мес.
Сообщений: 996
Ratio: 0.874
100%
|
Типичная истерика тех кто теряет деньги сделанные не трудом и потом, а из воздуха по щелчку.
За частую реклама является проводником вредоносов в ОС. Так что в конечном счёте всё равно выбор будет за пользователями смотреть им рекламу или нет. |
|
|
|
|
Антибиос
Стаж: 1 год 8 мес.
Сообщений: 36
Ratio: 15.44
2.48%
|
а в России всего лишь свой мессенджер запустили - проплаченная истерика!)
а если бы ТАКОЕ!) |
|
|
|
|
wolchonok84
Стаж: 15 лет 7 мес.
Сообщений: 90
Ratio: 50.815
Раздал: 23.04 TB
100%
Откуда: Анапа
|
потом заставят рекламу смотреть и по телеку (и в газетах), и пересказывать (обязательные тесты, не набрал нужное количество баллов, плати штраф/налог) |
|
|
|
|
besdna
Стаж: 16 лет 4 мес.
Сообщений: 515
Ratio: 8.295
1.43%
|
10 лет, и пока суды встают на сторону Eyo... Просто ни о чём.
И речь вообще не о свободе, а об изменении внешнего вида.
Т.е. грубо говоря некий дизайнер намалевал сайт из расчётов привлекательности и увеличения продаж. И тут некий гаврик (Eyo) нивелируєт все эти труды по своему разумению одним нажатием кнопки.
Т.е. по факту обговариваются не использование блокировщика как такового (и не игрорирование рекламы), а внесение изменений в сайты, как правило защищённые авторским правом (обычно где-то в самом низу пишется что-то вроде (c) by .... такие-то года).
--
Это похоже на моды для игр - человек (разрабочик мода) вносит изменения в игру, но тут приходит издатель (ну или разработчик игры) и запрещает разработку мода по принципу "Это наше, нефик менять!" по всё тому же принципу авторского права - игра становится другой усилиями другого человека, но ресурсы игры принадлежат издателю, и он вправе распоряжаться ими так как хочется. |
|
|
|
|
Касий
Стаж: 13 лет 10 мес.
Сообщений: 317
Ratio: 0.678
100%
Откуда: Москва
|
Надо сохранить у себя эти расширения, а то исчезнут походу из общего доступа вскоре. |
|
|
|
|
alexxfear
Стаж: 16 лет 6 мес.
Сообщений: 533
Ratio: 15.28
Поблагодарили: 95
34.07%
|
Проще было бы наверное выкупить, переписать, чтобы твою рекламу не лочило и продавать расширение дальше. |
|
|
|
|
kladg
Стаж: 8 лет 5 мес.
Сообщений: 564
Ratio: 11.812
Раздал: 42.8 TB
Поблагодарили: 2921
100%
|
Капитализм и монополизм на дворе батенька, у кого денег больше тот и прав, а так-то ничего личного не имеем только бизнес, везде гайки закрутим чтоб рекламу втюхать, господа товарищи. При такой политики не удивлюсь ни сколько, если и тут такой закон выдумают через несколько лет сидят там люди и издеваются, любят они копипастить чужие законы не народные.
______________________________
"Чего-то хотелось: не то конституции, не то севрюжины с хреном, не то взять бы да ободрать кого-нибудь." Салтыков—Шедрин.©
"Демократия — это форма буржуазной диктатуры." В.И. Ленин© |
|
|
|
|
|
|
|
